- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-07
- Bylos Nr.
- T-614-831/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25924-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- V. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu probuojamos Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, -
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistosios V. B. prašymas, iš kurio turinio matyti, jog nuteistoji prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362-1 straipsnio nuostatomis, jos atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 arba Įstatymas) nuostatas.
Susipažinus su nuteistojo prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad V. B. teista:
1. Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį 9 metų laisvės atėmimo bausme, numatant bausmę atlikti bendrojo režimo pataisos kolonijoje (į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29) - 2018-06-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi T-l539-408/2018 padaryta nusikalstama veika prilyginta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau) 260 str. 3 d., nustatant V. B. 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, numatant bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-07-30 bei į bausmės laiką įskaičiuoti suėmime ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29 ir nuo 2015-07-30 iki 2018-06-29.
2018-11-08 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai nutartimi Nr. T-1320-1082/2018 patvirtino Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018-10-22 nutarimą taikyti nuteistajai V. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, įpareigojant lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti ir tęsti darbą arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
2. 2020-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-802-831/2020 (pakeistu 2020-12-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-561-593/2020) V. B. nuteista pagal BK 178 str. 2 d. 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta iš dalies pridedant 2018-06-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi už nusikalstamą veiką, už kurią nuteista Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo nuosprendžiu Nr. 1-63/2015, pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį, prilyginus ją BK 260 str. 3 d. paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 4 metų 2 mėnesių 28 dienų, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - 4 (ketverius) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2020-12-29.
2022-11-04 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi Nr. T-1260-749/2022 nuteistoji 2022-11-15 paleista lygtinai pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., taikant intensyvią priežiūrą (iki lygtinio paleidimo faktiškai buvo atlikusi 1 m. 8 mėn. 26 d. paskirtos bausmės, 1/2 bausmės nuteistajai būtų suėjęs 2023-04-03).
Probacijos pradžia -2022-11-15, pabaiga - 2025-07-19.
2023-07-20 V. B. iki priežiūros pabaigos liko 1 metai 11 mėnesių ir 30 dienų.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios V. B. prašymas tenkintinas iš dalies.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu Nr. 1-63/2015 V. B. buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį, 9 metų laisvės atėmimo bausme, numatant bausmę atlikti bendrojo režimo pataisos kolonijoje (į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29). 2018-06-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi T-l539-408/2018 padaryta nusikalstama veika prilyginta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau) 260 str. 3 d.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiomojo kodekso 260 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl veikos perkvalifikuoti ir keisti skirtos bausmės nėra pagrindo.
2020-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Nr. 1-802-831/2020 (pakeistu 2020-12-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-561-593/2020) V. B. nuteista pagal BK 178 str. 2 d. 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausme už tai, kad atvirai pagrobė svetimą 180 eurų vertės turtą.
Atsižvelgiant į tai, kad Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) numatytas kvalifikuojantis požymis – atviras svetimo turto pagrobimas, tačiau dižiausia skirtina laisvės atėmimo bausmė sumažinta nuo šešių metų (178 straipsnio 2 dalies 2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) iki ketverių metų 178 straipsnio 2 dalies 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), tokiu būdu lengvinant nuteistosios teisinę padėtį, V. B. nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Skirtos bausmės dydis nekeistinas, kadangi bausmė skirta mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis.
Kitoje dalyje 2020-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis Nr. 1-802-831/2020 paliktinas nepakeistu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistosios V. B. prašymą tenkinti iš dalies.
2020-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį Nr. 1-802-831/2020 (pakeistą 2020-12-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-561-593/2020) iš dalies pakeisti:
V. B. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo X-1233 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Skirtos bausmės dydžio nekeisti.
Likusioje dalyje 2020-07-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį Nr. 1-802-831/2020 (pakeistą 2020-12-10 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-561-593/2020) palikti nepakeistą, paliekant teismo skirtą galutinę bausmę, laiką nuo kada skaičiuijama bausmė bei užskaitymus.
Likusioje dalyje V. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.