Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1-80-919/2025

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-03-20
Bylos Nr.: 1-80-919/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-03-4-00004-2023-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aurelijus Rauckis
Kaltinamasis: E. K., S. P., A. S., Ž. Ž.
Advokatai: Paulius Vaicekauskas, Ričardas Užolas, Egidijus Jonas Grigaravičius

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. 1-21-919/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00004-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.2;1.2.17.3.2;1.2.19.4.1;2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.8 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorei Romualdai Pocienei,kaltinamajam E. K., jo gynėjui advokatui Egidijui Jonui Grigaravičiui,kaltinamajam S. P., jo gynėjui advokatui Pauliui Vaicekauskui,kaltinamajam A. S., jo gynėjui advokatui S. Majauskui,kaltinamajam Ž. Ž., jo gynėjui advokatui Ričardui Užolui,vertėjoms Veronikai Rybalčenko, O. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Rusijos Federacijos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Rusija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Rusija, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį, 199² straipsnio 3 dalį,

S. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuva, Lietuvos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, išsiskyręs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriumi, teistas, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 2 dalį,

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Rusijos Federacijos pileitis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Rusija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Rusija, nevedęs, dirba OO "(duomenys neskelbtini)" vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, 199² straipsnio 3 dalį,

Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuva, Lietuvos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, dirba UAB "Sostinės verslo vizija" vadybininku, teistas, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 3 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės

E. K., veikdamas pagal iš anksto sutartą planą bendrai su Rusijos Federacijos piliečiu A. S., Lietuvos Respublikos piliečiais Ž. Ž., S. P. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis 2023 m. sausio 23 d. 20:46 val. atvyko į Medininkų kelio postą vilkiku DAF, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., kur puspriekabėje gabenamą deklaravo svarainių krovinį ir pagal iš anksto sutartą planą sulaukęs 2023 m. sausio 24 d. apie 01:29 val. iš Baltarusijos Respublikos į postą vilkiku DAF, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) atvykusio A. S., veikdamas bendra tyčia ir bendrais veiksmais, siekdamas išvengti A. S. puspriekabėje už dalies priedangos krovinio paslėptų bei gabenamų akcizais apmokestinamų prekių muitinės kontrolės, muitinės teritorijoje A. S. sukeitė savo ir jo (E. K.) vairuojamų vilkikų DAF ir puspriekabių Schmitz valstybinius numerius ir su juo (E. K.) apsikeitė transporto priemonių junginiais, tuomet A. S. likus Medininkų kelio poste deklaruoti ir pateikti muitinės kontrolei jau kartą pateiktą ir jo muitinėje deklaruotą krovinį - svarainius tik šį kartą deklaruoti kaip obuolių krovinį, o tuo tarpu jis (E. K.) 2023 m. sausio 24 d. apie 04.39 val. išvyko iš muitinės posto neteisėtai gabendamas akcizais apmokestinamas prekes per Lietuvos Respublikos teritoriją iki (duomenys neskelbtini), Kaune, kur S. P. atvykęs lengvuoju automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pritvirtino ant vilkiko MAN Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelių viršaus Latvijos Respublikos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lenteles, ant puspriekabės Schmitz Rusijos Federacijos valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelės viršaus pritvirtino Nyderlandų Karalystės valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelę, toliau jis (E. K.) su kroviniu nuvyko adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) esančią aikštelę, kur patikrinus puspriekabę, joje buvo rasti neteisėtai už priedangos krovinio (obuoliai) gabenti daiktai cigaretės - 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 900 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai, šių daiktų Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei, o taip pat šios kontrolės išvengė neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p., kuris numato, kad „ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės“, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius“, 3.4 p., kuris numato, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, kur 2023 m. sausio 24 d., apie 13.10 val. val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) jis kartu su S. P. ir Ž. Ž., o A. S. 2023-01-24 apie 13.10 val. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

A. S., veikdamas pagal iš anksto sutartą planą bendrai su Rusijos Federacijos piliečiu E. K., Lietuvos Respublikos piliečiais Ž. Ž., S. P. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis 2023 m. sausio 24 d. apie 01.29 val. vilkiku DAF, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) atvyko iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., kur jo jau laukė 2023 m. sausio 23 d. 20:46 val. į Medininkų kelio postą vilkiku DAF, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ, Rusijos Federacijos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs E. K. bei deklaravęs svarainių krovinį. Toliau veikdamas bendra tyčia ir bendrais veiksmais, siekdamas išvengti muitinės kontrolės, muitinės teritorijoje sukeitė savo ir E. K. vairuojamų vilkikų DAF ir puspriekabių Schmitz valstybinius numerius bei apsikeitė su juo transporto priemonių junginiais ir jis (A. S.) liko Medininkų kelio poste deklaruoti ir pateikti muitinės kontrolei jau kartą pateiktą ir E. K. muitinėje deklaruotą krovinį - svarainius tik šį kartą kaip obuolių krovinį, o tuo tarpu E. K. persėdo į jo vairuotą vilkiką su puspriekabe, kurioje paslėptas už priedangos krovinio (obuoliai) neteisėtai gabenamas privalomas pateikti muitinei cigarečių krovinys ir 2023 m. sausio 24 d. apie 04.39 val. išvyko iš muitinės posto neteisėtai gabendamas akcizais apmokestinamas prekes per Lietuvos Respublikos teritoriją iki adreso (duomenys neskelbtini), Kaune, kur S. P. atvykęs lengvuoju automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pritvirtino ant vilkiko MAN Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelių viršaus Latvijos Respublikos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)” lenteles, ant puspriekabės Schmitz Rusijos Federacijos valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelės viršaus pritvirtino Nyderlandų Karalystės valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelę, toliau E. K. su kroviniu nuvyko adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) esančią aikštelę, kur patikrinus puspriekabę, joje buvo rasti neteisėtai už priedangos krovinio (obuoliai) gabenti daiktai cigaretės - 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 900 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai, šių daiktų Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei, o taip pat šios kontrolės išvengė neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p., kuris numato, kad „ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės“, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius3.4 p., kuris numato, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, kur 2023 m. sausio 24 d., apie 13.10 val. val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) E. K. kartu su S. P. ir Ž. Ž., o jis (A. S.) 2023-01-24 apie 13.10 val. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

S. P. , neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis veikdamas pagal iš anksto sutartą planą bendrai su Rusijos Federacijos piliečiais E. K., A. S., Lietuvos Respublikos piliečiu Ž. Ž., 2023 m. sausio 23 d. apie 20:46 val. E. K. vilkiku DAF su puspriekabe Schmitz atvykus iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., kur pagal iš anksto sutartą planą sulaukė 2023 m. sausio 24 d. apie 01:29 val. iš Baltarusijos Respublikos į postą atvykusio A. S. atvykusio vilkiku DAF su puspriekabe Schmitz, kuris siekdamas išvengti puspriekabėje už priedangos krovinio (obuoliai) paslėptų bei gabenamų akcizais apmokestinamų prekių muitinės kontrolės, muitinės teritorijoje sukeitė savo ir E. K. vairuojamų vilkikų DAF ir puspriekabių Schmitz valstybinius numerius bei A. S. ir E. K. susikeitus transporto priemonių junginiais, A. S. liko Medininkų kelio poste deklaruoti ir pateikti muitinės kontrolei jau kartą pateiktą ir muitinėje deklaruotą krovinį, o tuo tarpu E. K. 2023 m. sausio 24 d. apie 04.39 val. išvyko iš muitinės Medininkų kelio posto iki adreso (duomenys neskelbtini), Kaune, kur jis (S. P.) atvyko lengvuoju automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pritvirtino ant vilkiko MAN Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelių viršaus Latvijos Respublikos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)” lenteles, ant puspriekabės Schmitz Rusijos Federacijos valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelės viršaus pritvirtino Nyderlandų Karalystės valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelę ir šiomis transporto priemonėmis E. K. nuvykus adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) prie pastato (duomenys neskelbtini) aikštelėje jis (S. P.) neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p., kuris numato, kad „ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės“, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius“, 3.4 p., kuris numato, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, disponavo neteisėtai į Lietuvos Respubliką įvežtomis akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. krovė iš puspriekabės „SCHMITZ“, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, atgabentas akcizais apmokestinamas prekes - 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintas banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintas banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 900 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki Eur 00 ct) eurų bei dalį priedangos krovinio (obuolių), į krovininį automobilį MAN, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotą Ž. Ž., kol 2023 m. sausio 24 d., apie 13.10 val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) jis kartu su Ž. Ž., E. K., o A. S. 2023-01-24 apie 13.10 val. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

Taip pat, jis neturėdamas leidimo laikė didelį kiekį šaudmenų, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir neturėdamas leidimo savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). laikė didelį kiekį šaudmenų - 11 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm (9x19) kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER” tipo, šovinius skirtus šaudyti 9 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams - pistoletams bei pistoletams-kulkosvaidžiams ir 159 vnt. šovinių pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžioklinius šovinius, skirtus 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams kol iki 2023-01-24 apie 17.00 val. kratos metu juos rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai.

Ž. Ž. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis veikdamas pagal iš anksto sutartą planą bendrai su Rusijos Federacijos piliečiais E. K., A. S., Lietuvos Respublikos piliečiu S. P., 2023 m. sausio 23 d. apie 20:46 val. E. K. vilkiku DAF su puspriekabe Schmitz atvykus iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav., kur pagal iš anksto sutartą planą sulaukė 2023 m. sausio 24 d. apie 01:29 val. iš Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postą atvykusio A. S. atvykusio vilkiku DAF su puspriekabe Schmitz, kuris siekdamas išvengti puspriekabėje už priedangos krovinio (obuoliai) paslėptų bei gabenamų akcizais apmokestinamų prekių muitinės kontrolės, muitinės teritorijoje sukeitė savo ir E. K. vairuojamų vilkikų DAF ir puspriekabių Schmitz valstybinius numerius bei A. S. ir E. K. susikeitus transporto priemonių junginiais, A. S. liko Medininkų kelio poste deklaruoti ir pateikti muitinės kontrolei jau kartą pateiktą ir muitinėje deklaruotą krovinį, o tuo tarpu E. K. 2023 m. sausio 24 d. apie 04.39 val. išvyko iš muitinės Medininkų kelio posto iki adreso (duomenys neskelbtini), Kaune, kur S. P. atvyko lengvuoju automobiliu VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pritvirtino ant vilkiko MAN Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelių viršaus Latvijos Respublikos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lenteles, ant puspriekabės Schmitz Rusijos Federacijos valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini)" lentelės viršaus pritvirtino Nyderlandų Karalystės valstybinio numerio "OL- 03-SG" lentelę ir šiomis transporto priemonėmis E. K. nuvyko adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) prie pastato (duomenys neskelbtini) aikštelėje, kur jis (Ž. Ž.) neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką t. y. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p., kuris numato, kad „ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės“, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius“, 3.4 p., kuris numato, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, disponavo neteisėtai į Lietuvos Respubliką įvežtomis akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. iš Rusijos Federacijos piliečio E. K. vairuotos transporto priemonės - vilkiko DAF, Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) krovė iš puspriekabės, „SCHMITZ“, neteisėtai, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, atgabentas akcizais apmokestinamas prekes - 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintas banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintas banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 900 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki Eur 00 ct) eurų bei dalį priedangos krovinio (obuolių), į jo (Ž. Ž.) vairuotą krovininį automobilį MAN, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kol 2023 m. sausio 24 d., apie 13.10 val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) jis kartu su S. P., E. K., o A. S. 2023-01-24 apie 13.10 val. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis E. K. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Nežinojo, kas bus pervežama. Prašo remtis jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. A. S. konkrečiai nepasakė kas sutiks, jį turėjo pasitikti automobilis ir lydėti. Konkrečiai nebuvo įvardinti asmenys. Kad galėtų išsikrauti aikštelėje reikėjo pakeisti numerius, nes su rusiškais numeriais ten neįleidžia. Nežinojo, kad veža kontrabandines cigaretes, sužinojo kai jį sulaikė. Žmogui, kuris jį pasitiko jokių daiktų neperdavė, niekam nieko neperdavė. Nei viena transporto priemonė nebuvo jo asmeninė ir nenuomojo automobilio savo vardu, jis samdomas vairuotojas. A. S. nepažinojo, tai buvo pirmas reisas. Yra vedęs, turi tris vaikus (4, 10,15 metų). Žmona šiuo metu dirba, tuo metu nedirbo, augino vaiką. Jis šiuo metu dirba Jakutijoje, Rusijos Federacija, uždirba apie 50 000 rublių į mėnesį, tai yra 500 eurų. Turi paskolą, moka į mėnesį 350 eurų. Rusijoje nebuvo teistas už kontrabandą. Nori pasakyti, kad gailisi, kad gavosi tokia situacija, daugiau neužsiims pervežimais.

Kaltinamasis A. S. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad pripažįsta savo kaltę. Prašo teismo remtis tais parodymais, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu, daugiau neturi ką pridurti. Pripažįsta, kad S. nurodė, jog reikia cigaretes pristatyti į Kalantos gatvę, tai buvo pasakyta pasienyje. Patvirtina, kad sukeitė numerius. Numeriai buvo vienodi ant abiejų automobilių, kadangi Rusijoje mokami keliai, todėl taupė. S. P. nepažįsta, anksčiau nebuvo matęs, nesitarė su juo ir su juo nesikalbėjo. Nevedęs, vaiką turi, jam 8 mėnesiai. Gailisi. Anksčiau nepažinojo E. K. ir su juo nieko nedirbo, jį pasamdė pirmą kartą pagal sutartį, tai buvo jo pirmas reisas. Jam nesakė, kad jis veža cigaretes.

Kaltinamasis Ž. Ž. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Viskas yra taip, kaip yra parodymuose, daugiau nieko papildyti neturi. Su S. yra pažįstamas ir su Jaru pažįstamas, tačiau nėra bičiuliai. S. paprašė padėti iškrauti obuolius. Būdavo, kad paprašydavo kažką iškrauti, tai eilinė diena, eilinis krovinys, nes ir prieš tai yra krovęs obuolius. Jam jis nieko nemokėjo, nes tai darė draugiškai. Yra prašęs kelis kartus padėti, padėjo draugiškai. Tai ne pastovus darbas. Jis važiavo su baltu ”Man“, tas automobilis jo tėvo. Iš geros valios važiavo padėti pas tėvą pasiskolinęs puspriekabę. Kuro nesipylė, nes buvo likę iš anksčiau, gal ir būtų vėliau užsipylęs, sunku pasakyti dabar. Jo gyvenamojoje vietoje valstybinių numerių yra pakankamai daug, nes jis turėjo dvi transporto įmones, mašinos buvo perkamos, registruojamos, parvarinėjamos iš užsienio. Po šiai dienai yra ir užsienietiškų numerių ir lietuviškų numerių. S. numerių neprašė. Tie numeriai, kurie nurodyti kaltinime, tai kai turėjo transporto įmonę pirko Olandijoje ne vieną puspriekabę (jei neklysta kalba eina apie olandiškus numerius). Tai yra tranzitiniai numeriai, su kuriais parvarinėjo puspriekabę, tie numeriai buvo likę pas jį konteineryje, kur buvo visos dalys sandėliuojamos nuo fūrų. Ta nuotrauka greičiausiai daryta dar pačioje Olandijoje. Taip, nuomojo automobilį VW Golf, nes tuo metu neturėjo automobilio. Šią transporto priemonę davė naudotis P., nes jam tuo metu jos nereikėjo. Nepamena kuriam laikui ir kada davė pasinaudoti automobiliu P.. Pilkas krepšys, kuris buvo rastas VW Golf automobilyje, kam priklauso nežino, jo automobilyje nebuvo kai nuomojosi. Krovinys kraunamas buvo prie aikštelės, kadangi tai vilkikų bazė. Neturi paaiškinimo, kodėl asmuo vardu S. nurodė būtent jo aikštelės adresą, nes šių asmenų jis nepažįsta, su jais nebendravęs ir jų nematęs. Yra teistas kelis kartus, paskutinį kartą už akcizines prekes, kurios buvo jo puspriekabėje. Bausmė 20 000 Eur ir mašinos konfiskacija, baudą moka dalimis, dar jos neišmokėjo.

Kaltinamasis S. P. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad nepripažįsta padaręs nusikalstamas veikas. Dėl šovinių pripažįsta, kadangi turėjo ginklą savigynai, jie buvo likę, kai pardavė ginklą. Buvo sutarta su Lenkijos piliečiu dėl obuolių pervežimo, ką ir turėjo padaryti. Jis atvežė vieną nepilną puspriekabę obuolių ir sakė, kad likutį atveš kitą dieną. Po to praėjo gal savaitė. Atvežė likusius obuolius, kuriuos turėjo išsikrauti, perkrovė tuos obuolius ir turėjo pervežti. Apie cigaretes nieko nežinojo. S. ir K. nepažįsta, su jais nebuvo bendravęs. Ž. Ž. pažįsta, juos sieja darbo santykiai. Jie kokiu būdu atsidūrė nežino, su jais nėra bendravęs. Obuolių jis neužsakinėjo. Atvežė vieną nepilną puspriekabę, turėjo likutį davežti, tai tas žmogus ir organizavo. Tas žmogus vardu A., jo pavardės nežino, kontaktų neturi. Jis buvo atvažiavęs, atvežė tuos obuolius, o prieš tai buvo susiskambinta. Kaip jis gavo jo kontaktus nežino. Kadangi krovinius pervežinėja, tai jis susisiekė su juo ir paklausė ar gali obuolių krovinį nuvežti į Lenkiją, pasakė, kad gali. Jis sakė, kad atveš vieną dalį, o kitą dalį atveš vėliau. Turėjo atvežti dokumentus, turėjo pasirašyti sutartis, tačiau jis dingo. Atvažiavo obuoliai ir gavosi tokia situacija, kad kažkas kažką slėpė už obuolių. Turi savo įmonę. Obuolius vežė į Ž. Ž. nuomojamas patalpas, kadangi jo įmonė nuomojo dalį vilkikų ir jo įmonės. Jie bendradarbiauja. Obuolius vežė į (duomenys neskelbtini), kadangi taip susiklostė aplinkybės. Vieną krovinį išsikrovė, turėjo sulaukti kitos dalies krovinio, taip pat ten stovėjo puspriekabė. Jam priklauso VW Transporteris ir Audi automobiliai. Ž. Ž. jam davė VW Golf automobilį naudotis, kadangi jo automobilis VW Transporter buvo sugedęs. Audi automobilis senas, nevažiuojantis. 5300 Eur važiavo su juo, todėl jie ir buvo automobilyje, bagažinėje, jo asmeninėje rankinėje. Prie Medininkų posto nevažiavo pasitikti K.. Transporto priemonės, kuria atvažiavo K., valstybinio numerio nekeitė. Gal K. reikia paklausti, kodėl jis teigia, jog jis pakeitė valstybinius numerius. Visą dieną, nuo ryto važinėjo su Ž. Ž. automobiliu VW Golf. Su E. K. nebendravo jokiomis priemonėmis, neturi jo kontakto. Anksčiau teistas gal 2014-2015 m. už akcizinių prekių turėjimą. Nemano, kad tai analogiška veika. Gavo baudą, gal 7000 eurų, baudą moka dalimis kiekvieną mėnesį, jos pilnai nesumokėjęs. Negali tiksliai pasakyti kiek liko sumokėti baudos. Krovinys buvo perkeliamas į kitą puspriekabę, kur jau buvo dalis obuolių, užbaiginėjo krovinio formavimą. Krovė į mažą automobiliuką, nes į puspriekabę, kurioje jau buvo obuoliai negalėjo krauti, nes nebuvo vilkiko.

Liudytojas M. N. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta, su jais nieko bendro neturi. Sunkiai pamena apklausą. Pagarsinus liudytojo M. N. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, 172-175 bylos lapai), liudytojas juos patvirtino, nurodė, kad jie teisingi.

Liudytojas Ž. P. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad apklausą šiek tiek pamena. Atsiėmė automobilį iš muitinės, jis buvo sulaikytas. Tai VW Golf. Pateikė kas nuomojosi, pateikė sutartis. Sutartį pasirašęs buvo su Ž. Ž., VW Golf GPS sistemos nebuvo, nes tik buvo nupirktas. Tik su šiuo asmeniu dėl automobilio ir bendravo. Nuoma už mėnesį 500 Eur. Prieš tai tas asmuo nuomojosi lyg Kia Rio. Ž. nepažįsta, jis paprastas klientas. Neklausė kokiam tikslui nuomojasi automobilį.

Liudytojas T. K. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad nepamena parodymų. Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo T. K. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (1 t., 162-163 bylos lapai), jis juos patvirtino, nurodė, kad jie yra teisingi ir teismas gali jais remtis. Paaiškino, jog bandė pasišalinti tie minėti asmenys, viskas nurodyta apklausos protokole, nes pavardžių tikrai nepamena.

Liudytojas G. M. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad pamena, kad buvo apklaustas. Jų nuomininkai prisidirbo su kažkokia kontrabanda. Nuomojo patalpas (duomenys neskelbtini), Kaunas. Kontaktavo su Ž. Ž., su juo tik tiek ir pažįstamas. Jie sakė, kad užsiima transportavimu, laikė vilkikus. Atsiskaitydavo, tačiau vėluodavo. Pagrinde bendravo su Ž.. Iškarto nutraukė su jais sutartį, pilnai atsiskaitė.

Liudytojas K. P. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad pamena apklausą. Davė parodymus apie sulaikytus asmenis, transporto priemonę. Klausė ar pažįsta bent vieną iš jų. Dirba muitinėje, inspektorius. Dirbo prie rentgeno sistemos. Praskanavo automobilį, kaip suprato, tą automobilį vėliau sulaikė su cigaretėmis. Pasakojo kaip vyko skanavimas, transporto priemonių numerių ir markių tikrai nepamena, nes per budėjimą praskanavo apie 40 automobilių. Pradžioje įkrenta numeris automobilio, po to ateina vairuotojas su dokumentais, nuskanuoja ir viskas. Tikrai nepastebėjo kažkokių prekių. Tos nuotraukos keliauja į centriuką, jis atlieka tik techninį darbą, spaudžia mygtukus. Ikiteisminio tyrimo duoti parodymai yra teisingi, teismas jais gali vadovautis.

Liudytojas M. Š. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad pamena apklausą. 2023-01-24 turėjo iškrauti obuolių krovinį, tik pradėjus krauti atvažiavo vyrai su kaukėmis ir juos suguldė ant žemės, tuo darbai baigėsi, nuvežė į tardymo izoliatorių. Jo paprašė iškrauti obuolius P. S.. Su juo pažįstami keli metai, bičiuliai, kartu buriuoja Palangoje. Buvo Audi 80.

Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo M. Š. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (2 t., 84-86 bylos lapai), jis juos patvirtino, nurodė, kad jie yra teisingi ir teismas gali jais remtis. Prieš tai kartais pavairuodavo sunkiasvorę, nuveždavo paletes. Padėdavo vieną, du kartus per mėnesį S., nes tuo metu buvo bedarbis. S. už pagalbą kiek mokėdavo nepamena, nuo 100 iki 300 eurų. S. važinėjo su VW Multivan baltos spalvos. Pas S. neklausė kieno Golf,as, nes buvo matęs, kad jis turi ne vieną automobilį, baltą Audi, dar ir su kitokiomis važinėjo.

Liudytojas S. Ž. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad jei sūnus prašo automobilio, tai visada duoda jam automobilį. Jis paprašė automobilio, tai ir davė, gal jam reikėjo medžiagų parsivežti.

Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo S. Ž. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (2 t., 39-42 bylos lapai), jis juos patvirtino, nurodė, kad jie yra teisingi ir teismas gali jais remtis.

Teisiamajame posėdyje ištirti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai:

2023-01-25 ir 2024-01-18 E. K. įteiktas pranešimas apie įtarimą, ir apklausos metu parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino kuo yra įtariamas suprato, jis kaltę pripažįsta iš dalies ir gali paaiškinti. Jis gyvena Rusijos Federacijoje, (duomenys neskelbtini) srityje. Jis dirba vairuotoju, bet neoficialiai, vyksta pagal darbo susitarimus. Jis vairuotoju dirba apie 3 metus. Jis veža krovinius iš Rusijos Federacijos, Maskvos į (duomenys neskelbtini) sritį. Jis veža tranzitu krovinius per Lietuvos Respubliką. 2023-01-20 jis Rusijos Federacijoje pasikrovė krovinį Maskvoje. Krovinys vaisiai- svarainiai. A. S., kuris dirba pagal individualią veiklą jam užsakė minėtą krovinį pervežti į (duomenys neskelbtini)s sritį. Jis Maskvoje svarainių krovinį pasikrovė į vilkiką DAF Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vilkikas kiek pamena pagal dokumentus priklauso A. S., o puspriekabė buvo nuomota, todėl neprisimena kam priklauso, bet dokumentai yra Medininkų poste jo transporto priemonėje. Jam važiuojant link Lietuvos Respublikos sienos dar būnant Baltarusijoj Respublikoje laukiant eilėje jam paskambino A. S. ir pasakė, kad jis taip pat laukia eilėje. Jis įvažiavo iš Baltarusijos į Lietuvoje esantį Medininkų kelio postą. Medininkų kelio poste muitinės pareigūnai patikrino krovinį. Buvo atliktas krovinio, tai yra puspriekabės rentgenas. Jis sutvarkė visus dokumentus. Jis po pilno dokumentų suforminimo su automobiliu sustojo Medininkų kelio posto teritorijoje prie fitosanitarinės tarnybos automobilių aikštelėje. Sustojo, nes galvojo pasnausti, kol atvažiuos A. S., nes A. jo paprašė palaukti kol A. atvažiuos, nes norėjo kartu išvažiuoti iš posto. Išvažiavus iš posto kiek žino nėra arti sustojimo aikštelių. Jis tiksliai laiko nežino, nes pamiegojo ir jam paskambino A. bei pasakė, kad jam yra problema su deklarantais ir jie dirbs tik ryte, todėl reiks ilgai laukti, o krovinį reikia skubiai pristatyti į perkrovimą. pas jį paklausę ar jis sutvarkė visus dokumentus. Jis pasakė, kad viskas tvarkoje su jo vežamu kroviniu, dokumentai sutvarkyti. A. jam pasakė, kad jam reikia Lietuvoje perkrauti krovinį ir jis negali laukti iki ryto, o dokumentai netvarkingi. Tada A. jam pasakė, kad jis nori sukeisti jų automobilių valstybinius numerius, kad galėtų automobiliu su kroviniu išvažiuoti perkrauti krovinio. Jis nesutiko dalyvauti numerių pakeitime. Jam sakė, kad jo krovinys taip pat vaisiai ir jokių problemų nebus, taip pat pasiūlė jam išlipti iš automobilio ir eiti pasivaikščioti, o jis viską pats sutvarkys. Kiek vėliau pasakė, kad jis turi dabar važiuoti su A. automobiliu kur buvo uždėti jo automobilio valstybiniai numeriai Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Rusijos Federacijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis išėjo pasivaikščioti, o kai grįžo automobilių ir puspriekabių valstybiniai numeriai jau buvo pakeisti. A. automobiliu buvo privažiavęs prie jo automobilio tai yra Medininkų kelio poste prie fitosanitarinės tarnybos automobilių aikštelėje. Jis sutiko, nes negalvojo, kad bus kokių nors problemų, bei jam A. sakė, kad ryte susitvarkys su deklarantais ir paskambins, bei jie vėl atsikeis savo automobiliais. Taip pat A. jam pasakė, kad išvažiavus iš posto privažiuos automobilis ir duos ženklą pamirksėdamas šviesomis bei paskambins ir palydės į vietą kur reikia perkrauti krovinį. A. liko laukti poste, o jis išvažiavo iš posto. Jam A. žadėjo šiek tiek sumokėti papildomai už tai kad jis nuveš šį krovinį, tai yra apie 5000 Rusijos rublių. Išvažiavus iš posto pravažiavus Vilnių kelyje link Kauno jam pamirksėjo šviesomis lengvojo automobilio Markė GOLF valst. Nr. skaičiai lyg ir 164 ir paskambino į Messenger nežinomas jam asmuo, nes pasivadinęs ne rusų (telefonas iš jo paimtas, kuriame turėtų būti skambutis). Ir jis važiavo paskui šį automobilį. Privažiavus Kauną vietos nežino, bet automobilių aikštelėje sustojus iš Golf automobilio išlipo du jam nepažįstami vyrai. Jam pasakė, kad reikia valstybinius numerius pakeisti ir jie tai padarė patys ir numerius turėjo su savimi. Pakeitus valstybinius numerius jam sakė keičia nes su Rusijos federacijos valstybiniais numeriais niekur neįleis į teritoriją. Jam liepė pavažiuoti į netoliese esančią automobilių aikštelę ir liepė jam pora valandų laukti. Palaukus jam paskambino į messenger (jei gerai pamena skambino kitas asmuo) ir pasakė, kad gali važiuoti. Pradėjus važiuoti prie išvažiavimo vėl pasitiko automobilis Golf ir suprato, kad turi važiuoti paskui. Jie važiavo apie 10 min., jis nenorėjo važiuoti uždėtais numeriais, tačiau jam sakė, kad netoli reikės važiuoti. Nuvažiavus į aikštelę adreso nežino, bet kur vėliau buvo sulaikytas jis priparkavau automobilį ten kur jam parodė vienas iš ten buvusių vyrų, tai yra galu pristūmė prie ten stovėjusio mažo sunkvežimio galo. Vyrų jis duomenų nežino. Kiek pamena buvo trys ar keturi vyrai. Priparkavus jam automobilį liepė vienas iš vyrų atidaryti jo puspriekabės galines duris ir jie pradėjo iš jos iškraudinėti krovinį į minėtą mažesnį sunkvežimį. Jis matė, kad iš pradžių krovė medinėse dėžėse su obuoliais ant medinių padėklų. Iškrovus dalį krovinio jei gerai pamina apie 3 medinius padėklus su obuoliais jis pamatė, kad jo puspriekabėje už obuolių yra juoda plėvele apvyniotas krovinys. Nespėjus pajudinti plėvele apvynioto krovinio privažiavo dar vienas automobilis iš jo staigiai iššoko vyrai, tuo metu krovinį krovę asmenys pradėjo šaukti ir pradėjo bėgti, kaip supranta lietuviškai šaukė "bėga". Taip pat pamatė, kad link jo su ginklu bėga civiliais rūbais apsirengęs vyras iššokęs iš atvykusio automobilio, jis kažką šaukė lietuviškai, bet jis nesuprato ką sako, tačiau jis niekur nebėgo ir suprato, kad kažkas negerai atsitiko. Pribėgęs prie jo vyras matė, kad turėjo muitinės pareigūno ženklą, taip suprato, kad jis pareigūnas ir pareigūnas jam uždėjo antrankius. Tada pareigūnas paprašė jam išsiimti visus savo daiktus, kuriuos turėjo prie savęs. Jis iš pareigūnų tarpusavio kalbų suprato, kad puspriekabėje buvo rastos cigaretės, jie dalinai kalbėjo rusiškai. Jis pats nematė plėvele apvynioto krovinio turinio. Jo visi asmeniniai daiktai liko jo transporto priemonėje, kurią jis paliko su A. M. kelio poste, nes į A. automobilį jis pasiėmė tik savo dokumentus ir telefoną, o A. jis paliko savo krovinio dokumentus. Jis nežinojo, kad A. vairuotos transporto priemonės su kuria jis įvažiavo į kelio postą puspriekabėje buvo paslėptas cigarečių krovinys. Jam jokio įtarimo nesukėlė A. elgesys jam atrodė logiškas, nes jis su A. krovinio dokumentais negalėtų jokių reikalų sutvarkyti juo labiau su deklarantais. Jis buvo tikras, kad su A. susitiks ir jis pasiims savo transporto priemones ir krovinį- svarainius, kurį ir turėjo pristatyti. Jis gailisi ir pripažįsta, kad padarė pažeidimą važiuodamas su ne tam automobiliui išduotais valstybiniais numeriais. Jis žinodamas, kad kroviny paslėptos cigaretės jis tikrai nebūtų sutikęs ja važiuoti. Su A. jis dirbo pirmą kartą. Ką A. veikė likęs su jo transporto priemone Medininkų poste jis nežino, bet jis tikėjosi, kad jis susitvarkys savo krovinio dokumentus ir išvažiuos iš posto ir jie susitiks apsikeisti transporto priemonėmis. Jis Lietuvos Respublikoje neturi jokių giminaičių ir apsistoti bent trumpam jis neturėtų kur. Narkotinių medžiagų nevartoja, alkoholiniais gėrimais nepiktnaudžiauja. Jis turi šeimą: sutuoktinę, tris mažamečius vaikus ir jis vienas juos išlaiko, nes vaikai yra per maži.2024-01-19 apklausos metu pranešimas apie įtarimą jam įteiktas jam suprantama rusų kalba, kuo yra įtariamas pilnai supranta, savo kaltę šiame nusikaltime pripažįsta iš dalies.

2024-01-19 apklausos metu E. K. parodė, kad jis gyvena Rusijoje, Kaliningrado srityje ir atvykti į Lietuvą jis šiuo metu negali, nes baigėsi vizos galiojimas. Gauti vizą nėra galimybės dėl geopolitinės situacijos. Esant poreikiui procese dalyvaus, prisijungs nuotoliniu būdu, kaip ir šios apklausos metu. Atsižvelgiant dėl esamo ribojimo, ryšyje dėl geopolitinės padėties, prašo spręsti dėl jo padarytų nusikalstamų veikų įvertinimo atskirai, atskyrus nuo viso tyrimo procesą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo jam už jo padarytas nusikalstamas veikas skirti baudą, kurią užskaityti iš jo advokato sumokėto užstato, nes jis sutinka, kad užstatas būtų užskaitytas, kaip bauda (9 tomas b. l. 50-53, 63-65).

Ž. Ž. 2023-01-25 apklausos metu parodė, kad priklausomybių ir psichiatrijos įstaigose nėra registruotas, jaučiasi gerai. Parodymus duoti sutinka. Nori paaiškinti, kad 2023-01-24 buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kauno rajonas. Apie 11,00 val. pas jį į namus atvyko pažįstamas S. P. ir paprašė, kad jis padėtų iškrauti krovinį su obuoliais. S. jis pažįsta labai senai, nes jis anksčiau gyveno Kulautuvoje ir yra tekę kartu dirbti, t.y. jo įmonei UAB "(duomenys neskelbtini)" teikdavo transporto paslaugas. S. atvykęs jo (Ž.) paprašė, sunkvežimio "MAN", kuris pagal dokumentus priklauso jo (Ž.) tėvui S. Ž., bet juo naudojasi jis (Ž.). Sunkvežimio daugiau duomenų nežino, nepamena. Suprato, kad su sunkvežimiu reikės nuvežti kelias paletes obuolių į bazes, į kokias tiksliai nežino. S. jo (Ž.) paprašė padėti iškrauti obuolius jau ne pirmą kartą, t.y. apytiksliai prieš savaitę laiko jis (Ž.) jam (S.) taip pat padėjo iškrauti puspriekabę obuolių adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) 16a į kitą puspriekabę kuri iki šiol stovi minėtu adresu. Jis S. pasakė, kad pavalgys ir galės padėti. S. jam (Ž.i) pasakė, atvykti su minėtu sunkvežimiu į aikštelę adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini). Tuomet S. išvažiavo, o jis nuėjo pavalgyti, apsirengti ir apie 12,00 val. su sunkvežimiu "MAN" nuvyko į minėtą aikštelę atsistojo prie ten buvusio jūrinio konteinerio, atsidarė sunkvežimio "MAN" galą, išsišlavė ir netrukus atvyko S., su kokia transporto priemone atvyko S. jis tiksliai nematė. Taip pat jam atvykus į aikštelę jis matė, kad yra M., kurio duomenų daugiau nežino ir asmuo kurio pravardė "A.", tačiau jis (Ž.) su jais nebendravo, tik pasisveikino, o jie vaikštinėjo aplink. Asmenį pravarde "A." jis (Ž.) jau pažįsta senai, nes jis yra iš (duomenys neskelbtini), bet jie tik pažįstami. Asmenį vardu M. jis yra matęs keletą kartą su S., daugiau apie jį jokių duomenų nežino. Kaip jie atvyko į aikštelę jis nežino su jais daugiau nebendravo ir nematė. Jam besitvarkant ir atvykus S. atvažiavo ir vilkikas baltos spalvos su puspriekabe, daugiau vilkiko duomenų nežino. Kas vairavo minėtą vilkiką nežino, tik matė, kad vyras. Kol jis dar tvarkė sunkvežimį MAN", prie jo galo vairuotojas privarė vilkiką su puspriekabe taip pat galu. Jis taip pat dar truputi perstatė savo sunkvežimį, kad būtų arti ir būtų lengviau iškrauti. Tuomet pradėjo iškrauti obuolius kartu su S., "A." ir M.. S. jam paaiškino, kad į jo (Ž.) sunkvežimį perkraus apie 8 paletes, kurias reikės transportuoti į bazes. Kadangi buvo labai aukštos paletės ir jos netilpo į mano (Ž.) sunkvežimį, todėl reikėjo nuimti po vieną eilę dėžučių su obuoliais. Iškrovus apie dvi paletes, atitraukinėjom trečią paletę ir tuomet atvyko pareigūnai, kurie visus sulaikė. Nuo pareigūnų jis nebėgo, jis tik išlipo iš sunkvežimio ir nuo jo buvo sulaikytas apie 2 metrų atstumu. Pareigūnai paaiškino, kad puspriekabėje yra kontrabandinės cigaretės ir dėl to yra sulaikomas. Jis tikrai nematė, kad puspriekabėje yra cigaretės, apie tai nieko nežinojo, jeigu būtų žinojęs, būtų nevykęs. Jis buvo įsitikinęs, kad ten krovinys su obuoliais, kaip ir praeitą kartą. Iš S. kalbų jis žinojo, kad praeito krovimo obuolius S. planavo išvežti į Švediją, o šio krovimo obuolius dalį į bazes ir dalį į Švediją, kur tiksliai nežino, duomenis galėtų pateikti S.. Žino, kad S. turi įmonę UAB "(duomenys neskelbtini)", ir verčiasi prekyba, todėl jokių įtarimų jam nekilo. Iš kur abu iškrovimus atvyko vilkikas su puspriekabe ir obuoliais jis nežino. Kadangi apie įtarime nurodytas aplinkybes jis nežino ir nėra su jomis susijęs, todėl yra įsitikinęs, kad nusikalstamos veikos neįvykdė. Jokios nusikalstamos veikos jis neįvykdė ir daugiau neturi ką nurodyti. 2024-02-26 apklausos metu parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas su juo susipažino, pilnai supranta kuo yra įtariamas. Parodymus davė, 2023-01-25 jų laikosi ir nieko papildomai parodyti nenori. Tačiau gali paaiškinti, kad transporto priemonė Opel Zafira, kurioje buvo atlikta krata jam nepriklauso, ji tik stovėjo jo kieme. Jo gyvenamojoje vietoje rasti valstybiniai numeriai yra nuimti nuo anksčiau jo turėtos įmonės įsigytų transporto priemonių, nes jas pirkdavo aukciono būdu Lietuvoje ir užsienio šalyse. Jis nuėmęs valstybinius numerius nuo įsigytų aukciono būdu transporto priemonių jų nesaugodavo, o laikydavo kur papuola, turėjo tiek namuose, tiek savo transporto priemonėse, tiek automobilių aikštelėse kur laikydavo transportą. Jais pasinaudoti galėjo bet kas, bet kad kas nors jais naudotųsi jis nežinojo. Jo mobilaus ryšio telefone užfiksuoti vaizdai su įtarime nurodytais valstybiniais numeriais galėjo atsirasti kai jis įsigijo transporto priemones. Jis įtarime nurodytų Rusijos Federacijos piliečių nepažįsta ir su jais nieko bendro neturi. Jis pažįsta S. P., kurį gali įvardinti kaip gerą pažįstamą. Jis jokios nusikalstamos veikos nurodytos pranešime apie įtarimą nepadarė ir nežinojo, kad ji bus daroma (10 tomas b. l. 183-186, 191-194).

A. S. 2023-02-09 papildomos apklausos metu parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas 2023-01-25 ir kuo yra įtariamas pilnai supranta, bei gali paaiškinti savo kaltę pripažįsta pilnai. Iš pranešime apie įtarimą jis pažįsta tik E. K., kiti nurodyti asmenys jam nežinomi. Jis E. K. pažįsta, nes jie esame abu tolimųjų reisų vairuotojai. Ir jis turi individualios veiklos pažymėjimą, savo transporto priemonę- vilkiką, taip pat dvi nuomotas puspriekabes ir vieną nuomotą vilkiką. E. K. vairuoja mano vieną iš transporto priemonių junginių. Jis pasiėmė krovinį- obuolius Baltarusijoje, Vitebsko mieste, adreso tikslaus neprisimena, ten tiesiog sandėliai. Krovinį jam surado dispečeris S.us. S. jam taip pat nėra pažįstamas, jo jokių kontaktų neturi, tiesiog pirmą kartą jam paskambino ir pasiūlė parvežti krovinį į Rusiją, Kaliningradą. Jį S. kaip supranta kažkas rekomendavo, bet jis nesigilino ir nesiaiškino. Jei gerai prisimena S. jam pirmą kartą paskambino 2023-01-19 jis tuo metu buvo Rusijoje darbo reikalais, bet tikrai neprisimena tiksliau. Jam S. pasakė telefono skambučiu kur tiksliai nuvažiuoti Baltarusijoje, Vitebske ir kuriuo metu. Susitarė už pervežimą, kad pristačius krovinį- obuolius sumokės 130 000 Rusijos rubliais. Jis yra išsinuomojęs vilkiką DAF Rusijos Federacijos valst. (duomenys neskelbtini), puspriekabė Schmitz Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš įmonės ir dokumentai transporto priemonėje tikrai yra. Jis pagal S. nurodytą laiką nuvažiavo galimai 2023-01-23, Baltarusijoje į Vitebską nurodytu adresu su anksčiau nurodytomis transporto priemonėmis krovinio pakrovimo vietoje buvo 3-4 asmenys, bet jis jų neįsidėmėjo, kalbėjo rusiškai, galimai vietiniai, tiesiog neišsiskiriantys niekuo, nepastebėjo, kad kuris nors būtų vadovavęs. S. vietoje kiek žino taip pat nebuvo. Jis atvykęs krovinio pasakė, kad jam reikės išvykti, nes turi reikalų, tai jam pasakė, kad gali vykti ir paskambins, kai bus krovinys pakrautas. Todėl jis transporto priemones paliko ir nedalyvavo pakrovime. Krovinio krautis atvyko ryte ir jam išvykus tvarkytis reikalus dienos metu paskambino, kad krovinys pakrautas, bet jis atvyko tik vakare, kai susitvarkė reikalus. Kas tiksliai paskambino, kad krovinys pakrautas jis neprisimena. Jis 2023-01-23 atvykęs vakare matė, kad puspriekabėje yra į dėžes sukrauti ant medinių padėklų obuoliai. Puspriekabės duris jis pats uždarė. Taip pat buvo dar vienas asmuo, kuris jam padavė krovinio dokumentus, tai buvo vienas iš anksčiau asmenų kuriems paliko pakrauti krovinį. Puspriekabės neplombavo, ji buvo neužplombuota. Pasiėmęs dokumentus jis išvyko link Baltarusijos ir Lietuvos sienos į Medininkų kelio postą. Nuvyko iki Medininkų kelio postą ir pravažiavo Baltarusijos pareigūnų patikrinimą ir stojo laukti eilėje Lietuvos pareigūnų patikrinimo. Tuo metu jam paskambino S. ir pasakė, kad pas jį puspriekabėje yra cigaretės, kurias reikia pristatyti Lietuvoje, Kauno m. (duomenys neskelbtini) Kiek yra cigarečių puspriekabėje jam nepasakė. Pirma reikia iškrauti obuolius, o netoliese esančioje lentpjūvėje iškrauti cigaretes. Jis išsigando ir pamatė posto teritorijoje laukiant E. K.. Jis E. K. netyčia pamatė poste, nors žinojo, kad jis panašiu laiku gali važiuoti per šį postą į Lietuvą. Jis jam pasakė, kad jam yra bloga ir negali važiuoti, tačiau reikia Lietuvoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) iškrauti obuolius ir ar jis galėtų juos nuvežti. Apie cigaretes jis nieko nesakė, nes mano, kad jis nebūtų sutikęs. E. sutiko nuvežti obuolius. Jis pasiklausė E. K. ar jis jau susitvarkęs dokumentus Lietuvos muitinėje. Jam E. K. pasakė, kad viskas tvarkoje. E. kiek prisimena važiavo jam priklausančiu vilkiku Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė nuomota SCHMITZ, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Jis ant transporto priemonių junginių pakeitė transporto priemonių valstybinius numerius ir E. K. tame nedalyvavo, tiesiog jei gerai pamena sėdėjo vilkike. Jis valstybinius numerius tiesiog apvertė, kadangi jie buvo paruošti, jie taip daro, kad nereikėtų daryti sustojimo valandų, mokėti kelių mokesčių. Taip pat perdėjo nuo vienos puspriekabės ant kitos ir Lietuvos muitinės pareigūnų uždėtą plombą, nes ant K. jau buvo po patikros uždėta plomba. E. K. išvažiavo su mano transporto priemonių junginiu tik su savo transporto priemonių junginio valstybiniais numeriais. Taip pat atsidaręs puspriekabės duris jis apkeitė sutvirtinančius skersinius ir juos paguldė horizontaliai, nes bijojo, kad nesuprastų muitinės pareigūnai, kad šis krovinys jau tikrintas. Išvykus E. K. jis nuėmė perverčiamus valstybinius numerius, juos pasidėjo vilkike (miegui skirtame gulte). Jis liko laukti Medininkų kelio poste muitinės pareigūnų krovinio patikrinimo ir praėjo įprastas procedūras. Muitinės pareigūnai patikrino, atliko rentgeną. Laukė pilno dokumentų sutvarkymo ir jį Medininkų kelio poste sulaikė muitinės pareigūnai. Jis labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, nusikalto pirmą kartą, todėl prašo esant galimybei jam skirti baudą ir mano atžvilgiu užbaigti procesą. Už jį mano artimieji kiek žino sumokėjo užstatą, kurį sutinka, kad būtų užskaitytas kaip bauda. Pas psichiatrus psichologus nesilanko, narkotinių nevartoja, alkoholiniais gėrimais nepiktnaudžiauja. 2024-01-17 apklausos metu parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas jam suprantama rusų kalba, kuo yra įtariamas pilnai supranta, savo kaltę šiame nusikaltime pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Jis parodymus pilnai davė 2023-02-09 ir nieko papildyti nenori, prašo vadovautis jo duotais parodymais. Dar kartą prašo jam už jo padarytas nusikalstamas veikas skirti baudą, kurią užskaityti iš jo artimųjų sumokėto užstato, nes jie sutinka, kad jis būtų užskaitytas, kaip bauda. Jis šiuo metu gyvena Rusijoje, Kaliningrado srityje ir atvykti į Lietuvą bus sunku dėl geopolitinės padėties, nes užtrunka laiko gauti vizą, jei iš vis pavyktų jam ją gauti. Esant poreikiui procese dalyvaus, prisijungs nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant dėl ribojimo, ryšį dėl geopolitinės padėties, prašo spręsti dėl jo padarytų nusikalstamų veikų įvertinimo atskirai, atskyrus nuo viso tyrimo procesą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu (9 tomas b. l. 137-139, 143-147, 153-156).

2023-02-06 liudytoju apklaustas T. K. parodė, kad jis dirba Muitinės kriminalinėje tarnyboje, Kauno skyriuje vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2023 m. sausio 24 d. apie 12.45 val. vykdydamas tarnybines funkcijas tikrinant gautą informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir šių kontrabandos, kartu su kolegomis iš Muitinės kriminalinės tarnybos atvyko į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Kauno m. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini). Besiartinant prie automobilių aikštelėje buvusių transporto priemonių vilkiko DAF, Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (kaip vėliau paaiškėjo vairuotojas E. K. gim. (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe SCHMITZ, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), krovininės transporto priemonės MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiko JAM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su prikabinta puspriekabe SCHMITZ, be valstybinių numerių, puspriekabės SCHWARZMULLER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lengvojo automobilio Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) du asmenys bandė pasišalinti, tačiau buvo sulaikyti, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo Ž. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. J. gim. (duomenys neskelbtini). Betikrinant transporto priemones pastebėjo, kad iš aikštelėje esančio vilkiko DAF, Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis E. K. į krovininį automobilį MAN, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (vėliau paaiškėjo vairuotą Ž. Ž.) buvo perkraunamas krovinys. Apžiūrint vilkiką MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad šios transporto priemonės valstybiniai numeriai uždėti ir pritvirtinti plastikiniais dirželiais ant kitų valstybinių numerių - (duomenys neskelbtini). Šis vilkikas buvo su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valstybiniai numeriai buvo uždėti ir pritvirtint plastikiniais dirželiais ant kitų valstybinių numerių (duomenys neskelbtini). Apžiūrint puspriekabę pastebėta, kad puspriekabės durys buvo atidarytos, viduje matėsi vienas medinis padėklas su žalios spalvos obuoliais ir sekantis padėklas apsuktas juodos spalvos plastikine plėvele. Praplėšus juodos spalvos plėvelę buvo rastos kartoninės dėžės su akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis „NZ". Ši puspriekabė buvo pristumta galu prie kitos jau minėtos krovininės transporto priemonės MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint krovininę transporto priemonę MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad transporto priemonės liftas buvo pakeltas į lygį su puspriekabės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grindų aukščiu. Krovininėje dalyje matėsi trys padėklai su žalios spalvos obuolių kroviniu. Taip pat krovininėje dalyje buvo sulaikytas asmuo M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atliko krovimo darbus. Prie krovininės transporto priemonės MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lifto stovėjo S. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. K. gim. (duomenys neskelbtini), kurie taip pat buvo sulaikyti. Taip pat patikrinęs jau minėtas automobilių aikštelėje buvusias transporto priemones pastebėjo, kad vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) variklis buvo užvestas, durys atrakintos, uždarytos, prikabintoje puspriekabėje SCHMITZ, kurios valstybiniai numeriai nuimti durys pilnai atidarytos, viduje - rankinis hidraulinis padėklų keltuvas. Vilkikas MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjo greta vilkiko DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini). Greta stovėjusios puspriekabės SCHWARZMULLER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės durys pilnai atidarytos, o krovininėje dalyje matė raudonos spalvos obuolių krovinį sudėtą ant padėklų ( I tomas b. l. 162-163).

2023-01-25 liudytoju apklaustas K. P. parodė, kad teisės ir pareigos jam išaiškintos, sutinka duoti parodymus ir nori paaiškinti, kad su kratos nutarimais ir protokolais supažindintas, kopijas gavo, pastabų jokių neturi. Nori paaiškinti, kad muitinėje dirba apie 4 m. Medinikų kelio poste, o iki to pasienyje apie 14 m. Užvakar, t.y 2023-01-23 darbą pradėjo 9 val. ryte pagal iš anksto sudarytą grafiką. Dirbo iki kitos dienos ryto 9 val., t. y. 2023-01-24. 23 d. dieną dirbo vienas rentgene. Tos dienos pamainoje kartu su juo dirbo apie 10 žmonių, tačiau tiksliai pasakyti negali, nes nežiūrėjo grafiko. Tą dieną daug maž su visais teko matytis, kadangi su kažkuo parūkė, su kitais tiesiog pasisveikino ir panašiai. Per savo pamainą buvo prašvietęs rentgenu apie 34 transporto priemones, tiek vilkikus tiek lengvąsias. Ryte, prieš pamainos pabaigą žiūrėjo statistiką, tai buvo apie 34 patikrinta. Būtent rentgene dabar dirba po vieną žmogų. Įvykių per jo budėjimą jokių nebuvo, pats pažeidimų nefiksavo. Ar pas kolegas poste buvo kažkokių įvykių negirdėjo, kiek žino nebuvo, kitaip tariant buvo eilinė pamaina. Su rentgenu trikdžių jokių nebuvo, tačiau prisimena, kad ryte pradėjo skenuoti pirmą mašiną, kokią neprisimena, pamina, kad krovininę, kuri stovėjo eilėje. Pradėjo skenuoti ir rankai nuslydus spustelėjo netyčia, kad skenavimas būtų sustabdytas. Paskui paskambino į MKT vaizdus, ir paklausė jų ar šie mato vaizdą. Jie atsakė, jog nemato, todėl pasiskambino inžinieriui, kuris atnaujino jam tos mašinos priemones, po ko paskambino importo pareigūnui, kuriam pasakė, kad irgi pakartotų skenavimą. Po to jam į sistemą įkrito ta pati, atnaujinta transporto priemonė skenavimui, ir praskenavau ją, bet pažeidimų jokių nebuvo fiksuota. Per pamainą prisimena kad buvo vilkikai DAF, bet iš kokios šalies buvo atvykę neprisimena. Konkrečiai kokie kroviniai buvo gabenami, tiksliai irgi neprisimena. Ar per jo pamainą buvo gabenti svarainiai, suabejotų, prisimena, jog buvo svogūnai. Į klausimą dėl transporto priemonės, kurios reg.Nr. buvo (duomenys neskelbtini)/(duomenys neskelbtini) pasakyti nieko negali, nes tikrai pagal numerius neprisimena, bet jei ji sistemoje įvesta, reiškia buvo patikrinta. Gali patikslinti, kad rentgeno atlikti negali jei ji nėra užregistruota kito pareigūno tam tikroje sistemoje, todėl tokių transporto priemonių, kurie buvo nepraskenuoti tą dieną nebuvo. Yra įsitikinės, jog per savo pamainą atliko tinkamai savo darbą ( I tomas b. l. 166-169).

Teisiamojo posėdžio metu buvo pagarsinti liudytojo A. J. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu.

2024-01-12 liudytoju apklaustas A. J. parodė, kad 2023-01-25 jis buvo apklaustas kaip įtariamasis ir davė parodymus. Jis duodamas parodymus buvo sąžiningas ir nieko nemelavo papasakojo visas jam žinotas su 2023-01-24 dienos įvykiu susijusias aplinkybes. Jis 2023 m. gruodžio mėn., gavo nutarimą, kad jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas. Su nutarimu jis susipažino ir tuo pačiu perskaitydamas prisimynė ir savo duotus parodymus, todėl šiai dienai jis juos gali patvirtinti ir nieko papildomo nurodyti negali, bei nieko keisti nenori. Jis gali patvirtindamas savo jau duotus parodymus paaiškinti, kad S. P. yra jo giminaitis- pusbrolis. Ž. Ž. jis pažįsta nuo vaikystės, tačiau nesibičiuliauja. Įvykio vietoje sulaikyto rusakalbio piliečio nepažįsta. M. Š. jis žino, kad bendrauja su S., bet jis jokių ryšių su juo nepalaiko. Jis dirba Norvegijoje ir didžiąją metų lauko dalį praleidžia Norvegijoje. Į Lietuvą grįžta, galima sakyti tik atostogauti. Kiek pamena jis 2023-01-24 buvo Lietuvoje namuose, (duomenys neskelbtini), Kauno r. Jam paskambino S. ir paklausė ar jis namuose ir paprašė padėti perkrauti krovinį. Jis sutiko, nes yra ne kartą padėjęs prie namų darbų. Anksčiau padėti prie krovinių pakrovimo ar perkrovimo ar iškrovimo nebuvo tekę, nors kiek žinojo S. dirba su transportu ir krovinių pervežimu. Po skambučio praėjus kelios valandoms tikslaus laiko nepamena atvažiavo S. kartu su M. pas jį iki namų. S. jam pasakė, kad M. parodys, kur reikia nuvažiuoti perkrauti krovinį, o jis pats išvažiavo, bet kur ir kokias reikalais jam nesakė. Kiek pamena S. buvo atvažiavęs ir išvažiavo su Golf markės automobiliu. M. liko ir jie abu išvažiavo su jo (Alfredo) automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) M. pasakė, kad važiuos į Kauną. Bevažiuojant M. vis pasakydavo link kur važiuoti. Jie važiuodami kalbėjosi bendromis temomis kaip kuriam sekasi, apie krovinį kalbos nebuvo. Atvažiavus Petrašiūnuose, tikslios gatvės jis nepamena įvažiavo į teritoriją kur automobilių aikštelė, įmonės, pastatai. Atvykus į teritoriją M. pasakė, kad jam reikės ateiti prie fūros ir parodė prie kurios. Jis (A.) jį (M.) išleido ir pavažiavo toliau kur rado vietą pasistatyti savo automobiliui. Pasistatęs automobilį jis (A.) atėjo prie fūros kurią parodė M.. Jis atėjo ten buvo M., netrukus atėjo iš kažkur ir S.. Ten taip stovėjo dvi puspriekabės su atidarytomis durimis. Vienos viduje matė į dėžes sukrautus obuolius, ji nebuvo pilnai iki lubų, durų užkrauta, o kita buvo tuščia. Jis dar kiek pamena paklausė S. kada kraus, nes jis pamatęs obuolius puspriekabėje pagalvojo, kad juos reikės iškrauti. S. sakė, kad reikia palaukti. Jis belaukdamas prašlavė tuščios puspriekabės vidų, kad ji tiesiog būtų tvarkinga. Belaukiant ir besitvarkant šalia prie tuščios puspriekabės privažiavo Ž. su mažesniu už fūrą krovininiu automobiliu- pusfūryte. Toj mažoj pusfūrėj buvo kažkokios padangos, granulių pribyrėję, tai reikėjo sutvarkyti ir ją, jis (A.) taip pat tvarkė jos vidų. Atvažiavus Ž.i jis padėjo sutvarkyti pusfūrytės vidų, o kur tuo metu buvo S. su M. nežino, neatkreipė dėmesio, bet kartu nesitvarkė. Bebendraujant su Ž. ir besitvarkant pusfūrytėje į teritoriją atvažiavo dar viena fūra su puspriekabe. Jis pamatė, kad S. rodo kur pastatyti atvykusią fūrą su puspriekabe. Ją rodė pristumti galu prie pusfūrytės galo. Kokie buvo valstybiniai numeriai nei atvykusios fūros nei puspriekabės neatsimena, nes neatkreipė dėmesio. Vairuotojas išlipo ir atidaręs duris apsižiūrėjo kaip arti ir tiesė pastatyti, kad liftą nuleisti, jog būtų lengviau perkrauti iš puspriekabės į pusfūrytę krovinį. Jis pats nebendravo, bet girdėjo vairuotoją kalbant rusiškai. Vairuotojui atidarius puspriekabės duris matė, kad viduje yra ant palečių dėžėse obuoliai. Tvarkingai pastačius ir pristūmus puspriekabę prie pusfūrytės nuleidus liftą puspriekabės S. liko ant žemės, o jis, Ž. ir M. įlipo į pusfūrytės vidų. Bekraunant paletes iš puspriekabės į pusfūrytę, kad tilptų perkrauti su rankiniu keltuvu dalį dėžių krovė ant žemės, kadangi dėžės nebuvo sutvirtintos, jas reikėjo nusikrauti. Jie visi keturi, tai yra jis, S., Ž. ir M. bandė perkrauti dėžes su obuoliais. Jis kiek matė puspriekabė buvo pilnai iki lubų užkrauta dėžėmis su obuoliais. Nusikrovus vieną paletę, antrą paletę ir kraunat trečią paletę ji sulūžo ir bandė ją stabilizuoti, kad būtų įmanoma patogiau perkrauti. Betvarkant išgirdo triukšmą ir jis kartu su Ž. iššoko iš puspriekabės ant žemės, kur juos sulaikė pareigūnai. Jam jokių minčių, kad už obuolių galėtų būti kas nors paslėpta nekilo. Apie patį krovinį su niekuo nebuvo kalbėjęs, koks krovinys, kieno krovinys, iš kur į kur krausim. Jis viską suprato natūraliai, S. dirba su kroviniais ir atvykęs matė puspriekabėje obuolių krovinį, per krovinėjau taip pat obuolių krovinį. Kad buvo rastos cigaretės jį nustebino, jis tikrai to nesitikėjo. Jei būtų žinojęs, kad reikės krauti krovinį su cigaretėmis nebūtų sutikęs ( II tomas b. l. 39-42).

2024-01-18 liudytoju apklaustas M. Š. parodė, kad jis 2023-01-26 buvo apklaustas kaip įtariamasis. Parodymus tuo metu davė. Jis buvo sąžiningas ir nieko nemelavo, kiek prisimena papasakojo jam visas žinotas ir su 2023-01-24 dieną susijusiu įvykiu aplinkybes. 2023 m. gruodžio mėn. jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir jis gavo nutarimą bei su juo susipažino. Susipažinęs tuo pačiu prisimynė ir savo duotus parodymus. Kadangi nuo įvykio praėjo jau metai laiko smulkmenų neprisimena, tačiau galim vadovautis jo 2023-01-26 duotais parodymais. Šiuo metu gali papasakoti ir bandyti prisiminti su įvykiu susijusias aplinkybes. Jis pažįsta S. P. jau apie 4 metus. Su juo susipažino plaukdami jėgos aitvarais. Yra draugai. Jis pats gyvena (duomenys neskelbtini). Jei gerai pamena vakare prieš įvykį kai buvo sulaikytas, tai yra 2023-01-23 vakare jam paskambino S. ir paprašė pagalbos Kaune perkraunant obuolių krovinį. Jis žino, kad S. užsiima krovinių pervežimu. Jei dabar gerai prisimena atvažiavo pas S. į namus vakare, nors kiek matė nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu jis buvo sakęs, kad atvyko ryte, bet dabar gali patikslinti kiek pamena atvažiavo vakare ir liko nakvoti pas S. namuose, (duomenys neskelbtini). Nuo čia gali patikslinti 2023-01-26 duotus parodymus ir paaiškinti, kiek pamena, kad ryte S. pasakė, kad obuolius reikės perkrauti aikštelėje Kauno m. R.(duomenys neskelbtini), kurioje jau buvo buvęs anksčiau ir padėjęs perkrauti tuščias paletes S. prašymu. Tikslaus adreso neprisimena. Taip pat S. pasakė, kad turi nuvažiuoti pas asmenį kurį vadina "A.e". Dėl ko turėjo važiuoti neklausė, bet kaip suprato, kad taip pat padėtų perkrauti obuolių krovinį. "A.ę" žinojo, nes jau buvo kažkada sutikęs. Pas „A.ę“ važiavo kartu su S. su jo vairuojamu tamsios spalvos automobiliu Golf. Nuvykus pas „A.ę" S. išvažiavo su Golf automobiliu, o jis kartu su "A.e" su „A.ės" automobiliu Passat išvažiavo į aikštelę kurioje turėjo perkrauti obuolius. Kur išvažiavo S. jis nežino. Su S. kalbėjo bendromis temomis, tačiau pokalbio apie krovinį nebuvo. Kai atvyko kartu su "A.e' į aikštelę pamatė S. ir nuėjo pas jį ir padėjo tvarkyti aplinką. Kur nuėjo "A.e" nematė. Po kurio laiko aikštelėje pamatė ir Ž., kurį pažįsta iš matymo, nes yra tekę kartu pietauti kai atvykdavo pas S. į Kauną. Kas ką veikė aikštelėje negali pasakyti, nes nekreipė dėmesio. Po kiek laiko į aikštelę atvažiavo baltos spalvos vilkikas su puspriekabe. Kiek pamena S. parodė, kur aikštelėje pastatyti atvykusį vilkiką su puspriekabe. Jei gerai pamena vilkiko valstybinis numeris buvo rusiškas. Vairuotojo vilkiko jis nepažinojo ir nepažįsta. Puspriekabę pristūmė prie mažesnio sunkvežimio. Kai puspriekabę pristūmė kiek pamena jis, Ž. "A." pradėjo iš pristumtos puspriekabės rankiniu keltuvu perkrauti obuolių krovinį į mažesnį sunkvežimį. S. buvo ant žemės, o Ž. sakė ką kam daryti. Betraukiant trečia obuolių paletę iš puspriekabės privažiavo automobiliai iš kurių išlipo kaukėti asmenys, iš aprangos suprato kad pareigūnai, nes matė užrašus MUITINĖ. Juos visus tai yra jį, S., Ž., "A.e" ir vilkiko vairuotoją sulaikė pareigūnai. Kiek vėliau pamatė, kad vienas iš pareigūnų iš puspriekabės su obuoliais išlipo ir laikė rankose cigarečių bloką, kokių jis nematė. Jis nežinojo, kad puspriekabėje už obuolių krovinio yra cigarečių krovinys, jam apie tai niekas nesakė. Kieno buvo krovinys S. ar Ž. jis nežino, nes apie tai nekalbėjo. Kieno galėjo būti cigarečių krovinys jis taip pat nežino. Jei būtų žinojęs, kad už obuolių paslėptos cigaretės jis nebūtų sutikęs dalyvauti krovime ( II tomas b. l. 84-86).

2023-01-27 liudytoju apklaustas M. N. parodė, kad dirba ,,(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotoju. Šioje įmonėje pradėjo dirbti nuo naujų metų, nuo 2023-01-06. Įmonės adresas yra (duomenys neskelbtini), Kaune. Į jo pareigas įeina įmonei priklausančios aikštelės apsauga. Į aikštelę galima patekti tik vienu įvažiavimu, kurį jis saugoja, prie įvažiavimo yra jo patalpa, įvažiavimas apsaugotas šlagbaumu. Dirba po vieną, dirba pamainomis po parą. Pagal galiojančią įmonės vidinę tvarką, įvažiuojantys ir išvažiuojantys vilkikai turi būti fiksuojami knygoje, tai registruojama popierine forma, elektroninės neturi. 2023-01-23 pradėjo darbą nuo 8 val. ryto, dirbti turėjo iki 2023-01-24 8 val. ryto. 2023-01-24, ryte, jam atrodo po 7 val., tikslaus laiko nepamena, prie šlagbaumo privažiavo vilkikas su puspriekabe, vilkiko ir puspriekabės markės nepamena, spalva jei gerai pamena šviesi, pamena, kad valstybiniai numeriai vilkiko buvo užsienietiški, tačiau kokios valstybės nežino, nepamena, kiek raidžių, kiek skaičių valstybiniuose numeriuose nepamena. Vilkiku atvyko vienas asmuo, vairuotojas. Vairuotojo neįsiminė, pažinti negalėtų. Vairuotojas buvo jo manymu apie 30 m. amžiaus, žemesnis už jį, jo ūgis 1.83 m., normalaus kūno sudėjimo, kaip apsirengęs buvo nepamena. Vairuotojas išlipo iš vilkiko ir priėjo prie jo būdelės, jis tuo metu buvo joje. Jis (vairuotojas) kalbėjo su juo rusiškai, pats rusiškai moka kalbėti ir šią kalbą supranta. Anksčiau šio vyriškio nėra matęs, jo nepažįsta. Priėjęs vyras paklausė ar galėtų pasistatyti mašiną 4 - 5 valandom. Jis (M. N.) jo (vairuotojo) paklausė, ar anksčiau jis čia statydavo automobilį, jis atsakė, kad statydavo. Jis pats šio vilkiko anksčiau nebuvo matęs. Jis pasitikėjo šiuo asmeniu, nes neseniai dirba šioje aikštelėje ir sutiko jį įleisti, pakėlė šlagbaumą ir įleido į aikštelę, jis įvažiavo, jis (M. N.) ėjo priešais vilkiką ir parodė kur jis gali jį pasistatyti. Po to su šiuo asmeniu nekalbėjo ir jo nebematė, nes jam 8 val. pasikeitė pamaina, vietoje jo (M. N.) liko dirbti kitas darbuotojas V. lyg, kitų bendradarbio duomenų nežino, nes neseniai dirbo. Knygoje įprastai fiksuojami automobilio numeriai, data, laikas kada automobilis įvažiavo ir išvažiavo. Kai minėtas vilkikas įvažiavo, jis jo (vairuotojo) valstybinių numerių į knygą neįrašė, kodėl jo neužregistravo negali pasakyti, paprasčiausiai pasitikėjo kaip žmogumi. Tuo laiku, kai minėtas vilkikas atvažiavo, didelio judėjimo nebuvo. Pagal taisykles, kas valandą turi apeiti visą teritoriją, teritorija yra labai didelė, suregistruoti įvažiuojančius ir išvažiuojančius vilkikus. Tai pirmas kartas, kada į knygą neužrašė atvykusio automobilio. Kolegai, kuris jį pakeitė, nepamena ar sakė, kad aikštelėje yra vilkikas, kurio neįrašė į knygą. Ar minėtas vilkikas atvyko vienas, t.y. ar jam iš paskos ar priekio prieš įvažiuojant į teritoriją važiavo koks kitas automobilis jis nežino, nematė, to pasakyti negali. Prieš įvažiuojant šiam vilkikui į teritoriją ir po to, su juo be minėto vairuotojo niekas nebuvo atėjęs pakalbėti, nei iš pažįstamų, nei nepažįstamų. Pas jį niekas prieš šiam vilkikui atvykstant neinformavo, kad jis atvyks, neprašė, kad jo neįrašytų į knygą, ar kad įleistų į teritoriją. Šį darbą ,,(duomenys neskelbtini)" jam rekomendavo draugas, draugo vardas Ž. P., jis anksčiau dirbo šioje įmonėje, jis vietoje jo atėjo į šią įmonę dirbti. Žydrūnas jam pasakė, kad po jo liks laisva vieta, todėl kreipėsi dėl darbo šioje įmonėje. S. P., Ž. Ž., A. J., M. Š. nepažįsta ( I tomas b. l. 172-175).

2023-01-31 liudytoju apklaustas Ž. P. parodė, kad jis dirba įmonėje "Automobilių grupė" vadybininku. Įmonė registruota (duomenys neskelbtini), o ofisas Kaune yra adresu (duomenys neskelbtini). Jis pats bendrauja su klientais tiesiogiai. Automobilis VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra įmonės nuosavybė ir jis pagal sutartis yra nuomojamas atskiriems asmenims arba įmonėms. 2022-11-16 yra sudaryta automobilio nuomos sutartis Nr. NK 1116/2 su Ž. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) gyv. adresas Lietuva, (duomenys neskelbtini), Kauno r. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Ž.i pageidaujant PVM sąskaita faktūra buvo išrašyta įmonės vardu UAB "(duomenys neskelbtini)" įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas, Lietuva, (duomenys neskelbtini), Kauno r. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo susitarę, kad automobilis išnuomojamas mėnesiui ir vis tęsia iki pageidavimo nutraukti sutartį. Taip automobilio nuomos sutartis pasibaigus pirmam mėnesiui buvo sudaryta dar vienam mėnesiui ir taip pat nurodyti tie patys rekvizitai. Už automobilio nuomą visada mokėjo tas pats asmuo kaip ir pasirašęs sutartį, bei mokėdavo grynaisiais pinigais atvykęs į Kaune, (duomenys neskelbtini) (įmonės ofisas). Paskutinį kartą apmokėjimas buvo 2022 m. gruodžio 19 d. ir ją apmokėjo atvykęs Ž. Ž.. Jų įmonės teritorija yra stebima vaizdo kameromis, tačiau vaizdo įrašai saugomi iki 1 savaitės laiko, todėl pateikti vaizdo įrašo, kuriame matytųsi Ž. Ž. nėra galimybės. Automobilis VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo stebimas GPS sistema, nes jis įsigytas 2022 m. spalio mėnesį ir nebuvo GPS sistema sumontuota, be to montuojama GPS sistema į brangesnius automobilius arba įmonės nuožiūra. Prieš VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. Ž. buvo išsinuomojęs nuo 2022-10-31 iki 2022-11-16 automobilį KIA RIO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir kurio nuomos sutartyje buvo nurodyti tie patys anksčiau minėti rekvizitai ir už nuomą mokėjo grynaisiais pinigais. Paskutinį kartą bendravo su Ž. Ž. dėl automobilio VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos sutarties sudarymo besibaigiant nuomos sutarčiai, nes jis paskambino ir prašė surašyti naują sutartį, nes automobiliu ketina naudotis ir toliau, o apmokėjimą už sutartį nuo 2023-01-16 iki 2023-02-16 važiuodamas pro šalį užveš ir sumokės. Kadangi anksčiau problemų už automobilio nuomą sumokėjimo nebuvo, todėl ir nereikalaujam, kad tai būtų padaryta nuomos sutarties dieną. Iki šiol apmokėjimo už sutartį nuo 2023-01-16 iki 2023-02-16 nėra, todėl 2023-01-30 jis tvarkydamas sąskaitas bandė susisiekti sutartyje nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) su Ž., tačiau telefonas buvo išjungtas. Jis pateikia prie apklausos automobilio VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir KIA RIO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos sutarčių su priedais kopijas. Buvo sutarę, kad už automobilio VW Golf valst Nr. (duomenys neskelbtini) nuomą mėnesiui mokės 500 Eur ( I tomas b. l. 178-181).

2023-02-01 liudytoju apklaustas G. M. parodė, kad jis yra įmonės "(duomenys neskelbtini)" direktorius", kuri įsikūrusi Kaune, (duomenys neskelbtini) 16. Įmonei priklauso dalis pastatų ir tuo pačiu Kaune, R.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) esanti kiemo aikštelė. Dalis kiemo aikštelės nuo 2022-03-29 buvo pagal sutartį išnuomota įmonei "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas Kauno r. (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), kurios direktorius Ž. Ž.. Sutartis buvo sudaryta iki 2022-12-31 dienos. Pagal nuomos sutartį buvo išnuomota vietos septyniems kroviniams automobiliams statyti. Už aikštelę mokėdavo pavedimu jei neklysta iš įmonės "(duomenys neskelbtini)" banko sąskaitos, tačiau jam tekdavo skambinti ir priminti, kad kiekvieną mėnesį nepamirštų susimokėti. Besibaigiant nuomos sutarčiai jis paskambino Ž. Ž. ir teiravosi, kaip bus toliau dėl aikštelės nuomos, jie telefonu sutarė, kad nuomos sutartį norės pratęsti ir atvyks pasirašyti dokumentus, elektroniniu paštu gauti naują nuomos sutartį nepageidavo. Iki šiol sutarties apsirašyti neatvyko. Jis pats matė, kad kiemo aikštele buvo naudojamasi, nes automobiliai atvažiuodavo ir išvažiuodavo. Jis žino, kad šiuo metu kiemo aikštelėje adresu, Kaune, R.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) toje dalyje kuri išnuomota įmonei "(duomenys neskelbtini)" yra laikoma jūrinis konteineris, dvi puspriekabės ir du vilkikai su puspriekabėmis. Jis bandė susisiekti su Ž. Ž., tačiau jo telefonas yra išjungtas, elektroniniu paštu išsiuntė raštą dėl informacijos, tačiau kol aks su juo niekas nesusisiekė. Kiek jis žino kiemo aikštelė, Kaune, R.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), bent jos dalis yra stebima vaizdo kameromis, kurios įrašus pateiks E. T., kuris yra atsakingas už Kaune, R.(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) teritorijos ir ten įsikūrusių įmonių (išskyrus nuomininkų) saugą. Kuo vertėsi įmonė "(duomenys neskelbtini)" jis nesidomėjo, bet kaip supranta krovinių pervežimu. Jis nežinojo, kad kiemo aikštelė gali būti naudojama neteisėtai veikai ( II tomas b. l. 2-5).

2023-02-07 liudytoju apklaustas S. Ž. parodė, kad jam yra išaiškinta, kad pagal Lietuvos Respublikos BPK 82 straipsnio 2 dalies pagrindu gali neduoti parodymų arba neatsakyti į kai kuriuos pateiktus klausimus prieš savo šeimos narius ar artimuosius giminaičius, šiuo atveju prieš savo sūnų Ž. Ž.. Jis paaiškina, kad transporto priemonė MAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam. Šią transporto priemonę jis paskolino savo sūnui Ž. Ž., tačiau nežinojo, kad su šia transporto priemone galimai bus daroma nusikalstama veika. Kam skolinosi transporto priemonę jis sūnaus neklausė, nes tai daro gana dažnai, bet jei būtų žinojęs, kad transporto priemonę naudos galimai daryti nusikaltimus nebūtų neskolinęs ( II tomas b. l. 28-30).

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros protokolas, atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, prie gatvės matome pastatus, kuriuose įsikūrusios įvairios paslaugų įmonės. Įvažiavus į kiemą ir pasukus į dešinę vedančiu keliuku atvykstame į už šių pastatų esančią aikštelę. Aikštelės kairėje pusėje matome gamybinės paskirties patalpas, dešinėje pusėje krašte prie betoninės tvoros ir toliau prie sandėlių pastatyti lengvieji ir kroviniai automobiliai. Arčiau įvažiavimo pastatytas krovininis automobilis raudonos spalvos kabina, toliau nuo šio priekiu į pastatų pusę pastatytas vilkikas MAN raudonos spalvos, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ pilkos spalvos, kurios gale valstybinių numerių plastikinis rėmelis tuščias. Per vilkiko valstybinių numerių lenteles (priekyje ir gale) perjuosti du poliamidiniai juodos spalvos tvirtinimo dirželiai, kurių plotis - 3 mm. tarp tvirtinimo diržų ir lentelės yra laisvumas. Nustatyta, kad puspriekabės identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini). Puspriekabės gale esančios durys atidarytos. Puspriekabė be krovinio, viduje yra įkeltas rankinis hidraulinis padėklų keltuvas geltonos spalvos, ant grindų yra kastuvas. Apžiūrėjus vilkiko kabiną šioje rasti ir paimti sekantys daiktai ir dokumentai: 1) Lietuvos Respublikos VĮ "Regitra" registracijos liudijimas Nr.(duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei - vilkikui MAN, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini) (savininkas - UAB "((duomenys neskelbtini)", valdytojas - UAB "(duomenys neskelbtini)"); 2) Lietuvos Respublikos VĮ "Regitra" registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei - puspriekabei SCHMITZ, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini) (savininkas ir valdytojas IĮ "(duomenys neskelbtini)"); 3) planšetė "Lenovo TB 8505X", serijos Nr. HA19/DLB7(22), IMEI:(duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos korpusu; 4) mobilusis telefonas NOKIA TA-1174, IMEI1:(duomenys neskelbtini); IMEI2: (duomenys neskelbtini), juodos spalvos plastikiniu korpusu, su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); 4) vilkiko MAN užvedimo rakteliai su pakabuku ant kurio užrašyta "(duomenys neskelbtini) Prie šio transporto priemonių junginio priekiu į pastatų pusę pastatytas vilkikas DAF (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, kurios identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini). Vilkiko priekyje ir gale valstybinių numerių rėmeliuose poliamidiniais juodos ir baltos spalvos tvirtinimo dirželiais pritvirtintos Latvijos Respublikos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelės (juodos spalvos dirželių plotis -3 mm, baltos spalvos dirželių plotis - 4mm, gale nukirpti). Ištraukus Latvijos Respublikos valstybinių numerių lentelę, matome, kad prie rėmelio prisukti Rusijos Federacijos valstybiniai numeriai "(duomenys neskelbtini)". Apžiūrėjus valstybinių numerių tvirtinimo rėmelius (priekyje ir gale), nustatyta, kad rėmeliuose esančios valstybinių numerių lentelės verčiasi rankiniu būdu. Pervertus Rusijos Federacijos valstybinių numerių lenteles, nustatyta, kad kitoje pusėje yra Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelės. Puspriekabės gale valstybinių numerių rėmeliuose poliamidiniais baltos spalvos tvirtinimo dirželiais (dirželių plotis- 4 mm) pritvirtinta Nyderlandų Karalystės valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelė. Ištraukus šią lentelę, prie rėmelio matome pritvirtintą Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelę. Apžiūros metu nustatyta, kad valstybinių numerių rėmelyje tvirtinama valstybinių numerių lentelė verčiasi. Pervertus valstybinių numerių lentelę, kitoje pusėje matome pritvirtintą Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelę. Latvijos Respublikos ir Nyderlandų Karalystės valstybinių numerių lentelės apžiūros metu paimamos. Poliamidiniai tvirtinimo dirželiai, kuriais buvo pritvirtinti valstybiniai numeriai, šiuos nukirpus, buvo paimti, viso 3 vnt. baltų dirželių, 3 vnt. juodos spalvos dirželių. Tęsiant apžiūrą nustatyta, kad puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini) galinės durys atidarytos, prie šios galine dalimi privarytas krovininis automobilis MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN):(duomenys neskelbtini), baltos spalvos. Automobilio krovininės dalies liftas yra nuleistas, šis yra viename aukštyje su puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini) grindimis. Ant pievos, prie lifto dviem eilėmis (trys ir keturios) sudėtos medinės atviros dėžės su obuoliais, viso 7 dėžės. Obuoliai yra žalios spalvos. Ant dėžių priklijuotos baltos spalvos etiketės su prekės aprašymu rusų/anglų kalbomis:" Švieži obuoliai, 2022 m. derlius. Kilmės šalis: Serbijos Respublika, gamintojas/eksportuotojas: "DOO RAMBO NM BRESTOVIK', adresas (duomenys neskelbtini). Pakavimo data:2022-12-15. Laikymo sąlygos: temperatūra nuo +2 iki +4. Saugojimo terminas-210 dienų nuo pakavimo datos". Ant lifto yra medinis padėklas ant kurio sudėtos identiškos medinės dėžės su obuoliais, viso į aukštį sudėta po aštuonias dėžes, dviem eilėmis į plotį ir keturiomis į ilgį, viso ant medinio padėklo yra 64 dėžės su obuoliais. Tarp automobilio krovininės dalies ir lifto yra rankinis hidraulinis keltuvas, geltonos spalvos. Keltuvo rankena yra krovininės dalies pusėje. Nustatyta, kad krovininio automobilio MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL krovininėje dalyje, prie krašto (kairėje pusėje žiūrint priekiu į kabiną) yra vienas medinis padėklas, o prie priekinės sienos - du mediniai padėklai, su kroviniu - obuoliais medinėse dėžėse, kurios yra identiškos aukščiau aprašytoms (viso 3 vnt. padėklų). Puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), galinė dalis, apie 1,5 metro atstumu link priekio yra tuščia. Toliau prie dešinės sienelės (žiūrint priekiu į vilkiko kabinos pusę) yra vienas medinis padėklas, ant kurio sukrautos medinės dėžės su obuoliais, kurios yra identiškos aukščiau aprašytoms ( viso 64 vnt. dėžių). Už šio padėklo, per visą puspriekabės ilgį ir plotį dviem eilėmis yra sudėti mediniai padėklai, ant kurių sukrautos rudos spalvos kartoninės dėžės, ant kurių užklijuoti baltos spalvos ir žalios spalvos lipdukai su užrašu "Export". Dėžės apsuktos juodos spalvos plastikine plėvele. Prapjovus dėžes nustatyta, kad šiose yra cigaretės "NZ Gold" supakuotos į skaidrios plėvelės blokus po 10 pakelių kiekviename, viso dėžėje yra 50 blokų, tai yra 500 pakelių. Pakeliai nepaženklinti banderolėmis. Praplėšus vieną pakelį nustatyta, kad pakelio viduje yra 20 vnt. cigarečių su filtru, cigaretės yra "Slim" tipo. Siekiant preliminariai nustatyti cigarečių kiekį puspriekabėje, buvo išmatuotas puspriekabės ilgis, plotis, krovinio aukštis ir preliminariai paskaičiuota, kad puspriekabėje yra ne mažiau kaip 1000 vnt. dėžių po 50 blokų (500 vnt. pakelių ) cigarečių, tai yra 500 000 pakelių. Dėl žmogiškųjų išteklių, techninių priemonių stokos apžiūros metu nebuvo galimybės iškrauti iškrauti ir suskaičiuoti cigarečių dėžes ir pakelius, todėl puspriekabės su kroviniu apžiūra buvo sustabdyta, padėklas su obuolių kroviniu ir dėžės su obuoliais nuo pievos sukrauti į puspriekabę, puspriekabės durys uždarytos ir užplombuotos vienkartinėmis plastikinėmis geltonos spalvos plombomis Nr.0100581 ir Nr.0100582. Toliau buvo apžiūrėtas vilkikas DAF (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini). Apžiūrint vilkiko kabiną, nustatyta, kad šiame yra sekantys daiktai ir dokumentai, kurie gali turėti reikšmės tolimesniam nusikalstamos veikos tyrimui - juodos spalvos dokumentų rankinė su rankena, užsegama užtrauktu, kurios viduje yra du antspaudai: "OOO" Transavto", adresas Kaliningradas, (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini), GRM violetinės spalvos stačiakampis antspaudas ir mėlynos spalvos apvalus "OFFICE R40M" antspaudas, įvairūs dokumentai, tarp šių: 1) vilkiko DAF (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (savininkas A. S., Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, Sovetsk m.; 2) puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (savininkas A. A., Rusijos Federacija, Kaliningrado sritis, Sovetsk m); 3) vilkiko DAF (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), tarptautinė draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja nuo 2023-01-10 iki 2023-01-24) 4) puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), tarptautinė draudimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja nuo 2023-01-21 iki 2023-02-04) 4) Rusijos Federacijos piliečio E. K. , gim.(duomenys neskelbtini) asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2021-10-01; 5) 2023-01-24 tachografo diskai, 2 vnt.. Iš daiktų dėtuvės, esančios tarp vairuotojo ir keleivio sėdynės paimtas 2023-01-22 tachografo diskas, ant kurio vairuotojas užrašytas A. S., valstybiniai numeriai "(duomenys neskelbtini). Po to buvo apžiūrėta krovininio automobilio MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL kabina. Apžiūros metu buvo paimta skaidri A4 formato plastikinė dokumentų įmautė su šioje esančiais:1) Lietuvos Respublikos VĮ "Regitra" registracijos liudijimas Nr.(duomenys neskelbtini), išduotas krovininiam automobiliui MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini)(savininkas ir valdytojas S. Ž.); 2) automobilio MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) BTA draudimo Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. LT/AJC 0972579 (galioja nuo 2022-07-20 iki 2022-08-19); 3) Užpildytas 2022-12-20 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR) Nr. LA0019763, kurio 17 langelyje yra vežėjo UAB "(duomenys neskelbtini)", adresas Taikos pr. 149-133, Kaunas antspaudas ( 4 egz.); 4) Užpildytas 2022-11-29 tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (CMR), kurio 17 langelyje yra vežėjo UAB "(duomenys neskelbtini)", adresas Taikos pr. 149-133, Kaunas antspaudas ( 2 egz.);5) kiti dokumentai: 2022 m. Rezervacijos sutarties ruošinys, 1 lapas; 2022 m. gegužės 16 d. automobilio MAN TGL 8.180, VIN: (duomenys neskelbtini) pardavimo sutartis vokiečių kalba, 1 lapas; automobilio MAN TGL 8.180 , VIN: (duomenys neskelbtini) vokiškas registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), 1 lapas, kvitai vokiečių kalba. Iš kabinos taip pat paimta baltos spalvos valstybinių numerių lentelė su ženklais: (duomenys neskelbtini), lentelės dešinėje pusėje yra geltonos spalvos vertikali juosta su skaičiais: "28 02 22"; Tęsiant apžiūrą nustatyta, kad greta vilkiko DAF (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ (duomenys neskelbtini), pastatyta tentinė puspriekabė SCHMITZ, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), juodos spalvos rėmu, tentas mėlynos spalvos su užrašu "Itella Logistic", kurios durys uždarytos. Už šios puspriekabės pastatyta tentinė puspriekabė SCHWARZMULLER, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), juodos spalvos rėmu, pilkos spalvos tentu. Puspriekabė stovi galu į tvoros pusę. Nustatyta, kad puspriekabės identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini). Puspriekabės gale dešinė pusės durys atidarytos, šios viduje matome, kad apie 1,5 m. atstumu nuo durų dviem eilėmis link priekio sudėti mediniai padėklai, ant kurių pritvirtintos juodos spalvos atviros kartoninės dėžės su raudonos spalvos obuoliais. Puspriekabės durys po apžiūros uždaromos ir užplombuojamos vienkartinėmis plastikinėmis geltonos spalvos plombomis Nr.0100589 ir Nr.0100590. Už šios puspriekabės priekiu į tvoros pusę stovi juodos spalvos lengvasis automobilis VW Golf, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kuris neužrakintas. Automobilio apžiūra toliau buvo atliekama dalyvaujant įvykio vietoje sulaikytam asmeniui S. P.. Atidarius automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) keleivio priekines dureles, šių kišenėje buvo rastas ir paimtas plastikinis skaidrios spalvos maišelis viršuje užspaudžiamas stygine juostele. Maišelis atidarytas, šio viduje yra juodos spalvos poliamidiniai tvirtinimo dirželiai (7,5 x 365 mm). Automobilio salone ant galinės kairės pusės keleivio sėdynės rasta ir paimta juodos spalvos rankinė su rankena, kurios vidus suskirstytas skyriais, kuriuose yra pilkos spalvos korpusu dronas su kamera "DJI Mini 3 PRO" (ant korpuso užrašas "Ultra Light 249 g "), perjuostas dirželiu "National Geographic", su pultu ir įkrovimo baterija, kitais priedais. Automobilio priekinio prietaisų skydelio panelėje esančioje daiktų dėtuvėje rasta ir paimta:1) ERGO Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas (duomenys neskelbtini) transporto priemonei VW GOLF, 2022 metų, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), draudėjas UAB "Automobilių grupė"; 2) ERGO Tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) LT/02/CB4386389 transporto priemonei VW GOLF, 2022 metų, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), draudėjas UAB "Automobilių grupė" (adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Kauno r.); 3) dvylika 50 eurų nominalo banknotų, viso 600 eurų. Atidarius automobilio bagažinę, šioje rasta ir paimta:1 ) Lietuvos Respublikos valstybinių numerių lentelės: "(duomenys neskelbtini)" (2 vnt.), "(duomenys neskelbtini)" (1 vnt.); 2) pilkos spalvos medžiaginis krepšys, kuriame yra: juodos spalvos plastikiniu korpusu ryšio blokavimo įrenginys dešimties antenų (žalios spalvos medžiaginiame dėkle), įkrovimo laidas su įkrovikliu; GPS sekimo sistema juodos spalvos plastikiniu korpusu su SIM kortele "PILDYK" Nr.(duomenys neskelbtini); įrenginys - blakių detektorius juodos spalvos plastikiniu korpusu "Laser CC308+" su antena; plastikinė dėžutė su skaidriu dangteliu, dėžutės išorėje prie dugno yra magnetai, viduje yra GPS sekimo sistema; 3) nešiojamasis kompiuteris "Asus X512F" raudonos spalvos plastikiniu korpusu; 4) vyriška juodos spalvos rankinė su rankena, kurioje rasti ir paimti: mobiliojo ryšio telefonai ("e-star X18" juodos spalvos plastikiniu korpusu, "iPhone" juodos spalvos plastikiniu korpusu, "myPhone" juodos spalvos plastikiniu korpusu), išoriniu įkrovikliu pilkos spalvos metaliniu korpusu, dokumentai, užrašų knygelė, pinigai, surišti gumele - keturiasdešimt penki (45) 100 eurų nominalo banknotai ir vienas 200 eurų nominalo banknotas, viso 4700 eurų (keturi tūkstančiai septyni šimtai eur, juodos spalvos kortelių dėklas "Moretti" su vizitinėmis, nuolaidų kortelėmis ir banko kortelėmis: 1) "Swedbank" debetinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. P., galioja iki 2026 m. gruodžio mėn.; 2) "Swedbank" verslo debetinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. P., UAB "(duomenys neskelbtini)", galioja iki 2026 m. rugsėjo mėn.; 3) "Swedbank" debetinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota S. P., galioja iki 2023 m. kovo mėn.; 4) Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr.(duomenys neskelbtini), išduotas 2022 m. birželio 21 d. VĮ "Regitra" S. P.; 5) "Telia" mobiliojo parašo kortelės lustas be SIM kortelės; 6) "Pildyk" SIM kortelė; Tęsiant šios teritorijos apžiūrą, įvažiavime į pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), Kaunas, teritoriją, arčiau gatvės yra lengvasis automobilis AUDI 80, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) tamsiai žalios spalvos. Automobilis buvo apžiūrėtas dalyvaujant įvykio vietoje sulaikytam asmeniui M. Š.. Apžiūrint automobilį, šio salone daiktų dėtuvėje, esančioje tarp priekinių vairuotojo ir keleivių sėdynių, buvo rasta ir paimta užrašų knygutė su rankraštiniais įrašais. Automobilio bagažinėje rasta ir paimta radijo ryšio stotelė "Binatone MR150" geltonos spalvos su juodu plastikiniu korpusu. Kitų daiktų ar dokumentų, galinčių turėti reikšmės tolimesniam nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta. Toliau nuo šio yra automobilis VW PASSAT, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos. Automobilis buvo apžiūrėtas dalyvaujant įvykio vietoje sulaikytam asmeniui A. J.. Apžiūros metu iš automobilio salono daiktų dėtuvės buvo rastas ir paimtas Norvegijos Karalystės SIM kortelės, abonento numeris (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos kartoninis dėklas, be SIM kortelės. Kitų daiktų ar dokumentų, galinčių turėti reikšmės tolimesniam nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta ( I tomas b. l. 36-50).

2023-01-27 MD Sulaikytų prekių administravimo skyriaus, adresu Janonio g. 4, Panevėžys, teritorijoje saugomas vilkikas DAF (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, kurios identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini). Vilkiko priekyje ir gale valstybinių numerių rėmeliuose prisukti Rusijos Federacijos valstybiniai numeriai "(duomenys neskelbtini)". Apžiūrėjus valstybinių numerių tvirtinimo rėmelius (priekyje ir gale), nustatyta, kad rėmeliuose esančios valstybinių numerių lentelės verčiasi rankiniu būdu. Pervertus Rusijos Federacijos valstybinių numerių lenteles, nustatyta, kad kitoje pusėje yra Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelės. Numeriai taip pat perjuosti poliamidiniais juodos spalvos tvirtinimo dirželiais (dirželių plotis -7,5 mm, gale nukirpti). Puspriekabės gale valstybinių numerių rėmeliuose matome pritvirtintą Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelę. Apžiūros metu nustatyta, kad valstybinių numerių rėmelyje tvirtinama valstybinių numerių lentelė verčiasi. Pervertus valstybinių numerių lentelę, kitoje pusėje matome pritvirtintą Rusijos Federacijos valstybinių numerių "(duomenys neskelbtini)" lentelę. Numeriai taip pat apjuosti poliamidiniais baltos spalvos tvirtinimo dirželiais. Tęsiant apžiūrą nustatyta, kad ant puspriekabės SCHMITZ (duomenys neskelbtini) galinių durų uždėtos plombos Nr.0100581 ir Nr. 0100582. Nukirpus plombas ir atidarius puspriekabę, matome nuvirtusias medines atviras dėžės su žalios spalvos obuoliais, kurios sukrautos ant medinio padėklo. Ant dėžių priklijuotos baltos spalvos etiketės su prekės aprašymu rusų/anglų kalbomis:" Švieži obuoliai, 2022 m. derlius. Kilmės šalis: Serbijos Respublika, gamintojas/eksportuotojas: "DOO RAMBO NM BRESTOVIK', adresas (duomenys neskelbtini). Pakavimo data:2022-12-15. Laikymo sąlygos: temperatūra nuo +2 iki +4. Saugojimo terminas-210 dienų nuo pakavimo datos". Vienos obuolių dėžės išmatavimai 18x40x60 cm. Už obuolių, per visą puspriekabės ilgį ir plotį dviem eilėmis yra sudėti mediniai padėklai, ant kurių sukrautos rudos spalvos kartoninės dėžės, ant kurių užklijuoti baltos spalvos ir žalios spalvos lipdukai su užrašu "Export". Dėžės apsuktos juodos ir antras sluoksnis baltos spalvos plastikinėmis plėvelėmis. Prapjovus dėžes nustatyta, kad šiose yra cigaretės "NZ Gold". Puspriekabėje viso rasta 1131 dėžių cigarečių „NZ GOLD“, kuriose yra po 50 blokų, kiekviename iš jų yra po 10 pakelių ir 20 vienetų cigarečių. Ant kiekvienos iš dėžių yra nurodyta dėžės išmatavimai: 1929(514x263x288), ženklai apie dėžių saugojimo sąlygas. Ant dėžių užklijuota etiketė, kurioje nurodoma: gamintojas OAO „(duomenys neskelbtini) 230771 Respublika Baltarusija, (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini), Linija Nr., pamaina Nr. ; 10000 vnt. cigaretės su filtru 11028147 NZ Gold; NZ G. E., BAR kodas, gamybos data 2022-03-30, 2022-03-31, 2022-04-01; 2022-04-20; 2022-04-23; 2022-04-25; 2022-04-26 Gost 3935-2000. Cigarečių pakelis yra baltai geltonos spalvos su užrašu “NZ Gold” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “NZ Gold”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Baltarusija, (duomenys neskelbtini) Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) 230771 Respublika Baltarusija, (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai be banderolių.Viso puspriekabėje buvo 4 paletės po 64 dėžes ( 8 eilės po 8 dėžes), 17 palečių po 48 dėžes (8 eilės po 6 dėžes). Ant vienos paletės rasta sukrautos 26 dėžės NZ Gold ir 22 dėžės cigarečių Minsk 5 Superslims. Puspriekabės priekyje rastos palaidos 8 dėžės cigarečių NZ Gold sukrautos ant Minsk 5 Superslims cigarečių palečių. Kitos 25 dėžės su cigaretėmis NZ Gold buvo suvirtusios puspriekabėje.Puspriekabėje viso rasta 202 dėžės cigarečių “Minsk 5 Superslims”, kuriose yra po 50 blokų, kiekviename iš jų yra po 10 pakelių ir 20 vienetų cigarečių. Ant kiekvienos iš dėžių yra nurodyta dėžės išmatavimai: 1929(514x263x288), ženklai apie dėžių saugojimo sąlygas. Nurodyta gaminimo vieta: herbas, „(duomenys neskelbtini)“. Ant dėžės užklijuota etiketė, kurioje nurodoma: gamintojas OAO „(duomenys neskelbtini) 230771 Respublika Baltarusija, (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini), Linija Nr. , pamaina Nr. ; 10000 vnt. cigaretės su filtru SKU 11015080 MINSK 5 Superslims, BAR kodas, gamybos data 2021-12-02, 2021-12-01, Gost 3935-2000. Cigarečių pakelis yra baltai mėlynos spalvos su užrašu “Minsk Superslims” ir įspėjamaisiais paveikslėliais ir užrašais apie pavojų sveikatai. Ant pakelio šono yra BAR kodas, užrašas „Cigaretės su filtru “ Minsk 5 Superslims ”, pardavimas asmenims iki 18 metų draudžiamas, OAO „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Baltarusija, (duomenys neskelbtini) Ant kito šono užrašas apie cigarečių sudėtį. Pakelio viduje yra informacija apie gamintoją OAO „(duomenys neskelbtini) 230771 Respublika Baltarusija, (duomenys neskelbtini), e-mail (duomenys neskelbtini). Visi pakeliai yra be banderolių. Visos cigarečių Mins 5 Superslims dėžės buvo sukrautos ant dviejų palečių po 48 dėžes (8 eilės po 6 dėžes) ir dvi paletės po 42 dėžes (7 eilės po 6 dėžes).Po apžiūros visos dėžės su cigaretėmis ( 1333 dėžės) sukrautos atgal į puspriekabę ir perduota saugojimui Sulaikytų prekių administravimo skyriui.Tęsiant apžiūrą apžiūrimas krovininis automobilis MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN):(duomenys neskelbtini), baltos spalvos. Nuleidus automobilio krovininės dalies liftą, matoma suvirtęs obuolių krovinys. Medinėse atvirose dėžėse buvo sukrauti žalios spalvos obuoliai kurie dabar yra suvirtę. Ant dėžių priklijuotos baltos spalvos etiketės su prekės aprašymu rusų/anglų kalbomis:" Švieži obuoliai, 2022 m. derlius. Kilmės šalis: Serbijos Respublika, gamintojas/eksportuotojas: "DOO RAMBO NM BRESTOVIK', adresas (duomenys neskelbtini). Pakavimo data:2022-12-15. Laikymo sąlygos: temperatūra nuo +2 iki +4. Saugojimo terminas-210 dienų nuo pakavimo datos". Obuoliai yra kraunami į maišus, nes daugelis dėžių yra sulūžę. Viso per abi transporto priemones žalių obuolių su pakuotėmis rasta 4056 kg. Po obuoliais rastas rankinis hidraulinis keltuvas, geltonos spalvos. Šioje transporto priemonėje rasti obuoliai yra identiški rasti puspriekabėje SCHMITZ (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, kurios identifikacinis numeris (VIN): (duomenys neskelbtini). Apžiūrėta transporto priemonė be krovinio perduota saugojimui Sulaikytų prekių administravimo skyriui.Tęsiant apžiūrą apžiūrima tentinė puspriekabė SCHWARZMULLER, Lietuvos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (VIN):(duomenys neskelbtini), juodos spalvos rėmu, pilkos spalvos tentu. Ant galinių durų uždėta plomba Nr. 0100580. Nuėmus plombą ir atidarius duris matoma, kad apie 1,5 m. atstumu nuo durų dviem eilėmis link priekio sudėti mediniai padėklai, ant kurių pritvirtintos juodos spalvos atviros kartoninės dėžės su raudonos spalvos obuoliais. Ant vieno padėklo yra sukrauta 40 dėžių obuolių (10 eilių po 4 dėžes). Vienos dėžės išmatavimai yra 50x25x30 cm. Viso šioje puspriekabėje rasta 15721 kg obuolių su pakuote.Apžiūrėjus puspriekabę su kroviniu, ji perduota saugojimui Sulaikytų prekių administravimo skyriui ( I tomas b. l. 105-108).

2023-02-08 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriui išsiųstas raštas dėl prekių vertės ir nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2023-01-24 adresu (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno m. kiemo aikštelėje vilkiko DAF, Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) puspriekabėje SCHMITZ, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), atvykusio iš Baltarusijos Respublikos, detalaus tikrinimo metu rastos nedeklaruotos akcizais apmokestinamos prekės:

– 565500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis;

– 101000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis.

Prašome Jūsų pavesti atsakingiems darbuotojams nustatyti prekių – rastų cigarečių: muitinę vertę, mokesčių dydį, mokestinę prievolę ir pateikti informaciją: kokia yra nurodytų cigarečių pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius; kokia yra bendra 2023-01-24 rastų ir paimtų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Taip pat nustatyti, koks yra minėtų prekių KN kodas ( VI tomas b. l. 168-169).

2023-02-10 gautas Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas dėl prekių vertės. Nustatyta:

- 1 pakelio "NZ Gold" muitinė vertė - 0,38 Eur, visų 565500 pakelių muitinė vertė – 214890 Eur, muito suma – 123777 Eur, akcizo suma – 1470300 Eur, PVM suma - 379883 Eur, muito ir importo mokesčių suma - 1973960 Eur, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2188850/ 3.87 Eur.

- 1 pakelio "Minsk 5 Super Slims" muitinė vertė - 0,38 Eur, visų 101000 pakelių muitinė vertė – 38380 Eur, muito suma – 22107 Eur, akcizo suma – 262600 Eur, PVM suma - 67848 Eur, muito ir importo mokesčių suma - 352555Eur, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 390935/ 3.87 Eur.

Sulaikytų prekių bendra vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2579785 Eur (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki Eur 00 ct) ( VI tomas b. l. 171-172).

2023-01-24 apžiūros protokolas, apžiūros objektas yra Vilniaus teritorinės muitinės (toliau - VTM) „Medininkų kelio postas“. Postas yra adresu Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26. Įvažiavus į Medininkų kelio postą - vyksta rekonstrukcijos darbai (pastatų bei teritorijos). Per posto vidurį randasi rekonstruojamas administracinis pastatas. Už jo randasi kitas administracinis pastatas, kuriame yra VSAT ir muitinės pareigūnų darbo vietos. Administracinio pastato dešinėje pusėje yra lengvųjų, krovininių transporto priemonių, autobusų, keleivių išvykstančių iš ES, muitinio tikrinimo darbo vietos. Administracinio pastato kairėje pusėje yra lengvųjų, krovininių transporto priemonių, autobusų, keleivių atvykstančių į ES, muitinio tikrinimo darbo vietos. Kairėje pusėje arčiau įvažiavimo į postą yra rentgenologų darbo vietos, rentgeno kontrolės angaras, už jo randasi transporto priemonių detalaus tikrinimo angaras. Šalia rentgeno kontrolės angaro prie tvoros stovi krovininė transporto priemonė - vilkikas "DAF XF", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusijos Federacijos registracijos) su puspriekabe - šaldytuvu "SCHMITZ", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusijos Federacijos registracijos). Pirmiau apžiūrimas vilkikas. Vilkikas yra baltos spalvos. Vairuotojo durys yra atrakintos. Atidarius vairuotojo duris matome, kad dešinėje pusėje ant durų rėmo (statramsčio) užklijuotas lipdukas su vilkiko techniniais duomenimis ir kėbulo numeriu (duomenys neskelbtini). Vilkiko salone randasi įvairūs daiktai bei dokumentai. Ant galinės sėdynės matoma sportinis krepšys, kuriame yra įvairūs drabužiai, mobiliojo ryšio telefonas "FLY" (išjungtas), SIM kortelės "Pildyk" pakuotė, SIM kortelės "Labas" pakuotė ir juodos spalvos vyriškas rankinukas su įvairiais užrašais. Ant priekinės panelės per vidurį matoma rūdos spalvos aplankas, kuriame yra įvairūs dokumentai, vairuotojo pažymėjimas ir Rusijos Federacijos pil. pasas (išduoti A. S. vardu). Daiktadėžėje, kuri randasi virš vairuotojo matomi įvairūs daiktai, dokumentai, planšetė – telefonas „Huawei“, trys raudonos spalvos plombos, kurių Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ant plombų nevalstybinė kalba užrašyta „Vnimanije! Oplombirovano! Ant keleivio sėdynės matoma juodas kompiuterio krepšys. Jame yra kompiuteris „Asus“, įvairūs laidai, mobiliojo ryšio telefonas „Xiaomi MI“ (išjungtas, ekranas sudaužytas), navigacija „GO Goclever“, SIM kortelės „Pildyk“ lustas be SIM kortelės, Sim kortelės „A1.by“ lustas be SIM kortelės. Vėliau yra apžiūrima puspriekabė – šaldytuvas. Puspriekabė yra baltos spalvos. Galinės durelės yra uždarytos. Atidarius galines dureles viduje matosi, kad pilna puspriekabė yra pakrauta kroviniu – obuoliais. Krovinys – obuoliai supakuoti į mėlynos spalvos plastikines dėžes. Dėžės sukrautos ant padėklų, kurie yra apvynioti skaidrios spalvos polietilenine (maisto) plėvele. Kai kuriuose vietose plėvelė yra praplėšta. Dėl techninių galimybių viso krovinio apžiūrėti nėra galimybės. Puspriekabės galinės durys yra uždaromos ir užplombuojamos plomba Nr. M260197. Ant puspriekabės priekinės sienelės yra prisuktos dvi metalinės lentelės. Ant vienos iš jų yra pavadinimas „Schmitz cargobull SKO24“ bei kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) ir kiti techniniai parametrai. Po apžiūros transporto priemonė su kroviniu, saugojimui buvo palikta VTM Medininkų kelio poste ( I tomas b. l. 121-124).

2023-02-10 apžiūros protokolas, apžiūros objektas – puspriekabėje „Schmitz Cargobull SKO24“, identifikacinis numeris (VIN):(duomenys neskelbtini) esantis krovinys. Prie puspriekabės - šaldytuvo "Schmitz" matomi pritvirtinta Rusijos Federacijos valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) lentelė. Puspriekabės galinės durys užplombuotos plomba Nr. M260197. Nuėmus plombą ir atidarius duris ant medinių padėklų matomas pakrautas mėlynos spalvos plastikinėse dėžėse krovinys - geltonos spalvos vaisiai panašūs į obuolius (Pastaba. Pagal 2023 m. sausio 20 d. krovinio dokumentus -sąskaitą Nr.1, prekės pavadinimas nurodytas "šviežios aivos"). Kiekvienas medinis padėklas su sukrautomis plastikinėmis dėžėmis su vaisiais apvyniotas skaidria polietilenine plėvele. Iš galo matoma skaidri polietileninė plėvelė yra įplėšta ir matomi iš galo sudėti horizontaliai du sutvirtinimo skersiniai. Iškrovus krovinį jis buvo pasvertas, nustatyta, kad viso yra 15250 kilogramų ( I tomas b. l. 125-142).

2023-02-17 gautas raštas iš Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus dėl transporto priemonių vertės, kur nurodyta, kad sulaikyto naudoto vilkiko „DAF XF“ (identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai – 2003, degalų tipas – dyzelinas vertė, apskaičiuota pagal jo muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 6172 Eur (šeši tūkstančiai vienas šimtas septyniasdešimt du eurai). Sulaikytos naudotos puspriekabės „Schmitz cargobull (duomenys neskelbtini) (identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), pagaminimometai – 2007, vertė, apskaičiuota pagal jos muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 12495,27 Eur (dvylika tūkstančių keturi šimtai devyniasdešimt penki eurai, 27 centai).

Sulaikyto naudoto vilkiko MAN, Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2014 m., vidutinė rinkos vertė 22950 Eur (dvidešimt du tūkstančiai devyni šimtai penkiasdešimt)

Sulaikytos puspriekabės SCHMITZ, VIN (duomenys neskelbtini), 2012 m. vidutinė rinkos vertė 9810 (devyni tūkstančiai aštuoni šimtai dešimt)

Sulaikyto krovinio automobilio MAN NUTZFAHRZEUGE TGL 8.180 4X2 BL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), 2008 m., vidutinė rinkos vertė 8250 Eur (aštuoni tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt)

Sulaikytos puspriekabės SCHWARZMULLER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), 2014 m. vidutinė rinkos vertė 14880 Eur (keturiolika tūkstančių aštuoni šimtai aštuoniasdešimt)

Sulaikyto lengvojo automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: WVWZZZAUZDW060111, 2013 m., vidutinė rinkos vertė 7190 EUR (septyni tūkstančiai vienas šimtas devyniasdešimt) ( VI tomas b. l. 203-205).

2023-01-25 atlikta krata pas S. P. adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), Kauno r., Atvykus (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) L. V. paskelbiamas 2023-01-24 „Nutarimas daryti kratą“ nr. IBPS-V-236654-23. L. V. nurodo, jog yra S. P. sugyventinė. Namuose taip pat yra nepilnametis asmuo A. P. gim. (duomenys neskelbtini) Pareigūnų paprašyta L. V. išveda A. į kitą patalpą- jo miegamąjį ir jam procesiniai veiksmai nematomi. Krata pradedama nuo kieme esančių ūkinių pastatų. Pirmiausia nuo garažo esančio kiemo kairėje. Garaže matyti stovintis automobilis „Porche“ valst. nr. (duomenys neskelbtini) automobilis atrakintas, jo viduje nieko nerandama ir nieko nepaimama. Garaže matyti daug smulkių daiktų, jo gale, kairėje pusėje už keturračio ant grindų (katurračio valst. nr. (duomenys neskelbtini)), matome padėtą juodos spalvos polietileninį maišą. L. V. nurodo nežinanti kas jame. Maiše randame 2 vnt. valstybinių automobilių numerių plokšteles (duomenys neskelbtini), kurios supakuojamas į paketą Nr. 1 ir paimamos. Tuomet maiše esančioje kartoninėje dėžėje „ecco“ randame spaudą UAB „(duomenys neskelbtini)“, rankraštiniai užrašai ant užrašų lapelio, dokumentai rusų kalba 8 lapai, 2022-05-18 paprastasis vekselis 1 lapas, dėžutė telefono „Iphone“ IMEI (duomenys neskelbtini), dėžutėje randame išjungta „Iphone“ telefoną juodos spalvos suskaldytu ekranu, „Pildyk“ kortelės lakštas tel. nr. (duomenys neskelbtini), telefono pakrovėjas, lipnus lapelis su spausdintu užrašu. Visi šie daiktai supakuojami į paketą nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat, tame pačiame matome dar vieną kartoninę dėžę su užrašu „Shop by V. S.“, joje randame sudaužytą auksinės spalvos išjungtą MRT „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), juodos spalvos „Samsung“ su dėklu, išjungtas nežinomas IMEI ir GlocalMe įrenginys nežinomu numeriu, bei 2 vnt. telefono baterijų „Samsung“ ir „ Blackberry“. Taip pat randama raudonos spalvos dėžutė užrašu „FIOCCHI 9 LUGER“, joje yra plastikinis dėklas su 50 vietų, tačiau užpildytos 11 vietų šoviniais 9 mm luger. Visi išvardinti daiktai su dėžute supakuojami į paketą nr. 15003532979, Luger šoviniai supakuojami į atskirą paketą nr. 15003532978. Toliau tame pačiame maiše randame dar vieną kartoninę dėžę apvyniotą baltos spalvos plėvele. Joje randama 1 vnt. korozijos paveikta ginklo dėtuvė, blokas- 10 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, taip pat 2 vnt. pakelių cigarečių „Queen menthol“ su BY banderolėmis. Cigarečių pakeliai nepažeisti. Visi daiktai supakuojami į paketą nr. 15003532977. Toliau toje pačioje dėžėje randame 6 vnt. dėžutes „Olympic Bluen“ su šratiniais šoviniais, 5 dėžutės nepažeistos pilnos, viena dėžutė pradaryta ir joje yra 8 vnt. mėlynos spalvos „Olympic Bluen“ šovinių ir vienas žalios spalvos „Saga“ šovinys. Kitose dėžutėse pagal užrašus ant dėžučių, yra po 25 šovinius. Toje pačioje dėžėje yra dar viena dėžutė pradaryta pavadinimu „S. E. 24“, joje randame 25 vnt. „Olympic Bluen“ šovinių. Visos šios dėžutės su kartonine dėže supakuojamos į paketą nr. KA2414397-viso bendrai 159 šoviniai. Toliau, ta pačiame garaže, ant lentynos randama kartoninė dėžė, kurioje 4 vnt. butelių „Kremlevskaja“ Kirilica užrašu, be banderolių, pilni skaidraus skysčio, ant butelių nurodoma talpa po 1 l., viso 4 litrai. Supakuota pakete nr. 2. Daugiau daiktų šiame garaže nerandama ir daugiau niekas nepaimama. Toliau patenkame į dešiniau esantį garažą, kuris sujungtas su pirmuoju, patenkame pro kuro sandėliavimo patalpą. Kitoje patalpoje- garaže, matyti daug įvairių smulkių daiktų, įrankių. Šiame garaže ties išėjimo durimis ant lentynų matome 2 vnt. pakelių cigarečių „Queen Mentol“ be banderolių, jos paimamos ir supakuojamos į paketą nr. 15003532973. Ant tos pačios lentynos randama dėžutė pavadinimu „GlocalMe D. T.“ IMEI (duomenys neskelbtini), viduje pakrovėjo laidas ir instrukcija. Taip pat randama tušti CMR blankai nr. 0001367 ir 0001366 po 6 egzempliorius, ant visų nurodytas vežėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, visi daiktai supakuojami į paketą nr. 15003532974. Ant garažo durų matome pakabintas valstybinių numerių lenteles: 2 vnt. (duomenys neskelbtini) ir 1 vnt. FS716, numeriai supakuojami į paketą nr. 3. Toliau patenkame į kitą ūkinį pastatą- pirtį su prie pirtimi, kurioje niekas nerandama ir niekas nepaimama. Kieme matyti stovintis atrakintas automobilis VW valst. nr. (duomenys neskelbtini) jį apžiūrėjus nieko nerandama, nieko nepaimama. Toliau patenkame į gyvenamą namą 2 aukštų. Antrame aukšte nieko nerandama ir nepaimama. Pirmame aukšte įėjus tiesiai pro laukines duris yra darbo kambarys. Darbo kambaryje, rašomojo stalo įvairiuose vietose randami daiktai: nešiojamas kompiuteris „Lenovo“ MO:PF9XB2520009 sidabrinės spalvos su į jį įkištu USB raktu auksinės spalvos prie kurio prisegtas 1 vnt. raktas ir 3 pakabukai, nešiojamo kompiuterio juodos spalvos dėklas „CAS LOGIC“, kuriame nešiojamo kompiuterio pakrovėjas ir juodos spalvos nešiojamas kompiuteris „ACER“ S/N:LXEDUOC004921069D92500, visi šie objektai supakuoti į paketą nr. 4. Toliau tame pačiame rašomajame stale, stalčiuje randama ir paimama plančetė „Lenovo TB-8505X“ IMEI (duomenys neskelbtini), MRT „Iphone“ baltos spalvos nepažeistas nežinomas IMEI, juodos spalvos MRT „Iphone“ nežinomu IMEI, „Iphone“ dėžutė su pakrovėju, ant dėžutės nurodomas IMEI (duomenys neskelbtini), visi daiktai supakuojami į paketą nr. 15003532976. Toliau randama 3 lapeliai su rankraštiniais užrašais, nešiojamas baltos spalvos modemas „Huawei“, lenkiški priekabos registracijos dokumentai „KOEGEL“ valst. nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas 2 lapai nr. 4804599 markė „CODER S3384D“ valst nr. GE747- priekaba, cigarečių pakelis „Queen Mentol“ pradarytas, jame 11 vnt. cigarečių. Ežys sim kortelės lustas be sim, tel nr. (duomenys neskelbtini) ir spaudas UAB „(duomenys neskelbtini)“- visi šie daiktai rasti darbo kambaryje rankinėje užrašu „Valentino“ juodos spalvos, rasti daiktai supakuojami pakete nr. 15003532973. Toliau darbo kambaryje dešinėje spintoje randamas seifas, raktai nuo seifo aptinkami komodoje prie durų raktų dėžutėje. L. V. nurodo, kad seifu nesinaudoja ir jo turinio nežino. Atrakinus seifą jame randama ginklų pasai, dokumentai užsienio kalbomis 6 vnt. skirtingų dokumentų, kurie supakuojami į paketą nr. 15003532981. Ant šių dokumentų yra užrašai CZ550/555 ir CZ-USAshotguns- nurodoma ant dokumentų. Taip pat seife randami pinigai grynieji eurai 80 kupiūrų po 50 eurų, 900 kupiūrų po 100 eurų, 180 kupiūrų po 200 eurų, viso 130000 eurų. Pinigai supakuoti spalvotomis gumytėmis. Paimami ir supakuojami į paketą nr. KA2414400. L. V. nurodo, kad apie pinigus jai nebuvo žinoma. Apie seife rastų ginklų dokumentus ir galimai esančius ginklus L. V. nurodo nežinanti, ginklų nėra mačiusi kur galėtų būti nežino ( II tomas b. l. 126-131).

2023-02-01 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriui dėl informacijos, kur prašoma informuoti, ar S. P., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., yra išduotas leidimas įsigyti, laikyti (nešiotis) ginklus. Jei taip, prašome informuoti, kokie ginklai registruoti minėto asmens vardu bei kokia nurodyta ginklų laikymo vieta (X tomas b.l.64).

2023-02-15 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV, kuriuo informuojama, kad policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis S. P., gim. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (nešiotis) ginklus neišduotas, jo vardu registruotų ginklų nėra (X tomas, b.l. 65).

2023-02-02 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą:2023-01-24 kratos, atliktos S. P. pagalbiniame pastate - garaže, metu ant grindų esančiame maiše rasta ir paimta:1. 11 vnt. šovinių 9 mm "luger“, esančių raudonos spalvos dėžutėje „FIOCCHI 9 LUGER“; 2. Ginklo dėtuvė, 1 vnt.;3. 6 vnt. dėžutes „Olympic Bluen“ su šratiniais šoviniais - 5 vnt. dėžučių „Olympic Bluen“ su šratiniais šoviniais (pagal užrašus ant dėžučių, yra po 25 šovinius) ir viena dėžutė „Olympic Bluen“ su mėlynos spalvos „Saga“ šoviniais, 8 vnt., bei žalios spalvos „Saga“ šovinys, 1 vnt.;4. Dėžutė „S. E. 24“ „Saga“ šovinių, 25 vnt.

2023-02-15 gauta specialisto išvada:1., 2. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys:11 vnt. yra pramoninės gamybos, 9 mm (9x19) kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER” tipo, šoviniai, skirti šaudyti 9 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams - pistoletams bei pistoletams-kulkosvaidžiams;159 vnt. šovinių yra pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžiokliniai šoviniai, skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams.3. Pateikti šoviniai tinkami šaudyti.4. Tirti pateikta šovinių dėtuvė yra Čekijos pramoninės gamybos pistoleto „CZ” - B kategorijos šaunamojo ginklo, nepagrindinė dalis. Kadangi ant dėtuvės žymenų nėra, nustatyti, pistoleto modelio negalima.5. Pateikta dėtuvė tinkama naudoti.6. Tirti pateikti 11 vnt. 9 mm (9x19) kalibro, „LUGER” tipo, šoviniai tinkami šaudyti pistoleto "CZ", kurio dėtuvė pateikta tirti.7. Klausimo, koks teisinis reglamentavimas numatytas pateiktų tirti objektų laikymui ir gabenimui, balistinis tyrimas nesprendžia (III tomas b.l. 15-17).

2023-02-15 gauta specialisto išvada:

1., 2. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys:

11 vnt. yra pramoninės gamybos, 9 mm (9x19) kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER” tipo, šoviniai, skirti šaudyti 9 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams - pistoletams bei pistoletams-kulkosvaidžiams;

159 vnt. šovinių yra pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžiokliniai šoviniai, skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams.

3. Pateikti šoviniai tinkami šaudyti.

4. Tirti pateikta šovinių dėtuvė yra Čekijos pramoninės gamybos pistoleto „CZ” - B kategorijos šaunamojo ginklo, nepagrindinė dalis. Kadangi ant dėtuvės žymenų nėra, nustatyti, pistoleto modelio negalima.

5. Pateikta dėtuvė tinkama naudoti.

6. Tirti pateikti 11 vnt. 9 mm (9x19) kalibro, „LUGER” tipo, šoviniai tinkami šaudyti pistoleto "CZ", kurio dėtuvė pateikta tirti.

7. Klausimo, koks teisinis reglamentavimas numatytas pateiktų tirti objektų laikymui ir gabenimui, balistinis tyrimas nesprendžia (III tomas b.l. 18-28).

2023-08-03 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriui, kuriuo prašoma informuoti ar policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis S. P., gim. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (nešiotis) ginklus neišduotas, jo vardu registruotų ginklų nėra (X tomas b.l. 66-67).

2023-08-04 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV atsakymas, kuriuo informuojama, kad S. P., gim. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (nešiotis) ginklus buvo išduotas 2011-07-19. Minėtas leidimas panaikintas 2017-09-21 dėl neatitikimo nepriekaištigos reputacijos kriterijams. S. P. savo vardu turėjo registruotus ginklus: graižtvinį šautuvą CZ 555, Nr. A911831; lygiavamzdį šautuvą CZ USA Mallard, Nr. 10P3376; lygiavamzdį šautuvą BERETTA S 686 E, Nr. U91012B,pistoletą CZ 75 B, Nr. Z5486 ( PLVIS duomenimis jis parduotas 2020-05-15). Ginklų laikymo vieta nurodyta Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (X tomas b.l. 69-70).

2023-10-04 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyriui dėl informacijos pateikimo kur nurodyta:

ikiteisminio tyrimo metu 2023-01-24 kratos metu pas pil. S. P. pagalbiniame pastate- garaže maiše buvo rasti šoviniai ir ginklo dėtuvė.2023-02-15 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdyba pateikė specialisto išvadą, kur nurodė, kad:„1., 2. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys:11 vnt. yra pramoninės gamybos, 9 mm (9x19) kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER” tipo, šoviniai,skirti šaudyti 9 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams - pistoletams bei pistoletamskulkosvaidžiams;159 vnt. šovinių yra pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžiokliniai šoviniai,skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams.3. Pateikti šoviniai tinkami šaudyti.4. Tirti pateikta šovinių dėtuvė yra Čekijos pramoninės gamybos pistoleto „CZ” - Bkategorijos šaunamojo ginklo, nepagrindinė dalis. Kadangi ant dėtuvės žymenų nėra, nustatyti,pistoleto modelio negalima.5. Pateikta dėtuvė tinkama naudoti.6. Tirti pateikti 11 vnt. 9 mm (9x19) kalibro, „LUGER” tipo, šoviniai tinkami šaudytipistoleto "CZ", kurio dėtuvė pateikta tirti.“Prašome Jūsų pateikti informaciją koks teisinis reglamentavimas numatytas minėtų objektų laikymui, koks teisės aktas pažeistas, kokia numatyta atsakomybė (VIII tomas, b.l. 53-54).

2023-10-05 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV atsakymas, kur nurodyta, kuriuo praneša, kad Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad leidimas laikyti ginklus suteikia teisę įsigyti jame nurodytus ginklus ir jiems skirtus ginklų priedėlius, šaudmenis, jų dalis.Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2003 m. birželio 23 d. įsakymu Nr. V-362 „Dėl Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo patvirtinimo’’ X skyriaus 62 punkte nustatyta, kad asmenys gali įsigyti tik tokios kategorijos ir rūšies ginklus, kurie nurodyti leidime laikyti (nešiotis) ginklus. Profesinei veiklai skirtus šautuvus ir pistoletus, kuriais galima atlikti injekciją iš tam tikro atstumo, jų šovinius gali įsigyti ir turėti asmenys, gavę neterminuotą leidimą laikyti (nešiotis) ginklus. Asmenys, turintys ginklų, gali įsigyti ir turėti šiems ginklams tinkančius šaudmenis ir ginklų dalis.Policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis S. P. nėra išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus (VIII tomas, b.l. 56).

2023-01-25 atlikta krata pas Ž. Ž. adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sen., Kauno rajono sav.Atvykus į gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., Ž. Ž. paaiškino, kad rakto nuo namo durų neturi, pametęs. Jis savanoriškai sutiko atidaryti namo duris laužtuvu. Atidarius duris patenkama į patalpą, kurios dešinėje pusėje yra stalas, ant kurio rastas ir paimtas:1) mobilaus ryšio telefonas IPhone. Ž. Ž. nurodė šio telefono prisijungimo kodą 861123.Prieš stalą lentynoje rasta ir paimta:1) kompiuteris "Lenovo". Ž. Ž. nurodį kompiuterio prisijungimo kodą "Trans123";2) planšetė IPad. Ž. Ž. nurodė planšetės prisijungimo kodą 861123.Toje pačioje patalpoje kairėje pusėje ant spintelės rasta ir paimta:1) mobilaus ryšio telefonas IPhone. Ž. Ž. nurodė telefono prisijungimo kodą 130300;2) mobilaus ryšio junginį "GlocaMe". Atėjus į kambarį dešinėje pusėje esančioje lentynoje rasta ir paimta:1) supakuotos SIM kortelės "VOXI" 15GB, 2 vnt.;2) supakuotos SIM kortelės "Lebara" 10GB, 3 vnt.;3) supakuota PILDYK kortelė Nr. (duomenys neskelbtini);4) 2022-10-12 CMR Nr. 0001315 su įrašais, 4 egz.;5) CMR Nr. 0001394 su įrašais, 4 egz.;6) 2022-10-07 laivo "Trophy" ir variklių "M. V." įsigijimo dokumentai anglų kalba, 7 lapai;7) PILDYK SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).Atėjus į ūkinį pastatą matyti, kad jame įrenginėjamos patalpos. Užlipus į antrą aukštą centriniame kambaryje dešinėje pusėje esančioje kartoninėje dėžėje rasti ir paimti dokumentai anglų kalba iš 8 lapų.Kratos metu rasti ir paimti aukščiau nurodyti daiktai - mobilaus ryšio telefonai, mobilaus ryšio junginys "GlocaMe" supakuoti specialioje pakuotėje Nr. IB2387076, SIM kortelės supakuotos specialioje pakuotėje Nr. IB2387078, dokumentai - specialioje pakuotėje Nr. IB2387071, kompiuteris ir planšetė supakuoti specialioje pakuotėje Nr. KA2414392 (III tomas b.l. 84-96).

2023-01-30 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą:2023-01-25 kratos metu Ž. Ž. gyvenamoje vietoje rasti ir paimti daiktai:1. "PILDYK" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini);2. Juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "IPhone", prisijungimo kodas 861123;3. Baltos spalvos mobilaus ryšio telefonas "IPhone", prisijungimo kodas 130300;4. Įrenginys "GlocalMe"."PILDYK" SIM kortelė supakuota pakete Nr. 1.Mobilaus ryšio telefonai ir įrenginys "GlocalMe" supakuoti pakete Nr. IB2387076 (III tomas, bl.l. 107-109).

2023-04-17 gauta specialisto išvada:Informacija, kurią gali nuskaityti LTEC turima aparatūinė įranga nuskaityta ir pateikta (III tomas b.l. 110-114).

2023-06-14 apžiūros protokolas kuriuo apžiūrima mobilaus ryšio telefonų "Apple iPhone 7 (A1778) su SIM kortele "Pildyk" ir mobiliojo ryšio telefono "Apple iPhone 12 Pro (A2407) su "Tele2" išrašai pateikti prie specialisto išvados 2023-04-06 Nr. 11-203(23), kur matoma apžiūrimi mobilaus ryšio telefono Apple iPhone 12 Pro (A2407) IMEI (duomenys neskelbtini) (korpuse) IMEI (duomenys neskelbtini) (atmintyje) informacijos išrašai. Informacijos išrašai atidaromi su programa „11-203(23)/AppleiPhone12Pro(A2407)/UFED/CellebriteReader.exe“. Atidarius programa matomi šie duomenys:

apžiūrint aplankalą "Vaizdai" esančią informaciją, nustatyta, kad šiame aplankale yra 134201 failai, kuriuos apžiūrėjus matoma vaizdai pavadinti: image0 (užfiksuotas 2022-01-18 9:50AM), image2 (užfiksuotas 2022-01-18 9:17AM), IMG_3193 (užfiksuotas 2022-01-18 9:18 AM), IMG_3282 (užfiksuotas 2022-01-21 5:55 PM), IMG_3283 (užfiksuotas 2022-01-21 5:54 PM), IMG_3284 (užfiksuotas 2022-01-21 5:54 PM), IMG_3285 (užfiksuotas 2022-01-21 6:01 PM), IMG_3286 (užfiksuotas 2022-01-21 6:01 PM), IMG_3293 (užfiksuotas 2022-01-22 2:17 PM), IMG_3294 (užfiksuotas 2022-01-22 2:16 PM) kuriuose matoma krovininis automobilis Scania valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taip pat matoma vaizdai pavadinti: IMG_2956 (užfiksuotas 2022-01-03 12:23 PM), IMG_2957 (užfiksuotas 2022-01-03 12:23 PM), kuriuose matoma latviškas transporto priemonės registracijos liudijimo nuotrauka su duomenimis: "registracijos numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini)", daugiau tyrimui turinčios reikšmės informacijos šiame etape nenustatyta; (užfiksuoti vaizdai pridėti kaip priedas, bei atspausdinta ir pridėta suformuota ataskaita).

Apžiūrint aplankalą "Vaizdo įrašai" esančią informaciją, nustatyta, kad šiame aplankale yra 3454 failai, kuriuos apžiūrėjus matoma vaizdo įrašas sukurtas – 1/19/2022 3:22:40 PM(UTC+2) pavadinimas– "0-02-0a-e8bca5b244e2d37e054030e352770edc7a81fec86014acaa75b62d8409ddfe 05" vaizdo kelias– fs-full.zip/private/var/mobile/Library/MobileDocuments/iCloud~com~viber/backupdrqXLKtFPfg=/Media/0-02-0a-e8bca5b244e2d37e054030e352770edc7a81fec86014acaa75 b62d8409ddfe05.mp4 vaizdo įrašo ilgis 20 s. peržiūrėjus vaizdo įrašą matoma– krovinio automobilio puspriekabės vidaus vaizdas, vaizdo įraše nuo 17 s. matomas rankoje laikomas valstybinio numerio ženklas su užrašu "(NL) (duomenys neskelbtini)". Daugiau tyrimui turinčios reikšmės informacijos šiame etape nenustatyta; (vaizdo įrašas įkeltas prie priedų).

Apžiūrimi mobilaus ryšio telefono Apple iPhone 7 (A1778) IMEI (duomenys neskelbtini) (korpuse) IMEI (duomenys neskelbtini) (atmintyje) informacijos išrašai. Informacijos išrašai atidaromi su programa „11-203(23)/AppleiPhone7(A1778)/UFED/CellebriteReader.exe“. Atidarius programą matomi įvairūs duomenys suskirstyti į aplankus ir juose yra išsaugota išrašų informacija (III tomas, b.l. 115-116).

2023-01-30 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą:2023-01-24 E. K. asmens kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung A50", IMEI: (duomenys neskelbtini), prisijungimo kodas 78563, supakuotas pakete Nr. 1 (IV tomas, b.l. 87-89).

2023-04-17 gauta specialisto išvada:Informacija, kurią gali nuskaityti LTEC turima aparatūrinė įranga nuskaityta ir pateikta (IV tomas, b.l. 90-4).

2023-07-05 apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta mobilaus ryšio telefono "Samsung A50", su įdėtomis SIM kortelėmis 2 vnt. "Beeline", 1 vnt. "Labas", 1 vnt. "Pildyk" ir microSD atminties kortelių "Lexar 300x" ir Mirex" išrašų pateiktų prie 2023-04-06 specialisto išvados Nr. 11-205(23) ir matoma, atidarius mobilaus ryšio telefono "Samsung" išrašų ataskaitą matoma aplankai ir pdf failai pavadinti: "microSD Lexar 300x", "microSD Mirex Nr. DP0904081000C", "UFED", "XRY", "SIM Ataskaita Nr. 89370 02220 90001 9198", "SIM Ataskaita Nr. 89370 03800 90224 73332", "SIM Ataskaita Nr. 89701 99181 12805 8927", "SIM Ataskaita Nr. 89701 99190 41442 7720".

Atidarius aplankus "microSD Lexar 300x", "microSD Mirex Nr. DP0904081000C" ir pateiktus duomenis paleidus per vykdomuosius CellebriteReader.exe failus, bei peržiūrėjus "SIM Ataskaita Nr. 89370 02220 90001 9198", "SIM Ataskaita Nr. 89370 03800 90224 73332", "SIM Ataskaita Nr. 89701 99181 12805 8927", "SIM Ataskaita Nr. 89701 99190 41442 7720" peržiūrėta rasta informacija, tačiau šiuo metu tyrimui reikšmingų duomenų turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui nerasta.

Atidarius aplanką "UFED" ir pateiktus duomenis paleidus per vykdomąjį CellebriteReader.exe failą matoma bendra informacija: Modelis- Samsung Galaxy A50 (SM-A505FNDS), IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini).

Peržiūrėjus informaciją matoma – adresatų sąrašas, sms pranešimai, programos: "Instagram", "Odnoklassniki", Signal", "Telegram", "Tik Tok", "Viber", "WhatsApp", dokumentų failai, nuotraukos, vaizdo įrašai ir kita informacija.

Peržiūrėjus bendravimo programą "Signal" matoma– paskyros vardas – E. K. ir nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Šioje programoje 2023-01-24 skambučių žurnale matoma bendravimas su įvairias asmenimis pasivadinusiais:

- "123" telefono numeris (duomenys neskelbtini) (12 įeinančių skambučių ir 3 išeinantys skambučiai, bei 14.55 val. gauta žinutė – "Ty na sviaze?", kurią išvertus iš rusų kalbos reiškia "ar bendrauji?");

- "Artem DAF" telefono numeris (duomenys neskelbtini) (4 įeinantys skambučiai ir vienas išsiųstas failas (neatsidaro));

- "Ronin" telefono numeris (duomenys neskelbtini) (4 įeinantys skambučiai, 1 gauta žinutė - "Priviet", kurią išvertus iš rusų kalbos reiškia - "Sveiki", 1 išsiųsta žinutė - "priviet", kurią išvertus iš rusų kalbos reiškia - "sveiki");

- "Technitis" telefono numeris (duomenys neskelbtini) (3 gautos žinutės - "Zdarova" (išvertus iš rusų kalbos reiškia - "Labas"), "????? ??? ???? ????? ?????????" (išvertus iš rusų kalbos reiškia - po pusvalandžio judėsim), ??????? ,???????? ????? ?????? ? ???? ???? ????? ? ????? ?? ???? ( išvertus iš rusų kalbos reiškia - "išvažiuok, pravažiuosi vartus, aš tavęs lauksiu, o tada paskui mane"), 1 išsiųsta žinutė - "OK") (IV tomas, b.l. 95-106).

2023-01-30 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą:2023-01-24 S. P. asmens kratos metu rasta ir paimta juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas "Iphone" ir įrenginys "GlocalMe", IMEI (duomenys neskelbtini), supakuoti pakete Nr. 1 (III tomas b.l. 30-32).

2023-04-17 gauta specialisto išvada:Informacija, kurią gali nuskaityti LTEC turima aparatūinė įranga nuskaityta ir pateikta (III tomas, b.l. 33-36).

2023-05-26 apžiūros protokolas kuriuo apžiūrėta Apple Iphone 8 (A1905) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "LMT" Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra pateikta prie specialisto išvados 2023-04-06 Nr. 1 I-204(23), kur matoma Apple Iphone 8 (A1905) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "LMT" Nr. (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai.

Informacijos išrašas atidaromas su programa ,,CellebriteReader". Atidarius programą matomi šie duomenys– adresatai 119 (22), Belaidžiai tinklai 35, El.Laiškai 10, Įdiegtos programos 146, ieškoti elementai 47 (8), Įrenginio įvykiai 8320, Naudotojų paskyros 18, Įrenginio vietos 8 (2), pastabos 2, Pokalbiai internetu 60 (2), prietaiso prijungimas 36, programų naudojimas 3953, Skambučių žurnalas 378 (22), Slaptažodžiai 433, Slapukai 29, Tiesioginės žinutės 3, veiklos jutiklio duomenys 1192, Žiniatinklio istorija 125 (19), Žiniatinklio žymelės 6, Žurnalo įrašai 1881 (1), taip pat duomenų failai – Archyvai 291, dokumentai 109, Duomenų bazės 701, Garsas 15454, Konfigūracijos 146569, Nepriskirta jokiai 93738, programos 2524, Tekstas 2681, Vaizdai 17198, Vaizdo įrašai 187.

Matoma jog mobilaus ryšio telefone Apple iPhone 8 (A1905) įdėta sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir apžiūrėjus susirašinėjimo programėles Signal programėlėje matoma pokalbis tarp dvieju dalyvių:

(duomenys neskelbtini) nežinoma

(duomenys neskelbtini) Technitis (savininkas)

Technitis

Zdarova (labas)

1/24/2023 11:32:23 AM(UTC+2)

Technitis

????? ??? ???? ????? ????????? (po pusvalandžio judėsim)

1/24/2023 11:32:38 AM(UTC+2)

(duomenys neskelbtini)

2023-01-24 11:39:30(UTC+2)

Technitis

??????? ,???????? ????? ?????? ? ???? ???? ????? ? ????? ?? ???? (išvažiuok, pravažiuosi vartus, aš tavęs lauksiu, o tada paskui mane)

2023-01-24 12:18:37(UTC+2)

(duomenys neskelbtini)

2023-01-24 12:24:46(UTC+2)

Taip pat matomas pokalbis tarp dviejų asmenų, kuris buvo panaikintas:

Nuo (duomenys neskelbtini) Technitis

Kam: (duomenys neskelbtini)

Technitis

1/24/2023 11:32:23 AM(UTC+2)

Technitis

1/24/2023 11:32:38 AM(UTC+2)

Technitis

1/24/2023 12:18:37 PM(UTC+2)

(III tomas , b.l. 37-42).

2023-01-30 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą:

2023-01-24 A. S. asmens kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Redmi", IMEI (duomenys neskelbtini), supakuotas pakete Nr. IB2384774 (IV tomas, b.l. 107-109).

2023-03-08 gauta specialisto išvada:Informacija, kurią gali nuskaityti LTEC turima aparatūinė įranga nuskaityta ir pateikta (IV tomas b.l. 111-114).

2023-04-28 surašytas apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta mobiliojo ryšio telefono "Xiaomi Redmi 9C NFC (M2006C3MNG)", IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele "Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini), specialisto išvada Nr,. 11-202(23) ir matoma apžiūrimi mobilaus ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi 9C NFC" IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai. Informacijos išrašas atidaromas su programa ,,CellebriteReader". Atidarius programą matomi šie duomenys– adresatai 6076 (22), Belaidžiai tinklai (4), El.Laiškai 405, Įdiegtos programos 351, ieškoti elementai 184 (17), Įrenginiai 1, Įrenginio įvykiai 349, Įrenginio naudotojai 1, Įrenginio vietos 18, Kalendorius 2, Naudotojų paskyros 84 ((duomenys neskelbtini)), pervedimai 1 (1), Pokalbiai internetu 621, prietaiso prijungimas 1, programų naudojimas 18225 (2), Skambučių žurnalas 2987 (2), Slaptažodžiai 383, Slapukai 701. Tiesioginės žinutės 93 (1), Tinklo naudotojai 5993, Užpildyti automatiškai 298 (10), Žiniatinklio istorija 6460 (642), žiniatinklio žymelės 6, taip pat duomenų failai – Archyvai 141, dokumentai 34, Duomenų bazės 825, Garsas 1175, Konfigūracijos 58, Nepriskirta jokiai 26279, programos 3270, Tekstas 4141, Vaizdai 19546, Vaizdo įrašai 70. Apžiūrint mobilaus ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi 9C" pokalbiai internetu rasta pokalbis Signal programoje tarp A.S (savininkas) (duomenys neskelbtini) ir ?. (duomenys neskelbtini): (eksportuota ir išsaugota Duomenų išskleidimo ataskaitoje priedas Nr. 1 (2 lapai)

A.S

Skambutis

1/24/2023 1:02:20 AM(UTC+2)

A.S

? ??? (išvertus reiškia- į mano)1/24/2023 4:36:52 AM(UTC+2)A.S

?????? (išvertus reiškia- sėskis)

1/24/2023 4:36:56 AM(UTC+2)

A.S

You called

1/24/2023 4:39:00 AM(UTC+2)

A.S

????? (išvertus reiškia- gerai)

1/24/2023 5:45:39 AM(UTC+2)

???????

part901759558924149747.mms.aac (balso žinutė rusų kalba, kurią išvertus reiškia– atsigerti nieko nepaėmėt....ten ant viršutinio gulto liko truputį limonado).

1/24/2023 5:50:48 AM(UTC+2)

A.S

You called

1/24/2023 10:24:47 AM(UTC+2)

A.S

You called

1/24/2023 11:40:42 AM(UTC+2)

Apžiūrint mobiliojo ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi 9C" informacijos išrašus atidarius Vaizdai ir juos peržiūrėjus matoma failai pavadinti (duomenų failai konvertuoti į duomenų išskleidimo ataskaitą (3 lapai), 6 vaizdai atspausdinti ant 3 lapų pridedama priedas Nr. 2):

_-trash-_MDU4NzJjZmI5NjkwODc4OWVlY2E4YTBhY2FkZDUyODdlZmZmZWE1MC5qcGc= (užfiksuota transporto priemonės- puspriekabės vaizdas iš galo, matomas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuotrauka fiksuota 2023-01-21 13:27:51)

_-trash-_MmVhNWVlMTQyOGE1ZGRiMWIzZDIyM2Y0MGU5NmEzNjk0ODQyMTBiMS5qcGVn (užfiksuotas analogiškas vaizdas kaip ir prieš tai aprašytoje nuotraukoje tik iš toliau, nuotrauka fiksuota 2023-01-21 13:29:44)

_-trash-_NTBhMjMwZDNlMmZkN2I5YTI1MGM2Y2E1ZmRkNzQ4MDgwNDk1Yjg5NC5qcGc=(užfiksuota transporto priemonės- krovinio vilkiko vaizdas iš priekio, matomas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuotrauka fiksuota 2023-01-21 13:27:27)

_-trash-_ZjdmYmJhMzIyYjYyMTdkNjNmNjA5MTY0NGYwYmMwNmY5OGRjZWNhMi5qcGc= (užfiksuota transporto priemonės- puspriekabės vaizdas iš galo, matomas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), puspriekabės durys pilnai atidarytos, ir viduje matoma ant medinių padėklų mėlynos spalvos geltonos spalvos vaisiai, nuotrauka fiksuota 2023-01-21 13:28:22)

_-trash-_ZTM0Njc1NTFhOTg0NWNmYWY3MjA2MmNhNDljZjc1MDVkNzNmNDk0NS5qcGc= (užfiksuota mėlynos spalvos dalis dėžės ir viduje matoma geltonos spalvos vaisiai, užklijuotas lipdukas su užrašu rusų kalba "???? ??????", išvertus reiškia- Švieži svarainiai, nuotrauka fiksuota 2023-01-21 13:28:47)

IMG_20230123_115624 (užfiksuota raudonos spalvos plastikinė plomba su užrašu rusų kalba "???????? ??????????? (duomenys neskelbtini)" išvertus reiškia "dėmesio, užantspauduota (duomenys neskelbtini)).

Apžiūrėjus kitus informacijos išrašus mobilaus ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi 9C" tyrimui turinčios reikšmės informacijos šiame etape nenustatyta.

Apžiūrimi mobilaus ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi 9C NFC" IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) informacijos išrašai. Informacijos išrašas atidaromas su programa ,,XAMN Viewer". Atidarius programą ,,XAMN Viewer" matomi analogiški duomenys apžiūrėti atidarius programą ,,CellebriteReader" ir informacijos turinčios reikšmės tyrimui šiuo metu nerasta (IV tomas, b.l. 117-127).

2023-01-26 pateiktas raštas UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl vaizdo kamerų įrašų pateikimo, kuriuo prašoma pateikti įvažiavimo į Jų įmonės teritoriją bei teritorijoje esančios aikštelės vaizdo kamerų įrašus, užfiksuotus 2023-01-24 (VI tomas, b.l. 150-151).

2023-03-09 apžiūros protokolas kur apžiūrėta "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), Kaune vaizdo įrašai ir fotonuotraukos ir matomas failas pavadintas "IMG-4848", kurį atidarius matoma užfiksuotas laikas ir data – 2023-01-24 07:30:00, užrašas "Vartai pgr" nuo vaizdo kameros matoma vaizdas– įvažiavimas- išvažiavimas į/iš aptvertą teritoriją, įvažiavimo vartai atidaryti, užtvaras vartų pakeltas, greta vartų matoma namelis, kurio dydis apie 2 m x 2 m., viduje matomas žmogus. Už teritorijos matoma gatvė iš kurios įvažiuoja lengvasis automobilis tamsios spalvos, paskui jį atvažiuoja krovininis automobilis baltos spalvos su puspriekabe. Lengvasis automobilis lieka už teritorijos, o krovininis automobilis privažiuoja prie vartų ir vairuotojas išlipęs iš automobilio prieina prie vartų esančio namelio. krovininio automobilio vairuotojas pastovėjęs prie atidarytų namelio durų grįžo į krovininį automobilį ir tuo metu iš namelio išėjo žmogus, kuris atsistojo prie vartų, o krovininis automobilis su puspriekabe- šaldytuvu įvažiavo į teritoriją.matomas failas pavadintas "IMG-484852", kurį atidarius matoma užfiksuotas laikas ir data – 2023-01-2413:24:01, užrašas "Vartai pgr" nuo vaizdo kameros matoma vaizdas – įvažiavimas- išvažiavimas į/iš aptvertą teritoriją, įvažiavimo vartai atidaryti, užtvaras vartų pakeltas, greta vartų matoma namelis, kurio dydis apie 2 m x 2 m. prie pakeliamo užtvaro matomas žmogus, iš teritorijos išvažinėja baltos spalvos krovininis automobilis su baltos spalvos puspriekabe- šaldytuvu. Krovininio automobilio vairuotojas pabendrauja su vyru stovinčiu prie pakeliamo užtvaro ir išvažiuoja iš teritorijos. Krovinio automobilio vairuotojui bendraujant su vyru prie pakeliamo užtvaro už vartų matoma privažiuojantis tamsios spalvos lengvasis automobilis, kuris važiuojant krovininiam automobiliui iš teritorijos taip pat pajuda ir išvažiuoja priekyje krovinio automobilio. Abi transporto priemonės išvažiuoja į kelią.apžiūrint fotonuotrauką "IMG-4849JPG" matoma transporto priemonės valstybinio numerio ženklo dalis – "MS- " (toliau neįžiūrimi galimai skaičiai).apžiūrint fotonuotrauką "IMG-4850JPG" matoma transporto priemonės valstybinio numerio ženklo dalis – (pradžia neįžiūrima) "03-SG" taip pat matomas, užrašas "SCHMITZ".apžiūrint fotonuotrauką "IMG-4851JPG" matoma transporto priemonės valstybinio numerio ženklo dalis – (pradžia neįžiūrima) "03-SG" taip pat apačioje po valstybiniu numeriu matomas, užrašas "SCHMITZ" (VI tomas, b.l. 152-153).

2023-01-26 UAB "Kauno gatvių apšvietimas" išsiųstas raštas dėl vaizdo kamerų įrašų pateikimo, kuriuo prašoma pateikti įvažiavimo į Ateities plentą (nuo magistralinio kelio A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda) bei Ateities pl./Taikos pr. sankryžos vaizdo kamerų įrašus, užfiksuotus 2023-01-24 (VI tomas, b.l. 145-146).

2023-01-27 el.paštu įmonė "Gatvių apšvietimas" pateikė vaizdo kamerų įrašus (VI tomas b.l. 147).

2023-02-15 apžiūros protokolas kuriuo apžiūrima vaizdo įrašų Taikos pr. - Ateities pl. sankryžos, kuriuos pateikė el.paštu įmonė UAB "Gatvių apšvietimas" ir atidarius failą pavadinimu "Taikos - Ateities_ch1_20230124062520_20230124062550" matoma penkiomis eismo juostomis judančios transporto priemonės. Trimis eismo juostomis judėjimas yra link vaizdo kameros iš kurių žiūrint nuo vaizdo kameros kairinė eismo juosta nusuka, o dvi lieka tiesiai, dviem eismo juostomis yra judėjimas nuo vaizdo kameros. Link vaizdo kameros matoma viduriniąja eismo juosta judančios transporto priemonės iš kurių pirmoji lengvasis automobilis šviesios spalvos sustoja prie vaizdo kameros, iš paskos 2023-01-24 06:25:28 atvažiuoja lengvasis automobilis tamsios spalvos Wolkvagen markės, kuris sustoja nedideliu atstumu nuo pirmojo sustojusios automobilio, paskui jį važiuoja ir taip pat trumpam stabteli krovininis automobilis baltos spalvos DAF markės su baltos spalvos puspriekabe- šaldytuvu, kurie vienas paskui kitą 2023-01-24 06:25:41 nuvažiuoja ir nefiksuojami vaizdo kameros.Atidarius failą pavadinimu "Taikos - Ateities_ch2_20230124062540_20230124062601" matoma penkiomis eismo juostomis judančios transporto priemonės. Trimis eismo juostomis judėjimas yra link vaizdo kameros, o kitomis dviem eismo juostomis yra judėjimas nuo vaizdo kameros. Nuo vaizdo kameros matoma, kaip 2023-01-24 06:25:49 nuvažiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis, o paskui jį krovininis automobilis su puspriekabe-šaldytuvu (VI tomas, b.l. 148-149).

2023-02-03 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK dėl duomenų pateikimo, kur atsiuntė duomenis iš Kauno miesto vaizdo stebėjimo informacinės sistemos. Transporto priemonės su registracijos numeriais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), FS716(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2023-01-10 – 2023-01-24 dienomis, Kauno miesto vaizdo stebėjimo informacinės sistemos priemonėmis užfiksuotos nebuvo. Tačiau pateikė duomenis, kur matoma užfiksuoti duomenys transporto priemonių su valstybiniais numeriais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), T88AM39 (VIII tomas, 61-202).

2023-10-19 Tarnybinis pranešimas dėl informacijos, kuriame matoma, kad 2023-02-03 gautas atsakymas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdybos kur Transporto priemonių valstybinių numerių atpažinimo sistemos įvykių ataskaitoje matoma:

transporto priemonė valstybinis numeris (duomenys neskelbtini):

2023-01-23, 22:26:02 val. vyko Ateities į Kauną; (artėjant)

2023-01-23, 22:26:04 val. vyko Ateities į magistralę; (tolstant)

2023-01-23, 22:28:27 val. vyko Lytagra į Klaipėdą; (artėjant); (išvyko link Vilniaus)

2023-01-24, 06:11:55 val. vyko Ateities į magistralę; (artėjant); (grįžo nuo Vilniaus pusės)

2023-01-24, 06:11:59 val. vyko Ateities į Kauną; (tolstant);

2023-01-24, 06:33:17 val. Ateities į Verknės g. (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 06:33:20 val. Ateities į Lytagrą (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 06:36:11 val. Ateities į Lytagrą (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 06:36:13 val. Ateities į Verknės (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 06:36:31 val. Ateities į Kauną (artėjant);

2023-01-24, 06:36:34 val. Ateities į magistralę (tolstant);

2023-01-24, 06:47:10 val. Veršvai į aplinkelį (artėjant);

2023-01-24, 06:47:19 val. veršvai į Raudondvarį (tolstant);

2023-01-24, 06:49:04 val. Raudondvario 7 km į Kauną (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 06:49:08 val. Raudondvario 7 km į Raudondvarį (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 11:00:51 val. Raudondvario 7 km į Raudondvarį (artėjant ir tolstant);

2023-01-24, 11:00:55 val. Raudondvario 7 km į Kauną (artėjant ir tolstant);

transporto priemonė valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)J9:

2023-01-24, 06:12:03 val. vyko Ateities; į Kauną (tolstant)

transporto priemonė valstybinis numeris (duomenys neskelbtini):

2023-01-24, 06:12:02 val. vyko Ateities į Kauną (tolstant)

Esant aukščiau pateiktai informacijai matoma, kad transporto priemonės su nurodytais transporto priemonės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)J9, (duomenys neskelbtini) vyko viena paskui kitą (VIII tomas, b.l. 203).

III. Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Teismas, laikydamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimų, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, daro išvadą, jog E. K., S. P., A. S. ir Ž. Ž. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta visiškai, jų neteisėti veiksmai kvalifikuoti teisingai ir pagrįstai.

Teismas privalo išsamiai ištirti visas bylai reikšmingas aplinkybes ir nuosprendį pagrįsti tik tais įrodymais, kurie buvo išnagrinėti teisiamojo posėdžio metu (BPK 301 straipsnio 1 dalis) bei teismo pripažinti atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus. BPK 20 straipsnio 2 dalies nuostata (ar byloje gauti duomenys laikytini įrodymais, nusprendžia teismas) ir 5 dalies nuostata (įrodymus teismas vertina pagal savo vidinį įsitikinimą) įtvirtina išskirtinę teismo kompetenciją nuspręsti, kurie iš byloje esančių duomenų atitinka visus įstatymo reikalavimus ir turi įrodomąją vertę ir kokios išvados jais remiantis darytinos. Įrodymais gali būti pripažinti tik tokie duomenys, kurie buvo gauti teisėtais būdais ir kuriuos galima patikrinti BPK numatytais proceso veiksmais (BPK 20 straipsnio 1, 4 dalys). Be to, šie duomenys turi patvirtinti arba paneigti bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai. Ar įrodymai yra patikimi, nustatoma išanalizavus jų gavimo tvarką bei palyginus juos su kitais byloje esančiais įrodymais. Ištyręs byloje esančius duomenis, teismas privalo nuosprendyje konstatuoti, ar surinktų įrodymų pakanka, ar jais galima tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes – padaryti vienareikšmę išvadą apie šių aplinkybių buvimą ar nebuvimą.

Įrodymų vertinimas iš esmės yra subjektyvus loginis procesas, kuris vyksta Baudžiamojo proceso kodekso normų sistemos nustatytose ribose, o teisminis nagrinėjimas ir baigiamojo akto motyvai yra ypatingas argumentacijos atvejis, kuriame derinami faktiniai duomenys ir loginės taisyklės. Esminis reikalavimas šiam loginiam procesui yra išsamus ir nešališkas visų bylos aplinkybių išnagrinėjimas vadovaujantis įstatymu. Svarbi įrodymų vertinimo sąlyga – turi būti vertinamas tiek kiekvienas įrodymas atskirai, tiek įrodymų visuma, nė vienas įrodymas iš anksto nėra svarbesnis už kitą, nepriklausomai nuo įrodymų šaltinio (kaltinamojo, liudytojo, nukentėjusiojo parodymai, rašytiniai įrodymai ir pan.) (Lietuvos Aukščiausio Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-89/2014).

Dėl BK 199 straipsnio 3 dalies

Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė <...>. Šis nusikaltimas BK įtvirtintas formalia sudėtimi – nusikaltimas laikomas baigtu nuo privalomų pateikti muitinei daiktų muitinės kontrolei nepateikimo ar kitokio jos išvengimo momento. Nusikaltimui būdinga tiesioginė tyčia – kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena privalomus pateiktu daiktus ir nori taip veikti. Būtinas BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymis yra vertė, kuri viršija 900 MGL dydžio sumą.

Byloje nustatyta, kad kaltinamieji E. K. ir A. S., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė.

Šias aplinkybes patvirtina A. S. duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu, jis visiškai prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog žinojo, kad neteisėtai veža cigaretes per Lietuvos muitinę, žinojo adresą, kur jas reikia pristatyti, cigaretės buvo užmaskuotos obuolių krovinių, išsamiai nurodė kitas įvykio aplinkybes. Nurodė, kad jis pažįsta tik E. K.. Jis E. K. pažįsta, nes jie yra abu tolimųjų reisų vairuotojai. E. K. vairuoja jo vieną iš transporto priemonių junginių. Jis pasiėmė krovinį- obuolius Baltarusijoje, Vitebsko mieste, adreso tikslaus neprisimena, ten tiesiog sandėliai. Krovinį jam surado dispečeris S.us. S. jam taip pat nėra pažįstamas, jo jokių kontaktų neturi, tiesiog pirmą kartą jam paskambino ir pasiūlė parvežti krovinį į Rusiją, Kaliningradą. Jį S. kaip supranta kažkas rekomendavo, bet jis nesigilino ir nesiaiškino. Jei gerai prisimena S. jam pirmą kartą paskambino 2023-01-19 jis tuo metu buvo Rusijoje darbo reikalais, bet tikrai neprisimena tiksliau. Jam S. pasakė telefono skambučiu kur tiksliai nuvažiuoti Baltarusijoje, Vitebske ir kuriuo metu. Susitarė už pervežimą, kad pristačius krovinį- obuolius sumokės 130 000 Rusijos rubliais. Jis yra išsinuomojęs vilkiką DAF Rusijos Federacijos valst. (duomenys neskelbtini), puspriekabė Schmitz Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš įmonės ir dokumentai transporto priemonėje tikrai yra. Jis pagal S. nurodytą laiką nuvažiavo galimai 2023-01-23, Baltarusijoje į Vitebską nurodytu adresu su anksčiau nurodytomis transporto priemonėmis krovinio pakrovimo vietoje buvo 3-4 asmenys, bet jis jų neįsidėmėjo, kalbėjo rusiškai, galimai vietiniai, tiesiog neišsiskiriantys niekuo, nepastebėjo, kad kuris nors būtų vadovavęs. S. vietoje kiek žino taip pat nebuvo. Jis atvykęs krovinio pasakė, kad jam reikės išvykti, nes turi reikalų, tai jam pasakė, kad gali vykti ir paskambins, kai bus krovinys pakrautas. Todėl jis transporto priemones paliko ir nedalyvavo pakrovime. Krovinio krautis atvyko ryte ir jam išvykus tvarkytis reikalus dienos metu paskambino, kad krovinys pakrautas, bet jis atvyko tik vakare, kai susitvarkė reikalus. Kas tiksliai paskambino, kad krovinys pakrautas jis neprisimena. Jis 2023-01-23 atvykęs vakare matė, kad puspriekabėje yra į dėžes sukrauti ant medinių padėklų obuoliai. Puspriekabės duris jis pats uždarė. Taip pat buvo dar vienas asmuo, kuris jam padavė krovinio dokumentus, tai buvo vienas iš anksčiau asmenų kuriems paliko pakrauti krovinį. Puspriekabės neplombavo, ji buvo neužplombuota. Pasiėmęs dokumentus jis išvyko link Baltarusijos ir Lietuvos sienos į Medininkų kelio postą. Nuvyko iki Medininkų kelio postą ir pravažiavo Baltarusijos pareigūnų patikrinimą ir stojo laukti eilėje Lietuvos pareigūnų patikrinimo. Tuo metu jam paskambino S. ir pasakė, kad pas jį puspriekabėje yra cigaretės, kurias reikia pristatyti Lietuvoje, Kauno m. (duomenys neskelbtini) Kiek yra cigarečių puspriekabėje jam nepasakė. Pirma reikia iškrauti obuolius, o netoliese esančioje lentpjūvėje iškrauti cigaretes. Jis išsigando ir pamatė posto teritorijoje laukiant E. K.. Jis E. K. netyčia pamatė poste, nors žinojo, kad jis panašiu laiku gali važiuoti per šį postą į Lietuvą. Jis jam pasakė, kad jam yra bloga ir negali važiuoti, tačiau reikia Lietuvoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) iškrauti obuolius ir ar jis galėtų juos nuvežti. Apie cigaretes jis nieko nesakė, nes mano, kad jis nebūtų sutikęs. E. sutiko nuvežti obuolius. Jis pasiklausė E. K. ar jis jau susitvarkęs dokumentus Lietuvos muitinėje. Jam E. K. pasakė, kad viskas tvarkoje. E. kiek prisimena važiavo jam priklausančiu vilkiku Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė nuomota SCHMITZ, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Jis ant transporto priemonių junginių pakeitė transporto priemonių valstybinius numerius ir E. K. tame nedalyvavo, tiesiog jei gerai pamena sėdėjo vilkike. Jis valstybinius numerius tiesiog apvertė, kadangi jie buvo paruošti, jie taip daro, kad nereikėtų daryti sustojimo valandų, mokėti kelių mokesčių. Taip pat perdėjo nuo vienos puspriekabės ant kitos ir Lietuvos muitinės pareigūnų uždėtą plombą, nes ant K. jau buvo po patikros uždėta plomba. E. K. išvažiavo su jo transporto priemonių junginiu tik su savo transporto priemonių junginio valstybiniais numeriais. Taip pat atsidaręs puspriekabės duris jis apkeitė sutvirtinančius skersinius ir juos paguldė horizontaliai, nes bijojo, kad nesuprastų muitinės pareigūnai, kad šis krovinys jau tikrintas. Išvykus E. K. jis nuėmė perverčiamus valstybinius numerius, juos pasidėjo vilkike (miegui skirtame gulte). Jis liko laukti Medininkų kelio poste muitinės pareigūnų krovinio patikrinimo ir praėjo įprastas procedūras. Muitinės pareigūnai patikrino, atliko rentgeną. Laukė pilno dokumentų sutvarkymo ir jį Medininkų kelio poste sulaikė muitinės pareigūnai.

E. K., apklaustas teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad kaltės nepripažįsta. Nežinojo, kas bus pervežama. A. S. konkrečiai nepasakė kas sutiks, jį turėjo pasitikti automobilis ir lydėti. Konkrečiai nebuvo įvardinti asmenys. Kad galėtų išsikrauti aikštelėje reikėjo pakeisti numerius, nes su rusiškais numeriais ten neįleidžia. Nežinojo, kad veža kontrabandines cigaretes, sužinojo kai jį sulaikė. Žmogui, kuris jį pasitiko jokių daiktų neperdavė, niekam nieko neperdavė. Nei viena transporto priemonė nebuvo jo asmeninė ir nenuomojo automobilio savo vardu, jis samdomas vairuotojas. A. S. nepažinojo, tai buvo pirmas reisas. Pripažįsta, jog leido A. S. sukeisti E. K. ir A. S. vairuojamų vilkikų numerius bei apsikeisti su A. S. vilkikais. Patvirtino, kad A. S. sakė, kad pravažiavus muitinės postą jį pasitiks ir iki nurodytos vietos (R.(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Kaune) lydės automobilis. Parodė, kad atvykus pareigūnams vyrai, kurie krovė krovinį, puolė bėgti. E. K. teigė, kad su A. S. anksčiau pažįstami nebuvo, jis tik pasamdytas vairuotojas, bet nedvejodamas sutinka kelio poste keistis vilkikais, neprieštarauja, kad A. S. pakeičia vilkikų valst.numerius, nesidomi gabenamu kroviniu, pravažiavus kelio postą kontaktuoja su S. P., kuris dar kartą pakeičia valstybinius numerius, lydi į krovinio iškrovimo vietą, visos šios aplinkybės akivaizdžiai rodo E. K. supranta, kad prisideda prie nusikalstamos veikos darymo

Nors kaltinamasis E. K. nepripažino padaręs nusikalstamą veiką, tačiau jo parodymus teismas vertina kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės ir vertina kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Pagal formuojamą teismų praktiką, asmuo, gavęs pasiūlymą pargabenti krovinį į kitą valstybę, žinoma, gali sąmoningai nesidomėti, netikrinti, kokius konkrečius daiktus ar medžiagas siūloma gabenti, koks yra jų kiekis, tačiau toks elgesys draudžiamų medžiagų gabenimo atveju negali būti vertinamas nei kaip draudžiamas medžiagas gabenančio asmens, nei kaip kitų asmenų, dalyvavusių organizuojant tokio pobūdžio kelionę, baudžiamąją atsakomybę šalinanti ar kaltę paneigianti aplinkybė. Toks teisinis situacijos vertinimas nepažeidžia nekaltumo prezumpcijos principo, nes teisinėje praktikoje daroma išvada, kad tam tikros teisinės ir faktinės prezumpcijos yra suderinamos su šiuo principu (žr., pvz., EŽTT (duomenys neskelbtini) spalio 7 d. sprendimas byloje Salabiaku prieš Prancūziją, (peticijos Nr. 10519/83); 2004 m. spalio 19 d. nutarimas byloje Falk prieš Nyderlandus, (peticijos Nr.66773/01)). Asmens sąmoningas sutikimas su tokiais pasiūlymais, kaip ir tokios siuntos, kurioje vėliau randamos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, gabenimas, turi būti vertinamas kaip nusikalstama veika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-107/2013, 2K-604/2014, 2K-426-507/2016; Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-85-387/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-13-318/2021).

Nusikalstamą veiką pagrindžia teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai, kuriais teismas remiasi, kaip pagrindžiančiais kaltinamųjų padarytą nusikalstamą veiką. Apklausti liudytojai teisiamojo posėdžio metu paaiškino aplinkybes apie krovinio iškrovimą, asmenų, taip pat ir kaltinamųjų sulaikymą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. 2023-01-24 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, prie gatvės matomi pastatai, kuriuose įsikūrusios įvairios paslaugų įmonės, protokole aprašytos sulaikytos transporto priemonės ir rasti daiktai. 2023-01-24 apžiūros protokole, apžiūros objektas yra Vilniaus teritorinės muitinės (toliau - VTM) „Medininkų kelio postas“. Šiame protokole užfiksuota transporto priemonės, kurią vairavo A. S., apžiūra ir rasti daiktai. 2023-02-10 apžiūros protokolas, apžiūros objektas – puspriekabėje „Schmitz Cargobull SKO24“, identifikacinis numeris (VIN):(duomenys neskelbtini) esantis krovinys, kuris išsamiai aprašytas. 2023-02-08 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriui išsiųstas raštas dėl prekių vertės ir nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2023-01-24 adresu (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno m. kiemo aikštelėje vilkiko DAF, Latvijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) puspriekabėje SCHMITZ, Nyderlandų Karalystės valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), atvykusio iš Baltarusijos Respublikos, detalaus tikrinimo metu rastos nedeklaruotos akcizais apmokestinamos prekės: – 565500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis; – 101000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis. 2023-02-10 gautas Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas dėl prekių vertės. Nustatyta bendra cigarečių vertė, kuri apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2579785 Eur (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki Eur 00 ct)

2023-07-05 apžiūros protokole, kuriuo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas "Samsung A50", su įdėtomis SIM kortelėmis 2 vnt. "Beeline", 1 vnt. "Labas", 1 vnt. "Pildyk" ir microSD atminties kortelių "Lexar 300x" ir Mirex" išrašų pateiktų prie 2023-04-06 specialisto išvados Nr. 11-205(23) ir matoma susirašinėjimo informacija. 2023-04-28 surašytas apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėta mobiliojo ryšio telefono "Xiaomi Redmi 9C NFC (M2006C3MNG)", IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele "Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini), specialisto išvada Nr,. 11-202(23) ir matoma susirašinėjimas ir skambučiai įrodo, kad kaltinamieji bendravo tarpusavyje.

Ištyrus visus įrodymus teismas konstatuoja, kad kaltinamieji E. K. ir A. S., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė. Kaltinamųjų nusikalstama veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 3 dalį.

Dėl BK 199² straipsnio 3 dalies

Byloje nustatyta, kad visi kaltinamieji, pažeisdami nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai.

Kaltinamasis A. S. ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu, visiškai prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog žinojo, kad neteisėtai veža cigaretes per Lietuvos muitinę, žinojo adresą, kur jas reikia pristatyti, cigaretės buvo užmaskuotos obuolių krovinių, išsamiai nurodė kitas įvykio aplinkybes. Nurodė, kad jis pažįsta tik E. K.. Jis E. K. pažįsta, nes jie yra abu tolimųjų reisų vairuotojai. E. K. vairuoja jo vieną iš transporto priemonių junginių. Jis pasiėmė krovinį- obuolius Baltarusijoje, Vitebsko mieste, adreso tikslaus neprisimena, ten tiesiog sandėliai. Krovinį jam surado dispečeris S.us. S. jam taip pat nėra pažįstamas, jo jokių kontaktų neturi, tiesiog pirmą kartą jam paskambino ir pasiūlė parvežti krovinį į Rusiją, Kaliningradą. Jį S. kaip supranta kažkas rekomendavo, bet jis nesigilino ir nesiaiškino. Jei gerai prisimena S. jam pirmą kartą paskambino 2023-01-19 jis tuo metu buvo Rusijoje darbo reikalais, bet tikrai neprisimena tiksliau. Jam S. pasakė telefono skambučiu kur tiksliai nuvažiuoti Baltarusijoje, Vitebske ir kuriuo metu. Susitarė už pervežimą, kad pristačius krovinį- obuolius sumokės 130 000 Rusijos rubliais. Jis yra išsinuomojęs vilkiką DAF Rusijos Federacijos valst. (duomenys neskelbtini), puspriekabė Schmitz Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš įmonės ir dokumentai transporto priemonėje tikrai yra. Jis pagal S. nurodytą laiką nuvažiavo galimai 2023-01-23, Baltarusijoje į Vitebską nurodytu adresu su anksčiau nurodytomis transporto priemonėmis krovinio pakrovimo vietoje buvo 3-4 asmenys, bet jis jų neįsidėmėjo, kalbėjo rusiškai, galimai vietiniai, tiesiog neišsiskiriantys niekuo, nepastebėjo, kad kuris nors būtų vadovavęs. S. vietoje kiek žino taip pat nebuvo. Jis atvykęs krovinio pasakė, kad jam reikės išvykti, nes turi reikalų, tai jam pasakė, kad gali vykti ir paskambins, kai bus krovinys pakrautas. Todėl jis transporto priemones paliko ir nedalyvavo pakrovime. Krovinio krautis atvyko ryte ir jam išvykus tvarkytis reikalus dienos metu paskambino, kad krovinys pakrautas, bet jis atvyko tik vakare, kai susitvarkė reikalus. Kas tiksliai paskambino, kad krovinys pakrautas jis neprisimena. Jis 2023-01-23 atvykęs vakare matė, kad puspriekabėje yra į dėžes sukrauti ant medinių padėklų obuoliai. Puspriekabės duris jis pats uždarė. Taip pat buvo dar vienas asmuo, kuris jam padavė krovinio dokumentus, tai buvo vienas iš anksčiau asmenų kuriems paliko pakrauti krovinį. Puspriekabės neplombavo, ji buvo neužplombuota. Pasiėmęs dokumentus jis išvyko link Baltarusijos ir Lietuvos sienos į Medininkų kelio postą. Nuvyko iki Medininkų kelio postą ir pravažiavo Baltarusijos pareigūnų patikrinimą ir stojo laukti eilėje Lietuvos pareigūnų patikrinimo. Tuo metu jam paskambino S. ir pasakė, kad pas jį puspriekabėje yra cigaretės, kurias reikia pristatyti Lietuvoje, Kauno m. (duomenys neskelbtini) Kiek yra cigarečių puspriekabėje jam nepasakė. Pirma reikia iškrauti obuolius, o netoliese esančioje lentpjūvėje iškrauti cigaretes. Jis išsigando ir pamatė posto teritorijoje laukiant E. K.. Jis E. K. netyčia pamatė poste, nors žinojo, kad jis panašiu laiku gali važiuoti per šį postą į Lietuvą. Jis jam pasakė, kad jam yra bloga ir negali važiuoti, tačiau reikia Lietuvoje, Kaune, (duomenys neskelbtini) iškrauti obuolius ir ar jis galėtų juos nuvežti. Apie cigaretes jis nieko nesakė, nes mano, kad jis nebūtų sutikęs. E. sutiko nuvežti obuolius. Jis pasiklausė E. K. ar jis jau susitvarkęs dokumentus Lietuvos muitinėje. Jam E. K. pasakė, kad viskas tvarkoje. E. kiek prisimena važiavo jam priklausančiu vilkiku Rusijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), puspriekabė nuomota SCHMITZ, Rusijos Federacijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Jis ant transporto priemonių junginių pakeitė transporto priemonių valstybinius numerius ir E. K. tame nedalyvavo, tiesiog jei gerai pamena sėdėjo vilkike. Jis valstybinius numerius tiesiog apvertė, kadangi jie buvo paruošti, jie taip daro, kad nereikėtų daryti sustojimo valandų, mokėti kelių mokesčių. Taip pat perdėjo nuo vienos puspriekabės ant kitos ir Lietuvos muitinės pareigūnų uždėtą plombą, nes ant K. jau buvo po patikros uždėta plomba. E. K. išvažiavo su jo transporto priemonių junginiu tik su savo transporto priemonių junginio valstybiniais numeriais. Taip pat atsidaręs puspriekabės duris jis apkeitė sutvirtinančius skersinius ir juos paguldė horizontaliai, nes bijojo, kad nesuprastų muitinės pareigūnai, kad šis krovinys jau tikrintas. Išvykus E. K. jis nuėmė perverčiamus valstybinius numerius, juos pasidėjo vilkike (miegui skirtame gulte). Jis liko laukti Medininkų kelio poste muitinės pareigūnų krovinio patikrinimo ir praėjo įprastas procedūras. Muitinės pareigūnai patikrino, atliko rentgeną. Laukė pilno dokumentų sutvarkymo ir jį Medininkų kelio poste sulaikė muitinės pareigūnai.

Teismas remiasi šiais kaltinamojo A. S. parodymais, kadangi juos patvirtina ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta bei teisiamojo posėdžio metu ištirta baudžiamosios bylos medžiaga.

Žemesnės instancijos teismas

Nors kiti kaltinamieji neprisipažino padarę šią nusikalstamą veiką, tačiau teismas jų parodymus vertina kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, kadangi byloje ištirti įrodymai paneigia jų nurodytas aplinkybes. Kaip matyti, kaltinamieji E. K., S. P. ir Ž. Ž. nusikaltimo darymo metu sulaikyti įvykio vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Kaunas, po jų sulaikymo puspriekabėje Schmitz, valstybinis numeris "(duomenys neskelbtini)" rasta neteisėtai už priedangos krovinio (obuoliai) gabenti daiktai cigaretės - 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai.

Byloje surinkti įrodymai, sudarantys nuoseklią įrodomąją grandinę, patvirtina tai, kad kaltinamieji E. K., S. P., A. S. ir Ž. Ž., kaltinime nurodytu laiku, pažeisdami nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, t. y. neteisėtai disponavo 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL ir yra 2 579 785,00 (du milijonai penki šimtai septyniasdešimt devyni tūkstančiai septyni šimtai aštuoniasdešimt penki) eurai, ir puspriekabėje Schmitz, valstybinis numeris "(duomenys neskelbtini)" laikė, kol 2023 m. sausio 24 d., apie 13.10 val. adresu Kaune, (duomenys neskelbtini) S. P., Ž. Ž. ir E. K., o A. S. 2023-01-24 apie 13.10 val. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame Medininkų k., Medininkų sen., Vilniaus r. sav. buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

BK 199² straipsnio 3 dalyje reglamentuota baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. Nurodyta, kad už tai yra baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

BK 199² straipsnio 3 dalyje numatytas nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 3 dalies dispozicijoje nustatytų veiksmų. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo nurodyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2013, 2K-398-511/2015, 2K-309-507/2016, 2K-7-97-895/2019). Šios nusikalstamos veikos objektas yra tokių prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo bei realizavimo tvarka, papildomas objektas – valstybės mokesčių (finansų) sistema, nes, atliekant šio straipsnio dispozicijoje nurodytus veiksmus su akcizais apmokestinamomis prekėmis, siekiama išvengti mokesčių mokėjimo už disponavimą prekėmis, kurioms yra nustatyti akcizai, kaip viena iš valstybėje nustatytų mokesčių rūšių. Šios nusikalstamos veikos dalykas yra prekės, kurios apmokestinamos pagal Akcizų įstatymą. Turtinė žala padaroma mokesčių sistemai.

Pagal teismų praktiką baudžiamojoje byloje kaltės turinys atskleidžiamas ne tik paties kaltininko prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką išaiškinimu, kaip jis suvokė bei įvertino savo daromų veiksmų ar neveikimo pobūdį, padarinius, kokios paskatos nulėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekta. Kaltės forma, rūšis, jos turinys – subjektyvieji (vidiniai–psichiniai) nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi tiriant, įvertinant ir išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, pastangas juos padarant, padėtį, kuri buvo juos padarant, ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-76/2007, Nr. 2K-370-677/2015 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju kaltinamųjų S. P., Ž. Ž. ir E. K. veiksmų seka patvirtina tai, kad jie akcizais apmokestinamų prekių (dalyko) laikymo vietoje nurodytu laiku atsidūrė sąmoningai, siekdami perkrauti cigaretes iš puspriekabės į kitą transporto priemonę ir ten jas laikyti. Tai, kad ir kaltinamieji suprato, jog gabeno akcizais apmokestinamas prekes ir norėjo tai daryti, t. y. veikė tyčia, galima spręsti ir iš kaltinamojo A. S. parodymų, jog jau prieš išvykstant ir atvykus į vietą jis žinojo, jog reikės iškrauti cigaretes iš puspriekabės. E. K. teigė, kad su A. S. anksčiau pažįstami nebuvo, jis tik pasamdytas vairuotojas, bet nedvejodamas sutinka kelio poste keistis vilkikais, neprieštarauja, kad A. S. pakeičia vilkikų valstybinius .numerius, nesidomi gabenamu kroviniu, pravažiavus kelio postą kontaktuoja su S. P., kuris dar kartą pakeičia valstybinius numerius, lydi į krovinio iškrovimo vietą, visos šios aplinkybės akivaizdžiai rodo E. K. supranta, kad prisideda prie nusikalstamos veikos darymo, jo teigimas, kad apie kontrabandines cigaretes nieko nežinojo yra gynybinė pozicija siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės ir prieštarauja faktinėms byloje nustatytoms aplinkybėms. Nusikalstamos veikos bendrininkas Ž. Ž., disponuoja valstybiniais numeriais, išnuomoja WV Golf, kuriuo važiuoja S. P. pasitikti į Lietuvos teritoriją įvažiavusio vilkiko su kontrabandiniu kroviniu, vilkiko iškrovimas vykdomas šalia jo nuomojamų patalpų (duomenys neskelbtini), Kaunas. Šis adresas iš anksto buvo žinomas A. S., Ž. Ž. pats dalyvauja iškraunant kontrabandinį krovinį, atvykus pareigūnams kartu su A. J. bando sprukti, bet yra sulaikomas, jo išnuomotam automobilyje randamos nusikalstamos veikos darymo priemonės, jam priklausančiame MRT užfiksuoti vaizdai su kaltinime nurodytais transporto priemonių valstybiniais numeriais. Visos šios aplinkybės atskleidžia kaltinamųjų tyčią dalyvauti darant jiems inkriminuotą veiką ir patvirtina, kad kaltinamieji žinojo ir suprato, jog savo veikimu įgyvendino nusikalstamą tikslą – disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, veikė bendromis pastangomis, suderintai, iš anksto pasiruošę.

Kaltinamųjų kaltę taip pat pagrindžia byloje surinkti ir ištirti įrodymai.

Teisiamajame posėdyje apklausti liudytojai M. N., Ž. P., T. K., G. M., K. P., M. Š., S. Ž. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, liudytojo A. J. duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu teisme buvo pagarsinti. Liudytojai patvirtino kaltinamųjų sulaikymo, rastų cigarečių suradimo aplinkybes, kitas aplinkybes, kuriomis teismas remiasi kaip kaltinamųjų kaltės įrodymais. Kaltę įrodo taip pat ištirti ir byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2023-01-24 įvykio vietos apžiūros protokolai, 2023-01-27 ir 2023-02-10 įvykio vietos apžiūros protokolai, 2023-01-25 kratos protokolai, 2023-02-15 specialisto išvada, 2023-10-05 Kauno apskr. VPK raštas, 2023-01-25 kratos protokolai, 2023-04-17 specialisto išvada, 2023-03-09 apžiūros protokolas, 2023-01-27 UAB ,,Kauno gatvių apšvietimas“ vaizdo kamerų įrašai, 2023-10-19 tarnybinis pranešimas, kiti rašytiniai įrodymai, visi šie įrodymai patvirtina kaltinime išdėstytas aplinkybes apie transporto priemonių judėjimo maršrutus, valstybinių numerių sukeitimo aplinkybes, krovininio automobilio lydėjimą, surastų daiktų kiekį, vertę, tarpusavio bendravimą susirašinėjimo programėlėmis ir kitas aplinkybes.

Taigi, tokių duomenų visuma, įvertinus neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių vertę 2 579 785,00 eurai, kas viršija 900 MGL dydžio sumą, rodo, kad kaltinamųjų A. S., S. P., Ž. Ž. ir E. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip sunkus nusikaltimas pagal BK 199² straipsnio 3 dalį.

Dėl BK 253 straipsnio 2 dalies

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad S. P. pareikštas kaltinimas dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis pasitvirtino.

Pagal BK 253 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų.

Kaltinamasis S. P. pripažino savo kaltę ir paaiškino teismui nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. Be kaltinamojo parodymų jo kaltę pagrindžia ir byloje esantys bei teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai: 2023-02-01 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriui dėl informacijos. 2023-02-15 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV, kuriuo informuojama, kad policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis S. P., gim. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (nešiotis) ginklus neišduotas, jo vardu registruotų ginklų nėra. 2023-02-02 išsiųsta užduotis atlikti objektų tyrimą. 2023-02-15 gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta :

1., 2. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys:

159 vnt. šovinių yra pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžiokliniai šoviniai, skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams.

3. Pateikti šoviniai tinkami šaudyti.

5. Pateikta dėtuvė tinkama naudoti.

6. Tirti pateikti 11 vnt. 9 mm (9x19) kalibro, „LUGER” tipo, šoviniai tinkami šaudyti pistoleto "CZ", kurio dėtuvė pateikta tirtiKlausimo, koks teisinis reglamentavimas numatytas pateiktų tirti objektų laikymui ir gabenimui, balistinis tyrimas nesprendžia. 2023-08-03 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriui. 2023-08-04 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV atsakymas, kuriuo informuojama, kad S. P., gim. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (nešiotis) ginklus buvo išduotas 2011-07-19. Minėtas leidimas panaikintas 2017-09-21 dėl neatitikimo nepriekaištigos reputacijos kriterijams. 2023-10-04 išsiųstas raštas Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyriui. 2023-10-05 gautas atsakymas iš Kauno apskr. VPK VTV atsakymas, kur nurodyta, kad policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos duomenimis S. P. nėra išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus.

Šios teismo nustatytos aplinkybės patvirtina, kad S. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir neturėdamas leidimo savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). laikė didelį kiekį šaudmenų – 11 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm (9x19) kalibro, centrinio įskėlimo, „LUGER” tipo, šovinius skirtus šaudyti 9 mm kalibro graižtviniams šaunamiesiems ginklams - pistoletams bei pistoletams-kulkosvaidžiams ir 159 vnt. šovinių pramoninės gamybos, 12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžioklinius šovinius, skirtus 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams kol iki 2023-01-24 apie 17.00 val. kratos metu juos rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai

Teismų praktikoje išaiškinta, kad neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nenešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje savo pasirinktoje vietoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-261-677/2015). Kaltinamasis S. P. paaiškino teismui, kad neturėjo leidimo įsigyti, laikyti šaudmenis, kas reiškia, kad visus kaltinime išvardintus objektus savo namuose kaltinamasis laikė neteisėtai – neturėdamas Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatyme apibrėžto leidimo.

BK 253 straipsnyje numatytas neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis medžiagomis pasireiškia keliais arba vienu iš nurodytų alternatyvių veiksmų: neteisėtu šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimu, įgijimu, laikymu, nešiojimu, gabenimu ar realizavimu neturint reikiamo leidimo. Šiuo atveju kaltinamasis S. P. realizavo vieną iš alternatyvių veiksmų – neturėdamas leidimo savo namuose (duomenys neskelbtini). neteisėtai laikė labai didelį kiekį šaudmenų. S. P. suprato, jog šovinius savo namuose laiko neturėdamas tam leidimo ir norėjo taip veikti, tai yra, nusikaltimą jis padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes ir rastus šaudmenų kiekius, S. P. veiksmai kvalifikuojami kaip baigtas nusikaltimas pagal BK 253 straipsnio 2 dalį.

IV. Bausmės skyrimas

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaudamasis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. BK 199 straipsnio 3 dalies ir 199² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos bausmės – bauda ar laisvės atėmimas iki aštuonerių metų, BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmė – laisvės atėmimas nuo ketverių iki aštuonerių metų.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgia į jų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamųjų asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis E. K. padarė du baigtus, sunkius, tyčinius nusikaltimus, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis vedęs, dirbantis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, priklausomybės ligų ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas..

Kaltinamajam E. K. pagal abu baudžiamojo kodekso straipsnius skirtina bausmė - bauda.

Daroma išvada, kad tokia bausmė bus teisinga ir neprieštaraus teisingumo principui, ji bus optimali, siekiant, kad nenutrūktų kaltinamojo socialiniai ir darbiniai ryšiai, taip pat siekiant BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų. Be to, įvertinama ta aplinkybė, kad kaltinamasis neigiamai vertina savo veiksmus, pasižada ateityje nenusikalsti. Taigi, kaltinamojo elgesys iki nusikaltimo ir po nusikalstamų veikų padarymo parodo jo padarytų nusikalstamų veikų ir asmenybės mažesnį pavojingumą.

Teismo nuomone, aptartos aplinkybės laikytinos svarbiomis, nes jos rodo, jog nustatytomis aplinkybėmis kaltinamojo padaryti nusikaltimai nėra tokio sunkumo, o kaltinamasis nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti tik skyrus labai griežtą laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, subendrintinos bausmės, kurios E. K. paskirtos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir BK 199² straipsnio 3 dalį.

Teismas daro išvadą, kad paskyrus E. K. baudą bus pasiekti bausmės skyrimo tikslai ir paskirtis.

Kaltinamasis A. S. padarė du baigtus, sunkius, tyčinius nusikaltimus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis nevedęs, dirbantis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, priklausomybės ligų ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas..

Kaltinamajam A. S. pagal abu baudžiamojo kodekso straipsnius skirtina bausmė - bauda.

Daroma išvada, kad tokia bausmė bus teisinga ir neprieštaraus teisingumo principui, ji bus optimali, siekiant, kad nenutrūktų kaltinamojo socialiniai ir darbiniai ryšiai, taip pat siekiant BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų. Be to, įvertinama ta aplinkybė, kad kaltinamasis neigiamai vertina savo veiksmus, dėl jų gailisi, pasižada ateityje nenusikalsti. Taigi, kaltinamojo elgesys iki nusikaltimo ir po nusikalstamų veikų padarymo parodo jo padarytų nusikalstamų veikų ir asmenybės mažesnį pavojingumą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, subendrintinos bausmės, kurios A. S. paskirtos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir BK 199² straipsnio 3 dalį.

Teismas daro išvadą, kad paskyrus A. S. baudą bus pasiekti bausmės skyrimo tikslai ir paskirtis.

Kaltinamasis Ž. Ž. padarė vieną baigtą, sunkų, tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis vedęs, dirbantis, teistas, baustas administracine tvarka, priklausomybės ligų ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas..

Kaltinamajam Ž. Ž. skirtina bausmė - bauda.

Daroma išvada, kad tokia bausmė bus teisinga ir neprieštaraus teisingumo principui, ji bus optimali, siekiant, kad nenutrūktų kaltinamojo socialiniai ir darbiniai ryšiai, taip pat siekiant BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų. Teismo nuomone, aptartos aplinkybės laikytinos svarbiomis, nes jos rodo, jog nustatytomis aplinkybėmis kaltinamojo padaryti nusikaltimai nėra tokio sunkumo, o kaltinamasis nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti tik skyrus labai griežtą laisvės atėmimo bausmę. Teismas daro išvadą, kad paskyrus Ž. Ž. baudą bus pasiekti bausmės skyrimo tikslai ir paskirtis.

Kaltinamasis S. P. padarė du baigtus, sunkius, tyčinius nusikaltimus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 253 straipsnio 2 dalis), kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pagal BK 199² straipsnio 3 dalį lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis nevedęs, dirbantis, teistas, baustas administracine tvarka, priklausomybės ligų ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas..

Kaltinamajam S. P. pagal BK 199² straipsnio 3 dalį skirtina bausmė - bauda.

BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo ketverių iki aštuonerių metų. BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės skyrimas prieštarautų teisingumo principui, teismas gali skirti švelnesnę negu straipsnio sankcijoje numatytą bausmę. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra suformavęs teismų praktiką, jog BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas galimas tik tada, kai konkrečiu atveju nustatyta nusikaltimo padarymo aplinkybių visuma kartu su kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių aplinkybių visuma vertintina, kaip mažesnio pavojingumo, negu tipinis (rūšinis) tokio nusikaltimo pavojingumas (kasacinės nutartys 2K-179-693-2019, 2K-312-222-2019, 2K-316-788-2019 ir kt.).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad S. P. neturėdamas leidimo savo namuose laikė labai didelį kiekį šaudmenų. Kaltinamasis savo kaltę pripažino jau ikiteisminio tyrimo metu, kaltės neneigė ir apklausiamas teisme, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Pažymėtina, kad S. P. nurodė, jog šaudmenys yra likę nuo to laiko, kada jis turėjo leidimą ginklui. Svarbu ir tai, kad tyrimo metu nebuvo gauta jokių duomenų apie tai, kad kaltinamasis turėjo ketinimų neteisėtai laikomus šaudmenis panaudoti nusikalstamoje veikoje ar kitaip juos realizuoti. Galima daryti išvadą, kad kaltinamojo padaryta nusikalstama veika šiuo atveju buvo atsitiktinio pobūdžio, o ne jau susiformavusio nusikalstamo kaltinamojo elgesio pasekmė, kad kaltinamasis nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai už jo padarytą sunkų nusikaltimą bus pasiekti tik paskyrus laisvės atėmimo bausmę. Teismo vertinimu, paskyrus S. P. BK 253 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytą bausmę – laisvės atėmimą, tokia bausmė aiškiai prieštarautų teisingumo ir protingumo principams bei bausmės paskirčiai. Nagrinėjamu atveju BK 62 straipsnyje numatytų sąlygų visumos, kas leistų skirti švelnesnę nei sankcijoje numatytą bausmę, nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, S. P. skirtina švelnesnė bausmės rūšis, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką – bauda. Nustatant bausmės dydį, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis teisiamas ne pirmą kartą, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Esant nustatytoms aplinkybėms, S. P. skirtina bauda didesnė nei minimumas, kokia gali būti paskirta už sunkaus nusikaltimo padarymą (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Teismo vertinimu tokia bausmė neprieštarauja teisingumo principui ir užtikrins BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytų bausmės tikslų įgyvendinimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, subendrintinos bausmės, kurios S. P. paskirtos pagal BK BK 199² straipsnio 3 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį.

Teismas daro išvadą, kad paskyrus S. P. baudą bus pasiekti bausmės skyrimo tikslai ir paskirtis.

E. K. paskirta kardomoji priemonė – užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus, esant užstato davėjo sutikimui, nukreiptinas paskirtos baudos ir proceso išlaidų išieškojimui.

S. P. paskirta kardomoji priemonė – užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus užstatas grąžintinas užstato davėjui, kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

A. S. paskirta kardomoji priemonė – užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus, esant užstato davėjo sutikimui, nukreiptinas paskirtos baudos ir proceso išlaidų išieškojimui.

Ž. Ž. paskirta kardomoji priemonė užstatas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus užstatas grąžintinas užstato davėjui, kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintina.

V. Proceso išlaidos ir kiti klausimai

Pagal BPK 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui. Proceso išlaidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

Prokurorė prašė išieškoti iš kaltinamųjų solidariai proceso išlaidas, kurias sudaro iš viso - 12221,92 Eur.

Ikiteisminio tyrimo metu nurodytos patirtos tokios proceso išlaidos: sulaikytos cigaretės „Minsk“, „NZ“ – 13330000 NAR – buvo saugomos transporto priemonėje; sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro – 2939,94 Eur;

- sulaikyti švieži obuoliai ir švieži aivio vaisiai buvo saugoti transporto priemonėje; šviežių obuolių ir aivių sunaikinimo išlaidos sudaro – 3766,97 Eur;

- sulaikytų prekių krovos darbų išlaidos sudaro – 385,99 Eur;

- sulaikytas rankinis keltuvas saugomas Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Europos g. 21, Salaperaugio k., Kalvarijos sav. Saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 26 d. iki 2024 m. sausio 16 d. sudaro – 17,91 Eur; nuo 2024 m. sausio 17 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą sudarys – 0,0375 Eur;

- sulaikytos transporto priemonės – krovininio automobilio „MAN“, v/n (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 130,68 Eur;

- sulaikyta transporto priemonė – krovininis automobilis „MAN“, v/n (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 24 d. iki 2023 m. vasario 9 d. buvo saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys. Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. gruodžio 18 d. iki 2024 m. sausio 14 d. sudaro – 108,05 Eur. 2023 m. vasario 10 d. Muitinės kriminalinės tarnybos sprendimu transporto priemonė grąžinta.

- sulaikytos transporto priemonės – vilkiko DAF VIN (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ VIN (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 130,68 Eur;

- sulaikyta transporto priemonė – vilkikas DAF VIN (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ VIN (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys. Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 24 d. iki 2024 m. sausio 16 d. sudaro – 1253,00 Eur; nuo 2024 m. sausio 17 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą sudarys – 3,5 Eur;

- sulaikytos transporto priemonės – puspriekabės SCHWARZMULLER V/N (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 1437,48 Eur;

- sulaikyta transporto priemonė – puspriekabė SCHWARZMULLER V/N (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys. Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 25 d. iki 2024 m. sausio 16 d. sudaro – 624,75 Eur; nuo 2024 m. sausio 17 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą sudarys – 1,75 Eur;

- sulaikytos transporto priemonės – vilkiko DAF VIN (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ VIN (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 201,47 Eur;

- sulaikyta transporto priemonė – vilkikas DAF VIN (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ VIN (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys. Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. vasario 1 d. iki 2024 m. sausio 16 d sudaro – 1225,00 Eur; nuo 2024 m. sausio 17 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą sudarys – 3,5 Eur; Muitinės departamentas prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo (VII tomas, b.l. 5-7.

Byloje nustatyta, kad kaltinamieji neteisėtai disponavo 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė yra 2 579 785,00 eurai. Todėl teismas sprendžia, kad prašymas dėl išlaidų, susijusių su kaltinamiesiems inkriminuoto nusikaltimo įvykdymui panaudotomis transporto priemonėmis, kitais daiktais ir jų disponuotomis cigaretėmis (gabenimo ir saugojimo), yra pagrįsti.

Atsižvelgiant į tai, prokurorės prašomos priteisti išlaidos – iš viso 12221,92 Eur, pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos ne solidariai, o lygiomis dalimis iš kaltinamųjų (po 3,055.48 tris tūkstančius penkiasdešimt penkis eurus 48 ct) Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos naudai.

Teismas pažymi, kad pagal BK 67 straipsnį, turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, kuri gali būti skiriama kartu su bausme. Baudžiamajame įstatyme įtvirtinta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1 dalis).

Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį, konfiskuotinu turtu yra laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą.

Žemesnės instancijos teismas

Iš bylos medžiagos matyti, kad nusikaltimui įvykdyti buvo naudojama transporto priemonė – „DAF(duomenys neskelbtini)“, identifikacinis. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė „SCHMITZ“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje laikytos ir gabentos 565 500 pakelių cigarečių "NZ Gold", nepaženklintų banderolėmis ir 101 000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Superslims", nepaženklintų banderolėmis, kurių bendra vertė yra 2 579 785,00 eurai.

BK 72 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punkte numatyta, kad kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu, perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti. Automobilis „DAF(duomenys neskelbtini)“, identifikacinis. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso kaltinamajam A. S., todėl šis automobilis konfiskuotinas. Šiuo atveju pažymėtina, jog byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad puspriekabės „SCHMITZ (duomenys neskelbtini)“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas A. A. apie kaltinamųjų nusikalstamus veiksmus ką nors būtų žinojęs arba būtų perleidęs savo turtą nusikaltimui daryti, todėl ši puspriekabė grąžintina savininkui. Kadangi puspriekabė „SCHMITZ (duomenys neskelbtini)“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nepriklauso kaltinamiesiems ir grąžinta savininkui, ji nekonfiskuotina, tačiau iš kaltinamųjų E. K., A. S., S. P. ir Ž. Ž. turi būti išieškoma lygiomis dalimis (po 3124 Eur iš kiekvieno) konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma t. y. 12495,27 Eur (puspriekabės „SCHMITZ (duomenys neskelbtini)“ kaina su PVM). Toks sprendimas, atsižvelgiant į nuoseklią teismų praktiką, skirtinos bausmės dydį, yra proporcinga priemonė padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo kontekste (neteisėtai disponuotų cigarečių vertė – 2 579 785,00 Eur), kaltinamieji žinojo ir suprato veikos neteisėtą pobūdį ir galimus teisinius padarinius. Kitos transporto priemonės, kurios nebuvo panaudotos tiesiogiai nusikaltimui vykdyti grąžintinos jų savininkams.

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros metu sulaikytas rankinis keltuvas saugomas Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Europos g. 21, Salaperaugio k., Kalvarijos sav. (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (I tomas, 36-50), kaip nusikaltimo padarymo priemonė, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas.

VW GOLF, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje rasta ir paimta plastikinė dėžutė su CPS sekimo sistema; įrenginys; įrenginys "Laser CC308+" su antena", plastikinė dėžutė su GPS sekliu „Haicom“, modelis „HI-602x“; įrenginys- GPS seklys atitinka modelį ST-915; įrenginys "Laser CC308+" radijo siųstuvų ir kamerų aptiktuvas", radijo ryšio stotelė "Binatone MR150" ir užrašų knygutė, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip nusikaltimo padarymo priemonės.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai 2023-01-25 kratos pas S. P. metu rasta ir paimta: šovinių dėtuvė, 1 vnt., 99 vnt. šovinių (12-to kalibro, centrinio įskėlimo, medžiokliniai šoviniai, skirti 12-to kalibro lygiavamzdžiams šautuvams), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (II tomas, 126-131, III tomas, b.l. 18-28, 29), 2023-01-25 kratos metu pas S. P. rasta ir paimta: - ginklų pasai (dokumentai užsienio kalbomis 6 vnt. skirtingi dokumentai) su užrašais CZ550/555 ir CZ-USAshotguns, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (II tomas, 126-131, IX tomas, b.l. 1-9), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

2023-01-24 S. P. asmens kratos metu rasti ir paimti: mobilaus ryšio telefonas „Apple iPhone 8“ IMEI (duomenys neskelbtini) su įdėta SIM kortele „LMT“ Nr. (duomenys neskelbtini), nešiojamas WiFi modemas „Glocal Me D. T. Wireless D. T. IMEI (duomenys neskelbtini) (II tomas, 126-131, IX tomas, b.l. 1-9); 2023-01-24 E. K. asmens kratos rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas Samsung A50 IMEI: (duomenys neskelbtini) su įdėtomis SIM kortelėmis- Beelina, Labas, A1, Beelina, Pildyk, microSD kortele "Lexar", atminties kortele "Mirex". Perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (IX tomas, 108-110); 2023-01-24 A. S. asmens kratos rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas Xiaomi Redmi 9C NFC IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele "Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (X tomas, b.l. 10-12); 2023-01-25 Ž. Ž. namuose kratos metu rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas Apple iPhone 12Pro su SIM kortele Tele2, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (III tomas b.l. 84-96), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini jų savininkams.

Raštais pateikti vaizdo įrašai: 2 DVD diskai su įrašytais vaizdo įrašais (automobilių aikštelė Ateities pl.), 1 CD-R diskas su vaizdo įrašais (Taikos pr. - Ateities pl. sankryža Taikos pr. Ateities pl.), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (VI tomas, b.l. 145-146, 148-149, 150-151, 152-153, IX tomas, b.l. 1-9), specialistų išvadų priedai pateikti su specialisto išvadomis ir mobiliojo ryšio telefonų numerių išklotinės: 2 DVD diskai; 6 CD-R diskai, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini prie bylos.

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti grynieji pinigai - iš viso 5300 Eur, 2023-02-15 nutarimu įnešti į Muitinės departamento prie LR FM UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, 36-50, VII tomas, 14-18), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini S. P..

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros metu rasti ir paimti daiktai: transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (1 vnt.) (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt), Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentai: 2022-11-20 pirkimo pardavimo sutartis, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. 029-0173114, remonto detalių pardavimo ir garantinių įsipareigojimų sutartys Nr. CO1662, Nr. CO1798 ir sutartis be numerio, PVM sąskaita faktūra Nr. 0002812 ir Nr. 0002861 su mokėjimo kvitu, SIM kortelės "Lebara" 10GB (3 vnt.), SIM kortelės "VOXI" 15GB (2 vnt.), PILDYK kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), transporto priemonės valstybinio numerio lentelė Nr. (duomenys neskelbtini), poliamidiniai tvirtinimo dirželiai, kuriais buvo pritvirtinti valstybiniai numeriai, viso 3 vnt. baltų dirželių, 3 vnt. juodos spalvos dirželių, plastikinis skaidrios spalvos maišelis viršuje užspaudžiamas stygine juostele. Maišelis atidarytas, šio viduje yra juodos spalvos poliamidiniai tvirtinimo dirželiai (7,5 x 365 mm), transporto priemonės valstybinių numerių lentelės (duomenys neskelbtini), (1 vnt), (duomenys neskelbtini) (2 vnt), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt), transporto priemonės valstybinių numerių lentelė: (duomenys neskelbtini) (1 vnt); plastikinės plombos Nr. 0100580, 0100581, 0100582 Paimtos krovinio apžiūros metu, trys lapeliai su rankraštiniais užrašais paimti S. P. kratos metu namuose, 7 kvitai rasti M. Š. piniginėje, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), įvairūs dokumentai paimti įvykio vietos apžiūros metu ((duomenys neskelbtini) DAF automobilyje buvusiame dokumentų dėkle), tachografo diskas paimtas įvykio vietos apžiūros metu iš vilkiko DAF), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), įvairūs dokumentai paimti įvykio vietos apžiūros metu (paimta Medininkų kelio poste iš dokumentų dėklo), 3 SIM kortelių dėklai (I tomas b.l. 18-22), kratos metu pas Ž. Ž. namuose kratos metu rasta ir paimta SIM kortelė PILDYK Nr.(duomenys neskelbtini) I8449, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikta: kasos knygos kopija, 40 lapų, pinigų apskaitos registro kopija, 22 lapai, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, kaip menkaverčiai.

Kratos metu pas K. P. rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas Samsung Galaxy A10 su dviem SIM kortelėm, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintina K. P..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 199² straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, ir paskirti bausmes:

pagal BK 199 straipsnio 3 dalį 400 MGL dydžio – 20 000 Eur baudą;

pagal BK 199² straipsnio 3 dalį 400 MGL dydžio – 20 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 400 MGL dydžio - 20 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti E. K. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką, tai yra 14 parų, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, iš viso 84 MGL - 4200 Eur, ir laikyti, kad galutinė bausmė E. K. yra 316 MGL, t. y. 15800 Eur (penkiolika tūkstančių aštuoni šimtai eurų) dydžio bauda.

Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti E. K., kad baudą 15 800 Eur privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) paskirtą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – užstatą 10 000 Eur, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – užstato davėjo sutikimu, nukreipti paskirtai baudai E. K. atlyginti, apie mokėjimo įvykdymą pranešti Kauno apygardos teismui.

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 199² straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, ir paskirti bausmes:

pagal BK 199 straipsnio 3 dalį 350 MGL dydžio – 17 500 Eur baudą;

pagal BK 199² straipsnio 3 dalį 350 MGL dydžio – 17 500 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 350 MGL dydžio - 17 500 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti A. S. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką, tai yra 17 parų, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, iš viso 102 MGL - 5100 Eur, ir laikyti, kad galutinė bausmė A. S. yra 248 MGL, t. y. 12400 Eur (dvylika tūkstančių keturi šimtai eurų) dydžio bauda.

Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti A. S., kad baudą 12 400 Eur privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) paskirtą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – užstatą 10 000 Eur, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – užstato davėjo sutikimu, nukreipti paskirtai baudai A. S. atlyginti, apie mokėjimo įvykdymą pranešti Kauno apygardos teismui.

Ž. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, ir paskirti bausmę 600 MGL dydžio – 30 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti Ž. Ž. laikino sulaikymo laiką, tai yra 2 paras, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, iš viso 12 MGL - 600 Eur, ir laikyti, kad galutinė bausmė Ž. Ž. yra 594 MGL, t. y. 29400 Eur (dvidešimt devyni tūkstančiai keturi šimtai eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2022-07-19 nuosprendžiu visiško sudėjimo būdu ir subendrintą galutinę bausmę paskirti 994 MGL dydžio – 49 400 Eur baudą.

Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti Ž. Ž., kad baudą 49 400 Eur privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) paskirtą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – užstatą 10 000 Eur, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti ir grąžinti užstato davėjui.

S. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023-06-01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) redakcija, 253 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmes:

pagal BK 199² straipsnio 3 dalį 600 MGL dydžio – 30 000 Eur baudą.

pagal BK 253 straipsnio 2 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį 700 MGL dydžio – 35 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 700 MGL dydžio – 35 000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti S. P. laikino sulaikymo laiką, tai yra 2 paras, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, iš viso 12 MGL - 600 Eur, ir laikyti, kad galutinė bausmė S. P. yra 694 MGL, t. y. 34700 Eur (trisdešimt keturi tūkstančiai septyni šimtai eurų) dydžio bauda.

Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti S. P., kad baudą 34700 Eur privaloma sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) paskirtą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – užstatą 10 000 Eur, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti ir grąžinti užstato davėjui. Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iš E. K., A. S., Ž. Ž. ir S. P. išieškoti konfiskuotino turto – puspriekabės „SCHMITZ (duomenys neskelbtini)“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalį vertės atitinkančią pinigų sumą iš kiekvieno po – 3124 (tris tūkstančius šimtą dvidešimt keturis eurus).

Priteisti iš E. K., A. S., Ž. Ž. ir S. P. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, banko kodas 40400, priskaičiuotas proceso išlaidas iš kiekvieno po – 3,055.48 (tris tūkstančius penkiasdešimt penkis eurus 48 ct.)

Transporto priemonę - automobilį „DAF(duomenys neskelbtini)“, identifikacinis. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. S., vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

sulaikytas transporto priemones – krovininį automobilį „MAN“, v/n (duomenys neskelbtini), vilkiką DAF VIN (duomenys neskelbtini) su puspriekabe SCHMITZ VIN (duomenys neskelbtini), puspriekabę SCHWARZMULLER V/N (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti jų savininkams.

Raštais pateiktus vaizdo įrašus: 2 DVD diskai su įrašytais vaizdo įrašais (automobilių aikštelė Ateities pl.), 1 CD-R diskas su vaizdo įrašais (Taikos pr. - Ateities pl. sankryža Taikos pr. Ateities pl.), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt) (VI tomas, b.l. 145-146, 148-149, 150-151, 152-153, IX tomas, b.l. 1-9), specialistų išvadų priedai pateikti su specialisto išvadomis ir mobiliojo ryšio telefonų numerių išklotinės: 2 DVD diskai; 6 CD-R diskai, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prie bylos.

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros metu automobilyje VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastus ir paimtus grynuosius pinigus - iš viso 5300 Eur, 2023-02-15 nutarimu įneštus į Muitinės departamento prie LR FM UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, 36-50, VII tomas, 14-18), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. P..

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros metu rastus ir paimtus daiktus: transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (1 vnt.) (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt), Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentai: 2022-11-20 pirkimo pardavimo sutartis, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. 029-0173114, remonto detalių pardavimo ir garantinių įsipareigojimų sutartys Nr. CO1662, Nr. CO1798 ir sutartis be numerio, PVM sąskaita faktūra Nr. 0002812 ir Nr. 0002861 su mokėjimo kvitu, SIM kortelės "Lebara" 10GB (3 vnt.), SIM kortelės "VOXI" 15GB (2 vnt.), PILDYK kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonių valstybinių numerių lentelės: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), transporto priemonės valstybinio numerio lentelė Nr. (duomenys neskelbtini), poliamidiniai tvirtinimo dirželiai, kuriais buvo pritvirtinti valstybiniai numeriai, viso 3 vnt. baltų dirželių, 3 vnt. juodos spalvos dirželių, plastikinis skaidrios spalvos maišelis viršuje užspaudžiamas stygine juostele. Maišelis atidarytas, šio viduje yra juodos spalvos poliamidiniai tvirtinimo dirželiai (7,5 x 365 mm), transporto priemonės valstybinių numerių lentelės (duomenys neskelbtini), (1 vnt), (duomenys neskelbtini) (2 vnt), Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt), transporto priemonės valstybinių numerių lentelė: (duomenys neskelbtini) (1 vnt); plastikinės plombos Nr. 0100580, 0100581, 0100582 Paimtos krovinio apžiūros metu, trys lapeliai su rankraštiniais užrašais paimti S. P. kratos metu namuose, 7 kvitai rasti M. Š. piniginėje, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), įvairūs dokumentai paimti įvykio vietos apžiūros metu ((duomenys neskelbtini) DAF automobilyje buvusiame dokumentų dėkle), tachografo diskas paimtas įvykio vietos apžiūros metu iš vilkiko DAF), perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), įvairūs dokumentai paimti įvykio vietos apžiūros metu (paimta Medininkų kelio poste iš dokumentų dėklo), 3 SIM kortelių dėklai (I tomas b.l. 18-22), kratos metu pas Ž. Ž. namuose kratos metu rasta ir paimta SIM kortelė PILDYK Nr.(duomenys neskelbtini) I8449, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikta: kasos knygos kopija, 40 lapų, pinigų apskaitos registro kopija, 22 lapai, perduoti ir saugomi MD Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (el.paštas: spasmd@lrmuitine.lt), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, kaip menkaverčius.

Kratos metu pas K. P. rastą ir paimtą mobilaus ryšio telefoną Samsung Galaxy A10 su dviem SIM kortelėm, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti K. P..

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Aurelijus Rauckis