Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Vilmai Sakalauskienei, nuteistajam M. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti nuosprendžiu paskirtą baudą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2012-08-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 315-564/2012, M. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 3 d., ir jam paskirta laisvės atėmimas 6 ( šešiems ) mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. ,71 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė-7 (septynių ) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 910 litų įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

2013-04-24 Kauno apygardos nuosprendžiu, baudžiamąją bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, panaikinta 2012-08-22 nuosprendžio dalis, kuria M. M. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką paskirta bausmė - laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, kurios vykdymas, taikant baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 71 straipsnį, atidėtas 1 (vieneriems) metams bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 7 MGL dydžio (910 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. M. M. už nusikaltimo, numatyto BK 281 str. 3 d., padarymą skirta 75 MGL dydžio (9750 Lt) baudą. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Nuteistasis M. M. prašo paskirtos 9750 Lt baudos sumokėjimą išdėlioti, nustatant pareigą mokėti baudą po 300 Lt į mėnesį. Prie prašymo M. M. prideda darbo sutartį, kurioje numatyta, jog M. M. kas mėnesį mokamas LR Vyriausybės nustatytas minimalus mėnesio atlyginimas, kaip įrodymą, jog šiuo metu neišgali visos paskirtos baudos sumokėti iš karto.

Prokurorė prašė nuteistojo prašymą tenkinti iš dalies ir baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos BK 47 str. numatytos bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. nurodyta, kad baudos bausmė vykdoma savanoriškai arba priverstinai. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savo valia sumoka baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir tai patvirtinančius dokumentus pateikia nuosprendį priėmusiam teismui. Priverstinis baudos bausmės vykdymas yra tada, kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos. Pagal įstatymą priverstinis baudos bausmės vykdymas galimas tik po to, kai pasibaigia dviejų mėnesių arba teismo nustatytas laikotarpis savanoriškam baudos bausmės vykdymui, todėl teismas negali pakeisti arba nustatyti kitokią baudos bausmės vykdymo tvarką.

BPK 352 str. 1 d., 2 d. teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą, o per šį laikotarpį savanoriškai nesumokėjus baudos, ji vykdoma priverstinai.

Kadangi baudos bausmės vykdymas visų pirmą yra savanoriškas, pažymėtina, jog nuosprendį priėmęs teismas negali išdėstyti baudos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui, o gali tik nustatyti ilgesnį, nei įstatymo numatytas, terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, bauda gali būti mokama visa iš karto ar dalimis. Kaip matyti iš pareikšto nuteistojo prašymo bei paaiškinimo teismo posėdžio metu, M. M. nevengia ir sutinka įvykdyti paskirtą bausmę – baudą, tačiau neturintis tiek pajamų, kad galėtų per du mėnesius baudą sumokėti. Įvertinus tai, kad M. M. jam Kauno apygardos teismo 2013-04-24 nuosprendžiu paskirtos 75 MGL (9750 Lt) baudos mokėti nevengia, jis tik prašo išdėstyti mokėjimą dalimis, teismas sprendžia, jog nuteistajam gali būti suteikta teisė pratęsti baudos mokėjimo terminą. Nuteistojo paaiškinimu ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad M. M. gaunamas pajamas sudaro gaunamas darbo užmokestis UAB “S. A.“ bei pajamos iš vykdomos individualios veiklos. Iš pateiktos metinės M. M. turto deklaracijos seka, kad vien 2012 m. rugsėjo- gruodžio mėn. gaunamos pajamos iš individualios veiklos sudarė 50800 litų. M. M. ir toliau vykdo tą pačią individualią veiklą, gauna pajamas, tačiau tikslios gaunamų pajamų sumos nenurodė, o šiuo metu gaunamų pajamų dar nedeklaravęs. Teismas, įvertinęs nuteistojo turtinę padėtį bei gana nemažą paskirtos baudos dydį, sprendžia, kad M. M. nustatytinas ilgesnis negu BVK 22 str. nurodytas 2 mėn. savanoriško baudos sumokėjimo terminas- 10 mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 352 str. 1 d., 362 str., 364 str., LR BK 47 str., LR BVK 22 str.;

nutaria:

Nuteistojo M. M. prašymą tenkinti iš dalies ir nustatyti, kad Kauno apygardos teismo 2013-04-24 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 75 MGL (9750 Lt) bauda turi būti sumokėta per 10 ( dešimt ) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM sąskaitą, į. k. 188659752, Swedbank banko kodas-73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įmokos kodas – 6801.

Išaiškinti nuteistajam, jog apie sumokėtą baudą mokėjimą patvirtinantį dokumentą (mokėjimo kvitą/-us) nuteistasis turi pateikti nuosprendį priėmusio teismo baudžiamųjų bylų raštinės specialistei (Kauno g. 8, Marijampolė, 108 kab., tel. 8-343-53823).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.