Panevėžio apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – E. Š. gynėjai advokatei Lidijai Blinkevičienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo E. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo E. Š.. Minėta įstaiga mano, kad gydytojų komisijai įvertinus E. Š. psichikos būseną, reikalinga pratęsti jam priverstinį ambulatorinį gydymą.

Teismo posėdžio metu teikimą pateikusios institucijos atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti, prokurorė ir gynėja taipogi teikimą tenkinti ir pratęsti E. Š. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalį teismas, išnagrinėjęs ir išsprendęs priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Iš byloje esančio 2024 m. sausio 22 d. E. Š. psichikos būklės patikrinimo akto matyti, kad E. Š. diagnozuota lėtinė psichikos liga – (duomenys neskelbtini), akte pateikiamas jo asmenybės bei psichikos sveikatos būsenos apibūdinimas, formuluojama gydytojų komisijos rekomendacija pratęsti E. Š. taikomą priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos atstovė teisme paaiškino, kad E. Š. reguliariai lankosi gydymo įstaigoje, jam skiriami medikamentai, tačiau jis nevisiškai sąžiningai juos vartoja ir į gydymą nežiūri palankiai, jo psichinės sveikatos pagerėjimo nėra. Todėl, pasak gydymo įstaigos atstovės, E. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą reikia pratęsti.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad E. Š. yra sąmoningas, teisingai orientuotas vietoje, laike ir savyje, pokalbio metu nerimastingas, kontaktui prieinamas, bendrauja gana noriai, gausiai rezonuodamas, mąstymas nenuoseklus, paralogiškas, nuotaika pakankama, emocijos paviršutiniškos, stokojančios adekvatumo, teigia galvoje jaučiantis kitų žmonių minčių transliacijas, savo būklei mažai kritiškas, vaistus vartoti sutinka tik pamažintomis dozėmis. Pats E. Š., kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, teismo posėdyje nedalyvavo, nes, kaip teismui pranešta, yra stacionarizuotas gydymo įstaigoje dėl pakitusios psichinės būklės.

Įvertinęs visas aukščiau nurodytas aplinkybes apie E. Š. psichikos būklę, ką patvirtina teismui pateikti duomenys ir teismo posėdžio metu paaiškinimus davusi gydymo įstaigos atstovė, taip pat – gan neilgą jam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – trukmę, teismas sprendžia, jog yra pagrindas E. Š. dar pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Atsižvelgiant į šią išvadą gydymo įstaigos teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos teikimą tenkinti – pratęsti E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.