Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakartotinį prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2012-04-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 1450 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. padarymą.

D. V. pateikė pakartotinį prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Nurodo, kad praradęs specialią teisę vairuoti transporto priemonę padarė labai rimtas išvadas dėl saugaus eismo, saugaus transporto priemonių vairavimo, nes be transporto priemonės iškilo daug nepatogumų. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, t. y. ¾ dalys laiko, paskirtą baudą yra sumokėjęs, per specialiosios teisės atėmimo laiką jis administracinių teisės pažeidimų nepadarė, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, teismui pateikė šią aplinkybę patvirtinantį 2012-12-19 išduotą sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi šios teisės normos analizė suponuoja išvadą, kad paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, pakartotiniame prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad šiuo metu nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas.

Iš bylos duomenų matyti, kad D. V. pažeidimą padarė 2012-01-09, nutarimas, kuriuo paskirta 1450 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, priimtas 2012-04-19. D. V. baudą yra sumokėjęs, o 2013-04-19 sueis vieneri metai, kai D. V. yra atimta specialioji teisė vairuoti transporto priemonę ir yra telikę tik 4 mėnesiai neįvykdytos šios nuobaudos dalies. Pažeidėjas yra mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,48 prom. girtumas), 2012-04-19 teismo nutarimu paskirtą 1450 litų baudą yra sumokėjęs, liko neatlikta labai nedidelė nuobaudos dalis dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. prašymą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu D. V. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams sutrumpinti.

Įsiteisėjusios nutarties vykdymą pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti D. V. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.