Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą E. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. 2021 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apimant ir E. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta 1 metų po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis. Atlikus 1 metų bausmės dalį, likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 8 punktais, E. S. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2023 m. birželio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista 2021 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu, paskirta bausmė ir E. S. nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) bei paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šia nutartimi paskirta nauja bausmė subendrinta su bausmėmis, skirtomis 2021 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, ir E. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, BK 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant E. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į paskirtą bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2021 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendį, pakeistą 2021 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu.

Bausmės pabaiga 2025 m. birželio 26 d.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo E. S. priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad E. S. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 11 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis tęsė ir baigė mokslą (duomenys neskelbtini), nuo 2024 m. rugpjūčio 29 d. E. S. yra užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje. E. S. savo pareigas vykdo tinkamai, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. Bausmės laikotarpiu asmuo dalyvavo ir baigė individualią kognityvinės bihevioristinės korekcijos programą „TIK TU IR AŠ“. Nutarties priėmimo metu probuojamasis yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis E. S. pateisino jam parodytą pasitikėjimą, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

E. S., gim. (duomenys neskelbtini), suėjus 3/4 probacijos termino, pagal 2021 m. liepos 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendį, pakeistą 2021 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu, perkvalifikuotu 2023 m. birželio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, prieš terminą nutraukti vykdomą priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.