- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-01
- Bylos Nr.
- T-12-337/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12560-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Vanagas
- Nuteistasis
- S. O.
- Advokatai
- Rolandas Vaitekūnas
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12560-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.1.16.2.12
2022 m. kovo 1 d.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo S. O. advokato Rolando Vaitekūno prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 2 d. nutartimi, iš S. O. priteista nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei J. J. 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Taip pat J. J. priteista 250 Eur jos turėtų advokato atstovavimo išlaidų apeliacinės instancijos teisme.
2. Siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, minėtu 2021 m. spalio 22 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į S. O. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)).
3. Panevėžio apygardos teisme 2022 m. vasario 2 d. gautas nuteistojo S. O. advokato Rolando Vaitekūno prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, kuriame nurodoma, kad nukentėjusiajai J. J. padaryta neturtinė žala yra atlyginta. Kartu atlygintos ir bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme.
4. Atsiliepimų negauta.
Prašymas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas skiriamas, be kita ko, civiliniam ieškiniui užtikrinti. Pagal to paties straipsnio 8 dalį, ši procesinė prievartos priemonė panaikinama prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu tampa nebereikalinga.
6. Advokatas Rolandas Vaitekūnas kartu su prašymu dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo pateikė 2022 m. vasario 3 d. mokėjimo nurodymą (mokėjimo paskirtis – žalos atlyginimas pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 2 d. nutartį, 1A-134-658/2022, pagal įgal. (duomenys neskelbtini) V. O. K(duomenys neskelbtini) dėl 20 250 Eur sumokėjimo gavėjui J. J..
7. Esant nurodytai aplinkybei, konstatuotina, kad nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei J. J. yra atlyginta visa neturtinė žala ir jos civilinis ieškinys įvykdytas, kartu atlygintos ir bylinėjimo išlaidos apeliacinėje instancijoje, todėl nebėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. O. turtui. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo S. O. advokato Rolando Vaitekūno prašymas tenkinamas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas.
Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. O. priklausančiam butui, esančiam adresu – (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.