Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-143-718/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-09-25Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-08Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-143-718/2021Nutartis · 2021-03-17Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-249-549/2021Nutartis · 2021-05-06Klaipėdos apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. TS-1-946/2022Nutartis · 2022-01-06Kauno apylinkės teismas
  7. T-317-718/2023Nutartis · 2023-06-29Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-17
Bylos Nr.
T-143-718/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35727-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-143-718/2021Proceso Nr. 1-01-1-35727-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.(S)Klaipėdos apylinkės TEISMAS
NUTARTIS2021 m. kovo 17 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-200-718/2020 nuteistųjų įneštų piniginių lėšų paskirstymo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-25 nuosprendžiu N. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (5 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistas 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

K. R. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 302 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (7 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Iš kaltinamojo N. Š. priteista 2 759,77 Eur turtinės žalos atlyginimo AB ,,Lietuvos draudimas“. Iš kaltinamųjų N. Š. ir K. R. priteista solidariai 972,01 Eur turtinės žalos atlyginimo AB ,,Lietuvos draudimas“. Iš kaltinamojo K. R. priteista 2 336,95 Eur turtinės žalos ir 300 Eur neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam L. P.. Iš kaltinamųjų N. Š. ir K. R. priteista solidariai 108 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam V. T.. Iš kaltinamųjų N. Š. ir K. R. priteista solidariai 2 498 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam R. P.. Iš kaltinamųjų N. Š. ir K. R. priteista solidariai 3 660 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam T. U..

Nuosprendyje nurodyta, kad kaltinamojo N. Š. į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2020-06-22 įmokėtas pinigines lėšas – 1 000 Eur, nuspręsta lygiomis dalimis nukreipti nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų AB ,,Lietuvos draudimas“, V. T., R. P., T. U. pareikštiems civiliniams ieškiniams atlyginti.

Kaltinamojo K. R. į antstolės L. N. depozitinę sąskaitą 2020-06-19 įmokėtas pinigines lėšas – 1 400 Eur, nuosprendyje nuspręsta lygiomis dalimis nukreipti nukentėjusiųjų AB ,,Lietuvos draudimas“, L. P., V. T., R. P., T. U. pareikštiems civiliniams ieškiniams atlyginti. 2017-12-08 nutarimu į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą perduotus iš K. R. asmens kratos metu paimtus 400 Eur, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta nukreipti civilinių ieškinių padengimui. 2017-12-08 nutarimu į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą perduotus iš N. Š. kratos metu paimtus 370 Eur, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta nukreipti civilinių ieškinių padengimui.

Klaipėdos apygardos teismo 2021-03-08 nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-25 nuosprendis paliktas nepakeistas.

Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teisme metu nuteistasis N. Š. 2021-01-21 į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėjo 500 Eur ir pateikė į bylą mokėjimo nurodymą (26 t., b.l. 69). Be to, nuteistasis K. R. į antstolės L. N. depozitinę sąskaitą 2020-11-26 įnešė 1 000 Eur, 2021-01-19 įnešė 500 Eur, pateikė antstolės raštų sąskaitos išrašų kopijas (26 t., b.l. 80, 81, 82, 83). 2021-03-12 nuteistojo K. R. gynėjas advokatas R. P. pateikė prašymą K. R. įmokėtas pinigines lėšas – 1 500 Eur paskirstyti nukreipiant jas priteistų civilinių ieškinių atlyginimui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Dėl minėtų N. Š. (500 Eur) ir K. R. (1500 Eur) į depozitines sąskaitas įmokėtų piniginių lėšų Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-25 nuosprendyje pasisakyta nebuvo, nes šie pinigai įnešti po nuosprendžio priėmimo. Po nuosprendžio priėmimo N. Š. ir K. R. į depozitines sąskaitas įmokėtos piniginės lėšos nukreiptinos civilinių ieškinių padengimui, todėl šios piniginės lėšos paskirstomos lygiomis dalimis, neviršijant nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams priteistų piniginių lėšų dydžių.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

paskirstyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-25 nuosprendžiu nuteistųjų į teismo ir antstolio depozitines sąskaitas įneštas lėšas : nurodyti, jog nuteistojo N. Š. 2021-01-21 į Klaipėdos apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas pinigines lėšas – 500 Eur, lygiomis dalimis nukreipti nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų AB ,,Lietuvos draudimas“, V. T., R. P., T. U. pareikštiems civiliniams ieškiniams atlyginti, neviršijant nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams priteistų piniginių lėšų dydžių;

nurodyti, kad nuteistojo K. R. į antstolės L. N. depozitinę sąskaitą 2020-11-26 įmokėtas pinigines lėšas – 1 000 Eur, į antstolės L. N. depozitinę sąskaitą 2021-01-19 įmokėtas pinigines lėšas – 500 Eur (iš viso 1500 Eur), lygiomis dalimis nukreipti nukentėjusiųjų AB ,,Lietuvos draudimas“, L. P., V. T., R. P., T. U. pareikštiems civiliniams ieškiniams atlyginti, neviršijant nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams priteistų piniginių lėšų dydžių.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė