Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. J. prašymus dėl bausmių subendrinimo ir asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iki teismo posėdžio nuteistasis papildomų paaiškinimų ir įrodymų nepateikė.

Prokurorė siūlo prašymą tenkinti, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo su 100 MGL dydžio bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas ... privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose ( Lietuvos BPK 347 str. ). 2022 m. balandžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-471/2022 yra aptarta, kodėl skiriama bausmė su kitais nuosprendžiais nebendrinama.

LITEKO sistemos duomenys patvirtina, kad M. J. 2022 m. kovo 07 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-322/2022 buvo nuteistas už 2021-09-23 padarytą nusikaltimą pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-25.

Taip pat jis 2022 m. kovo 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-353-1113/2022 buvo nubaustas pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto bausme ( dalyje dėl bausmės subendrinimo su 2021-06-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda neaptariama ). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022-03-31.

Taip pat jis 2022 m. balandžio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-374-446/2022 buvo nubaustas už 2021-10-04 padarytą baudžiamąjį nusižengimą pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. 40 parų areštu. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4, 7, 9 d., bausmę subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, galutinė bausmė paskirta 45 parų areštas ir 100 MGL dydžio – 5000 EUR – bauda. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-03.

Todėl šiuo metu yra likusios nesubendrintos bausmės, paskirtos M. J. 2022-03-07, 2022-04-11 ir 2022-04-14 nuosprendžiais. 2022-04-11 nuosprendžiu arešto bausmė paskirta už baudžiamąjį nusižengimą ( Lietuvos BK 12 str. ). Bauda yra vykdoma atskirai ( Lietuvos BK 65 str. 2 d. ), todėl ją vykdymo metu bendrinti trečią kartą nėra pagrindo. 2022-03-07 nuosprendžiu jis nuteistas už apysunkį nusikaltimą, o 2022-04-14 nuosprendžiu – už nesunkų nusikaltimą ( Lietuvos BK 11 str. 3 d. ir 4 d. ). Todėl 2022-04-11 nuosprendžiu paskirtoji bausmė subendrinama apėmimo būdu ( Lietuvos BK 63 str. 5 d. 2 p. ir 9 d. ), o 2022-03-07 ir 2022-04-14 nuosprendžiais paskirtos bausmės – jas iš dalies sudedant ( prie griežtesnės 2 m. bausmės pridedant pusę švelnesnės 10 mėn. bausmės – Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. ) ir galutinė bausmė skiriama laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams ( Lietuvos BPK 347 str. ).

2022-04-14 nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžia M. J. skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o ankstesnio suėmimo laikotarpio įskaitymo į bausmės laiką klausimas spręstinas bausmių subendrinimo metu, t. y. šia nutartimi. Baudžiamojoje byloje Nr. N1-374-446/2022 duomenų apie bausmės atlikimą nėra. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-322/2022 jam 2022-03-07 nuosprendžiu kardomoji priemonė pakeista į suėmimą, bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo ( 1 t. 245 l. ). Vykdant šį nuosprendį jis suimtas 2022-03-16 ( 2 t. 1 l. ). Todėl nustatoma, kad į subendrintos bausmės laiką įskaitomas bausmės atlikimo byloje Nr. 1-110-322/2022 laikotarpis nuo 2022-03-16 ( suėmimo dienos ) iki 2022-04-14 ( nuosprendžio byloje Nr. 1-139-471/2022 paskelbimo dienos ).

Nuteistojo prašymas dalyje dėl asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo yra visiškai formalus ( taikyti nenurodomus įstatymo pakeitimus, jei tokių yra ), neatitinkantis net minimalių įstatymų jam keliamų reikalavimų, todėl formaliai netenkinamas ( Lietuvos BPK 362-1 str. ) ir plačiau dėl jo teismas nepasisako. Dėl aptartų motyvų nuteistojo prašymas tenkinamas dalinai ( Lietuvos BPK 362 ir 364 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-471/2022 pagal Lietuvos BK 189 str. 1 d., 64-1 str. paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 5 d. 2 p. ir 9 d. subendrinti su 2022 m. balandžio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-374-446/2022 pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. paskirta 40 parų arešto bausme, jas apimant, ir vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. subendrinti su 2022 m. kovo 07 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-322/2022 pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę M. J. paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams penkiems mėnesiams ( 2 m. 5 mėn. ).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-471/2022 paskelbimo dienos – 2022 m. balandžio 14 d. Į bausmės laiką įskaityti bausmės atlikimo pagal 2022 m. kovo 07 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-322/2022 laikotarpį nuo 2022 m. kovo 16 d. iki 2022 m. balandžio 14 d.

Nuteistojo M. J. prašymo dalyje dėl asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.