Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-2432-836/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-20Kauno apylinkės teismas
  2. T-1735-836/2021Nutartis · 2021-09-29Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-03Kauno apygardos teismas
  4. T-2432-836/2021Nutartis · 2021-12-20Kauno apylinkės teismas
  5. T-1576-836/2023Nutartis · 2023-05-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-20
Bylos Nr.
T-2432-836/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24450-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-2432-836/2021 (S)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24450-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 20 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobilaus ryšio telefono „Samsung J5“, (duomenys neskelbtini), kurį nuteistoji G. V. atsisakė atsiimti, motyvuodama, jog jis yra neveikiantis, bevertis ir neprieštaravo, jog būtų sunaikintas.

Teikimas tenkinamas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2021 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose buvo priimtas nuosprendis, kuriame nurodyta, kad mobilaus ryšio telefoną „Samsung J5“, (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK daiktų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti savininkei G. V..

Kadangi iš teikime nurodytų duomenų matyti, jog nuteistoji galimai nepageidauja atsiimti daiktinio įrodymo, šis klausimas išspręstinas nutartimi, patikslinant, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-241-836/2021, daiktinius įrodymus: mobilaus ryšio telefoną „Samsung J5“, (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK daiktų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti savininkei G. V., atsisakius atsiimti ar neatsiėmus per nustatytą terminą, konfiskuoti ir sunaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-241-836/2021, daiktinius įrodymus: mobilaus ryšio telefoną „Samsung J5“, (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK daiktų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus gražinti savininkei G. V., atsisakius atsiimti ar neatsiėmus per nustatytą terminą, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Nutartį siųsti prokurorui, nuteistajai G. V. ir jos gynėjai advokatei R. Š..

Teisėja Henryta Gerdvilė