Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-05-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1576-836/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-20Kauno apylinkės teismas
  2. T-1735-836/2021Nutartis · 2021-09-29Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-03Kauno apygardos teismas
  4. T-2432-836/2021Nutartis · 2021-12-20Kauno apylinkės teismas
  5. T-1576-836/2023Nutartis · 2023-05-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-18
Bylos Nr.
T-1576-836/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24450-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1576-836/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24450-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 18 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, susipažinusi su nuteistojo A. K. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (4 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teisme gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigalios 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

Prašyme nuteistasis A. K. nurodė, kad, jo manymu, baudžiamojo kodekso pakeitimai švelnina jo teisinę padėtį, dėl kurių jo bausmė turi būti peržiūrėta.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., šiuo metu negalioja, projekte įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Tokiu būdu po nuteistojo atžvilgiu priimto nuosprendžio šiai dienai nėra galiojančių jokių BK 182 straipsnio ar kitų BK straipsnių pakeitimų, dėl kurių atsirastų galimybė svarstyti bausmės švelninimą nuteistajam.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo A. K. prašymas dėl bausmės švelninimo negali būti nagrinėjamas ir jį atsisakytina priimti.

Be to, teismas atkreipia dėmesį, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendis buvo subendrintas su 2022 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metai 2 mėnesiai šešiolika dienų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą dėl bausmės sušvelninimo atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė