Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-88-1093/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-01-20Utenos apylinkės teismas
  2. T-88-1093/2020Nutartis · 2020-04-06Utenos apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-18Panevėžio apygardos teismas
  4. T-823-961/2021Nutartis · 2021-07-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-06
Bylos Nr.
T-88-1093/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38255-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Monika Benetė
Nuteistasis
J. I.
Kategorijos
Byla Nr. T-88-1093/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38255-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 6 d.Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Monika Benetė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. I. nuteistas:

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 272 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 6 metams su turto konfiskavimu. Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 6 d. nuosprendžiu veika iš BK 272 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 180 straipsnio 2 dalį ir pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams;

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 25 paroms arešto;

3) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto;

4) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 4 dalį, 9 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nuosprendis dalyje dėl bausmių subendrinimo ir bausmės vykdymo atidėjimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;

6) Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 1 punktą laisvės apribojimu 1 metams;

7) Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 5 MGL bauda;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį, 34 paroms arešto;

10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį 60 parų arešto;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį 50 parų arešto;

12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnio 1 dalį 50 parų arešto,

13) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir 259 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, J. I. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas J. I. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiais nuo 2016 m. liepos 26 d. iki 2016 m. liepos 27 d., nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. ir nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 2 d. (7 dienos), bei suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 m. balandžio 12 d.). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 24 d. baudžiamuoju įsakymu J. I. paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskyrė J. I. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 4 mėnesiams. Bausmės pradžią nutarė skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 30 d.). Į paskirtos bausmės laiką įskaitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius – J. I. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką laikotarpiais nuo 2016 m. liepos 26 d. iki 2016 m. liepos 27 d., nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. ir nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 2 d. (7 dienas), bei suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2019 m. balandžio 12 d.). Taip pat į paskirtos bausmės laiką įskaitytos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendį ir 2017 m. lapkričio 24 d. baudžiamąjį įsakymą jau atliktos bausmės dalys.

14) Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. I., kuriuo prašoma subendrinti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir nustatyti galutinę bausmę nuteistajam J. I., taip pat į bausmės laiką įskaityti laikotarpius nuo 2016 m. liepos 26 d. iki 2016 m. liepos 27 d., nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. ir nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 2 d. (7 dienas), bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 26 d.

Atsiliepimas

Per įstatymo nustatytą terminą nei prokuroras, nei nuteistasis atsiliepimų į pataisos įstaigos teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Priimdamas 2020 m. sausio 20 d. nuosprendį, teismas buvo nustatęs, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi subendrino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 24 d. baudžiamuoju įsakymu J. I. paskirtas bausmes, tačiau duomenų apie teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutarties įsiteisėjimą nuosprendžio priėmimo metu nebuvo, todėl bausmės liko nesubendrintos. Visos nusikalstamos veikos, už kurias J. I. nuteistas Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, buvo padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio priėmimo – 2018 m. rugpjūčio 9 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžio priėmimo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendis buvo įsigaliojęs, taip pat juo paskirta bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl buvo sąlygos taikyti BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir į paskirtos bausmės laiką įskaityti atliktos bausmės dalis.

Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. d. nutartimi paskirta subendrinta bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie didesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi paskirtos subendrintos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskiriant J. I. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nors teikime prašoma bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. I. suėmimo, tačiau, atsižvelgus į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutarties motyvus, bausmės pradžia nustatytina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, o iki jo paskelbimo suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į bausmės laiką.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi, paskiriant subendrintą bausmę, įskaityti laikotarpiai - J. I. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiais nuo 2016 m. liepos 26 d. iki 2016 m. liepos 27 d., nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. ir nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 2 d. (7 dienos) bei suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Taip pat į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartį paskirtos jau atliktos bausmės dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimą tenkinti dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartimi J. I. paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskirti J. I. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti J. I. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką laikotarpiais nuo 2016 m. liepos 26 d. iki 2016 m. liepos 27 d., nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki 2017 m. balandžio 26 d. ir nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. lapkričio 2 d. (7 dienas) bei suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, taip pat į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nutartį ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendį jau atliktas bausmės dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismą.

Teisėja Monika Benetė