Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-340-305/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-21Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-06Kauno apygardos teismas
  3. T-258-305/2023Nutartis · 2023-04-26Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-266-305/2023Nutartis · 2023-05-02Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-340-305/2023Nutartis · 2023-06-02Marijampolės apylinkės teismas
  6. T-375-305/2023Nutartis · 2023-06-15Marijampolės apylinkės teismas
  7. T-544-416/2023Nutartis · 2023-08-02Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-02
Bylos Nr.
T-340-305/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25207-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
E. E.
Kategorijos
Byla Nr. T-340-305/2021
Proceso Nr. 1-01-1-25207-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 02 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atstovui ir nuteistajam E. E. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos teikime nurodoma, kad nuteistasis E. E., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 282 str. 1 d. 3 m. ir 10 mėn. laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Vykdant minėtą nuosprendį E. E. buvo sulaikytas 2023 m. balandžio 22 d. Todėl prašo patikslinti nuo kada turi būti skaičiuojama nuteistajam 2022-12-21 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad E. E., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, nurodant, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Tačiau vykdant minėtą nuosprendį E. E. buvo sulaikytas tik 2023 m. balandžio 22 d. Todėl bausmės atlikimo pradžios laikas tikslintinas, nurodant, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos, t. y. 2023 m. balandžio 22 d.

Likusioje dalyje aukščiau minėtą nuosprendį palikti nepakeistą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63-66 str. teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1-305/2022 kur nurodyti, kad E. E. bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos, t. y. 2023 m. balandžio 22 d.

Likusioje dalyje aukščiau minėtą nuosprendį palikti nepakeistą. Nutartis vykdytina nedelsiant.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus