Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo atstovui, nedalyvaujant nuteistajam S. G. ar jo atstovui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo bei bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo administracija prašo subendrinti S. G. 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendį byloje Nr. 1-317-633/2022, 2022 m. spalio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų Teismo nuosprendį byloje Nr. 1-880-482/2022, 2022 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį byloje Nr. 1-718-791/2022 ir 2022 m. gruodžio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendį byloje Nr. 1-1-305/2020.

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

S. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 30 d. pasibaigusio disponavimo psichotropinėmis medžiagomis) ir jį nuteisti 8 m. terminuoto laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas ir bausmę S. G. sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo pataisos įstaigoje.

Pastarąją bausmę subendrinti su nebaigta atlikti 17 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta 2021 m. liepos 15 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, bausmes iš dalies sudedant, ir tokiu būdu S. G. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 19 (devyniolika) metų 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo pataisos įstaigoje. Į šią bausmę įskaityti atliktąją dalį bausmės pagal 2021 m. liepos 15 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį.

Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. G. neskirti.

Be to, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-10-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-880-482/2022 buvo nuspręsta:

S. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 1 metams terminuotu laisvės atėmimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, 9 vnt. popieriaus lankstinukų, kurie saugomi Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, sunaikinti kaip menkaverčius daiktus, CD su vaizdo įrašu, esantį byloje, palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo (kopijos) įteikimo dienos) gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Be to, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022-10-20 nuosprendžiu buvo nuspręsta:

S. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. G. skirti galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos.

Be to, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1-305/2020 buvo nuspręsta:

S. G. pripažinti kaltu (sukčiavimas G. D. atžvilgiu) pagal LR BK 182 str. 1 d., pagal LR BK 198 ¹ str., pagal LR BK 214 str. 1 d., pagal LR BK 215 str. 1 d. ir paskirti jam:

Pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pagal LR BK 198 ¹ str. ir paskirti 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pagal LR BK 214 str. 1 d. ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Pagal LR BK 215 str. 1 d. ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo atstovas į teismo posėdį neatvyko, bet savo rašte teikimą prašo teismo priimti nutartį dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių subendrinimo, nurodant galutinę subendrintą bausmę, paskirtos bausmės skaičiavimo pradžią ir visus į paskirtą bausmę įskaitomus laikotarpius

Todėl prašo teismą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, t. y. priimtus teismo sprendimus subendrinti, nes kyla abejonės kaip juos vykdyti.

Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo teikimą tenkinti ir minėtus nuosprendžius subendrinti vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d., 4 d., 9 d., taisykle, kur prie subendrintos 2022 m. spalio 17 d., nuosprendžiu paskirtos 19 m., 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėti po dalį, t. y. po 3 mėnesius 2022 m. spalio 19 d., 2022 m. spalio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 21d. nuosprendžiais paskirtos laivės atėmimo bausmės ir paskirti galutinę subendrintą 20 m. laisvės atėmimo bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad S. G. atžvilgiu priimti: 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendis byloje Nr. 1-317-633/2022, 2022 m. spalio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų Teismo nuosprendis byloje Nr. 1-880-482/2022, 2022 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-718-791/2022 ir 2022 m. gruodžio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendis byloje Nr. 1-1-305/2020.

Todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad S. G. neatlikęs paskirtos bausmės padarė naują nusikalstamą veiką, paskirtos nuosprendžiais bausmės jam subendrintinos LR BK 63 str. 1,4,9 d. d. pagrindu, kur prie griežčiausios 2022-10-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės 19 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės, pridėti 2022-10-19, 2022-10-20 ir 2022-12-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį po 3 mėn. laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 20 (metų) terminuoto laisvės atėmimo.

S. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės termino pradžią skaičiuoti pagal 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendį.

Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. G. subendrinti bausmes pagal prašomus nuosprendžius: kur prie griežčiausios 2022-10-17 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės 19 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės, pridėti 2022-10-19, 2022-10-20 ir 2022-12-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį po 3 mėn. laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 20 (metų) terminuoto laisvės atėmimo.

S. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės termino pradžią skaičiuoti pagal 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Teismo nuosprendį.

Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo (nuorašo įteikimo, gavimo kalėjime) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.