- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-26
- Bylos Nr.
- T-29-336/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-01153-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Nuteistasis
- A. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G. atliekančio laisvės atėmimo bausmę , prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-06 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2d. ir nubaustas: laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d. nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 5d.2p. 9d. bausmės subendrinta, bausmių apėmimo būdu, su 2014-01-13 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne apimant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti PN ( BVK 71 str.). Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-06-06. Į bausmės laiką įskaityta kardomojo kalinimo laikas nuo 2013-11-18 iki 2014-01-13 ir bausmė atlikta pagal 2014-01-13 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendį.
Šalies argumentai
Nuteistasis prašymu (b .l. 1) prašo peržiūrėti jo bylą pagal naujas BK 190 str. pataisas, įsigaliojusias nuo 2015-01-01 ir sušvelninti bausmę.
Prokurorė Stasė Svetickienė nuteistojo prašymą prašo atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nauja LR BK 190 str. 1 d. ( įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-01-01) numato, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir nedidelė vertė yra – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos – baudžiamasis nusižengimas, kai viršija 5 MGL dydžio sumą – nusikaltimas.
Nustatyta, kad kaltinamasis 2014-06-06 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 2 d. – todėl A. G. padaryto plėšimo metu pagrobto turto vertės dydis, nepriklausomai nuo pasikeitusio įstatymo , veikos kvalifikavimui pagal BK 180 str. 2 d. įtakos neturi. Atsižvelgiant į tai, taikyti naujojo įstatymo nuostatas nėra pagrindo ir nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str.,364 str. teismas
nutaria:
Nuteistojo A. G. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių r. apylinkės teismą.