Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atviros kolonijos teikimą dėl nuteistajam Ž. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiko patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75, 72² straipsniais, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, arba tęsti darbą, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį koreguojančiose programose;

2) 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 29 d. iki 2016 m. kovo 2 d. (2 paros), skaičiuojant 1 laikinojo sulaikymo parą už 1 laisvės atėmimo dieną.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi nutarė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam Ž. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Į bausmės laiką įskaityti bausmę visiškai ar iš dalies atliktą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 29 d. iki 2016 m. kovo 2 d. (2 paras), skaičiuojant 1 laikinojo sulaikymo parą už 1 laisvės atėmimo dieną.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atviros kolonijos teikimas, kuriuo prašoma teismo patikslinti nuteistajam Ž. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, siekiant detalizuoti, ar nuteistajam yra įskaitytinas jo sulaikymo laikas nuo 2017 m. kovo 15 d. iki naujai paskirtos subendrintos bausmės paskyrimo minėta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalies pagrindu suinteresuotiems asmenims, pranešus apie gauto teikimo nagrinėjimą, nebuvo gauti jokie atsiliepimai, pareiškimai dėl nušalinimo ar kiti prašymai.

Teikimas tenkinamas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Teismas vertina tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi nutarus subendrinti šio teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu ir 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimo bausmę, buvo priimtas sprendimas į bausmės laiką įskaityti bausmę visiškai ar iš dalies atliktą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, tačiau nebuvo detalizuota naujai paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios data, todėl liko neišspręstas klausimas dėl nuteistojo įkalinimo įstaigoje išbūto laikotarpio nuo 2017 m. kovo 15 d. iki naujai paskirtos subendrintos bausmės paskyrimo minėta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi įskaitymo į bausmės laiką. Atsižvelgiant į tai, teismas priima sprendimą, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi nuteistajam Ž. B. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios terminą skaičiuoti nuo šio asmens sulaikymo, vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendį dienos, t. y. 2017 m. kovo 15 d.

Vadovaudamasis BPK 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atviros kolonijos teikimą – tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi nuteistajam Ž. B. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios terminą skaičiuoti nuo nuteistojo Ž. B. sulaikymo, vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nuosprendį dienos, t. y. 2017 m. kovo 15 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.