Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekantis teisėjas Arūnas Paštuolis, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Romutės Švaikauskaitės skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino Laivės atėmimo vietų ligoninės lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. kovo 29 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam Ž. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Dėl aptartos nutarties Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė R. Švaikauskaitė 2019 m. gegužės 21 d. pateikė skundą, kuris Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta išsiųsti jį nagrinėti apeliacine tvarka į Kauno apygardos teismą. Kauno apylinkes teismo Kaišiadorių rūmai baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su skundu 2019 m. gegužės 24 d. išsiuntė į Kauno apygardos teismą, kartu išaiškinant proceso dalyviams teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Visų pirma pažymėtina, kad pirmosios instancijos teismo nutarčių susijusių su nuosprendžio vykdymu (šiuo atveju klausimas susijęs su lygtinio paleidimo taikymu) apskundimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnis. Tuo tarpu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 dalis numato, kai skundas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, skundui nagrinėti privalo būti rengiamas teismo posėdis, o aptariamo straipsnio 7 dalis numato, jog skundas, kai rengiamas teismo posėdis, turi būti išnagrinėtas per septynias dienas nuo jo gavimo dienos aukštesniajame teisme dienos, skundą nagrinėjant teismo posėdyje, jį padavęs asmuo gali teikti paaiškinimus susijusius su pateiktu skundu, taip pat pateikti su skundu susijusius dokumentus. Atsižvelgiant į šį teisinį reguliavimą ir įvertinus tai, kad prokuroro skundas yra paduotas nuteistojo teisinę padėti bloginančiais pagrindais, apylinkės teismas klaidingai informavo proceso dalyvius apie jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiutimo apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, todėl vertintina, kad baudžiamoji byla buvo netinkamai paruošta nagrinėti apeliacinės instancijos teisme. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 6 ir 7 dalimis, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. Švaikauskaitės 2019 m. gegužės 17 d. skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. gegužės 14 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.