Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Eleonoros Bartusevičiūtės teikimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-634/2013 dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-634/2013

N. S. G. pripažinta kalta padarius nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. lapkričio 12 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. lapkričio 19 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. lapkričio 23 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.) nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. gruodžio 2 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. gruodžio 14 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. gruodžio 23 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 10 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 14 d., kyšio priėmimas iš M. M.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 14 d. - sausio 28 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 18 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 25 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.) nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 26 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. vasario 17 d., kyšio priėmimas iš R. B.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. vasario 17 d., kyšio priėmimas iš D. J.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. vasario 18 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. vasario 21 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. kovo 10 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 (treji) metai laisvės atėmimo. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (pinigų priėmimas iš N. S. G.) (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (20 000 Lt priėmimas) (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 (treji) metai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

D. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. gruodžio 2 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 25 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. vasario 17 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. kovo 10 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

A. P. Lietuvos Respublikos BK 40 str. 1 d. pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), padarymą pagal laidavimą.

P. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. lapkričio 19 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Taikyta Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

V. R. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Taikyta Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

G. R. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. lapkričio 23 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2010 m. gruodžio 23 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. sausio 26 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), nusikaltimą (veika, padaryta 2011 m. vasario 21 d.), numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 red.), paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Taikyta Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1, 2 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendyje nepasisakyta dėl kartu su baudžiamąja byla teisme gautų: 1) Dokumentų, užrašų, rankraščių, paimtų 2011-03-10 kratos metu iš D. J. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) ir buvo sudėti į paketus Nr. 1 ir Nr.2, kurie yra priedai prie 2011-07-18 - 2011-07-19 ir 2011-07-21 - 2011-07-22 apžiūros protokolų (5 tomas, 169-173 lapai, 176-179 lapai); 2) Baltos spalvos pašto voko, kuriame įdėtas vokas, ant kurio nupiešti įvairių raudonos spalvos atspalvių rutuliukai bei geltonos spalvos viršeliu knygutė, ant kurio užrašyta „(duomenys neskelbtini)", kurie yra prieai prie 2011-03-10 kratos protokolo, 2011-03-10 ir 2012-03-28 apžiūros protokolų (5 tomas, 6-31 lapai); 3) Dokumentų, užrašų, rankraščių, paimtų 2011-03-10 kratos metu iš D. J. ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurie kratos metu buvo įdėti į paketus Nr. 1 ir Nr. 2, kurie yra priedai prie 2011-07-27-2011-07-29 ir 2011-08-01 apžiūros protokolų (6 tomas, 7-13 lapai, 22-26 lapai); 4) Dokumentai, užrašai, rankraščiai, paimti 2011-03-10 kratos metu iš N.S. G. darbo kabineto, adr. (duomenys neskelbtini), kurie kratos metu buvo įsdėti į paketą Nr.7, kurie yra priedas prie 2012-03-22 apžiūros protokolo (5 tomas, 123-126 lapai); 5) Stiklainiai su kvapų pavyzdžiais, kurie buvo paimti 2011-03-10 E. B. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, kurie yra priedas prie 2011- 03-10 apžiūros protokolo (5 tomas, 8-27 lapai). Paketas Nr.2, kuriame yra 35 kompaktiniai diskai DVD su vaizdo ir garso (įrašais bei kita elektrojinio formato informacija).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant nuosprendį neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas. Atsižvelgiant į tai, jog dėl aukščiau išvardintų daiktinių įrodymų grąžinimo niekas iki šiol nesikreipė, nuosprendis jau įsiteisėjęs ir dėl jo teisėtumo klausimų nekyla, todėl daiktiniai įrodymai laikytini menkaverčiais ir naikintini.

Vdovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., BPK 361-362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1) Dokumentus, užrašus, rankraščius, paimtus 2011-03-10 kratos metu iš D. J. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), sudėtus į paketus Nr. 1 ir Nr.2, kurie yra priedai prie 2011-07-18 - 2011-07-19 ir 2011-07-21 - 2011-07-22 apžiūros protokolų (5 tomas, 169-173 lapai, 176-179 lapai);

2) Baltos spalvos pašto voką, kuriame įdėtas vokas, ant kurio nupiešti įvairių raudonos spalvos atspalvių rutuliukai bei geltonos spalvos viršeliu knygutė, ant kurio užrašyta „(duomenys neskelbtini)", kurie yra prieai prie 2011-03-10 kratos protokolo, 2011-03-10 ir 2012-03-28 apžiūros protokolų (5 tomas, 6-31 lapai);

3) Dokumentus, užrašus, rankraščius, paimtus 2011-03-10 kratos metu iš D. J. ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurie kratos metu buvo įdėti į paketus Nr. 1 ir Nr. 2, kurie yra priedai prie 2011-07-27-2011-07-29 ir 2011-08-01 apžiūros protokolų (6 tomas, 7-13 lapai, 22-26 lapai);

4) Dokumentus, užrašus, rankraščius, paimtus 2011-03-10 kratos metu iš N.S. G. darbo kabineto, adr. (duomenys neskelbtini), kurie kratos metu buvo įdėti į paketą Nr.7, kurie yra priedas prie 2012-03-22 apžiūros protokolo (5 tomas, 123-126 lapai);

5) Stiklainius su kvapų pavyzdžiais, kurie buvo paimti 2011-03-10 E. B. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, kurie yra priedas prie 2011- 03-10 apžiūros protokolo (5 tomas, 8-27 lapai). Paketą Nr.2, kuriame yra 35 kompaktiniai diskai DVD su vaizdo ir garso (įrašais bei kita elektrojinio formato informacija, sunaikinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.