Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-01-23 · Civilinė byla Nr. e2-155-467/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-1275-896/2024Nutartis · 2024-11-05Kauno apygardos teismas
  3. eB2-1317-896/2024Nutartis · 2024-12-03Kauno apygardos teismas
  4. eB2-677-896/2025Nutartis · 2025-01-16Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-01-23Lietuvos apeliacinis teismas
  6. eB2-1151-896/2025Nutartis · 2025-09-04Kauno apygardos teismas
  7. eB2-1249-896/2025Nutartis · 2025-09-18Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-06Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-724-896/2026Nutartis · 2026-03-03Kauno apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-04-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-23
Bylos Nr.
e2-155-467/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00596-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Urbanavičienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Britanika“
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-155-467/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00596-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Urbanavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Britanika“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria atmestas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Britanika“ skundas dėl 2024 m. rugsėjo 20 d. kreditorių susirinkimo nutarimo 3-uoju darbotvarkės klausimu panaikinimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „AVE-MATROX“ bankroto byloje, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-622-896/2024 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „AVE-MATROX“ (toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 13 d. nutartimi nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto administratorių biuras“. Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtinti, o 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patikslinti kreditorių reikalavimai, 2024 m. liepos 17 d. nutartimi UAB „AVE-MATROX“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2. Kreditorė UAB „Britanika“ Kauno apygardos teismui 2024 m. spalio 4 d. pateikė skundą, kuriame prašė panaikinti likviduojamos UAB (toliau – LUAB) „AVE-MATROX“ 2024 m. rugsėjo 20 d. kreditorių susirinkimo nutarimą 3-uoju darbotvarkės klausimu „Dėl turto realizavimo tvarkos patvirtinimo“, priteisti kreditorei bylinėjimosi išlaidas iš bankroto proceso administravimui skirtų lėšų.

3. Skunde nurodė, kad LUAB „AVE-MATROX“ 2024 m. rugsėjo 20 d. kreditorių susirinkimas nutarė pritarti 3-uoju darbotvarkės klausimu „Dėl turto realizavimo tvarkos patvirtinimo“ pateiktam nutarimo projektui. Šiam projektui pritarė 88,59 proc. dalyvaujančių kreditorių balsų. UAB „Britanika“ šiuo klausimu balsavo prieš, nes dar 2024 m. liepos 5 d. LUAB „AVE-MATROX“ kreditorių susirinkime 6-uoju darbotvarkės klausimu „Dėl turto realizavimo tvarkos“ kreditorių dauguma nutarė patvirtinti tokią nekilnojamojo turto pardavimo tvarką: „bendrovės nekilnojamąjį turtą pardavinėti iš varžytynių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Turtą, sudarantį bendrovės veiklavietę Jonavoje, pardavinėti iš varžytynių kaip bendrą veikiančio juridinio asmens turto kompleksą. Pradines turto kainas pirmose varžytynėse nustatyti kaip sumą visų teismo patvirtintų bendrovės kreditorių reikalavimų ir visų planuojamų bankroto proceso išlaidų, vertes tarp turto objektų (komplekso) paskirstant proporcingai pagal masinio vertinimo metu nustatytas nekilnojamojo turto vertes. Neįvykus pirmoms varžytynėms, antrosiose varžytynėse pradines turto pardavimo kainas mažinti 20 proc. Nustatyti minimalų 1 000 Eur kainos varžytynėse didinimo intervalą. Varžytynėms neįvykus kviesti kreditorių susirinkimą dėl tolimesnės kainos ir tvarkos nustatymo.“ Taigi kreditorių susirinkimas patvirtino ne tik turto pardavimo tvarką (turto pardavimas iš varžytynių), tačiau nustatė ir būdą, kuriuo vadovaujantis, turi būti nustatyta pradinė turto pardavimo kaina. 2024 m. liepos 5 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas nebuvo skundžiamas ir (ar) panaikintas, todėl yra teisėtas ir galiojantis. Dėl šios priežasties nemokumo administratorė yra įpareigota vykdyti kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą taip, kaip jis yra priimtas ir patvirtintas. Priešingu atveju nebūtų užtikrinamos kreditorių teisės ir teisėti interesai, taip pat nebūtų įgyvendinami ir bankroto proceso tikslai. Taigi nemokumo administratorė turto komplekso pardavimo kainą turėjo nustatyti ir siūlyti kreditorių susirinkimui tvirtinti pagal 2024 m. liepos 5 d. kreditorių susirinkime nustatytą modelį.