Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas organizatoriumi bendrininkų grupėje kartu su organizatoriumi veikusiu D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, kartu su D. K. parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovaudamas, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. su D. K., P. V. ir R. M. susitarė ir suplanavo bendrai iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes, nusikalstamos veikos atlikimui bendromis pastangomis susitariant su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis atgabenti Prekes ir jas perduoti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš anksto sutartoje vietoje, pasitelkiant nusikalstamos veikos vykdymui Lietuvos Respublikoje kitus asmenis, nusikalstamos veikos vykdymui numatant ir parūpinant priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatant ir suplanuojant bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, bei paskirstant vaidmenis nusikalstamai veikai įvykdyti ir jos vykdymui palengvinti, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- parengė nusikalstamą veiką aplinkybėmis, kuriomis vykdydami susitarimą ir laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. įgyvendindami nusikalstamos veikos parengimą,-

1. Jis (A. B.) nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų:

1.1. su D. K. susitarė, kad šis su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais suderins Prekių atgabenimo į sutartą vietą sąlygas ir koordinuos jų veiksmus ir jiems vadovaus perduodant Prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, parūpins radijo ryšio stoteles panaudoti aplinkos stebėjimui, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

1.2. su J. S., A. M., T. Š., R. B. susitarė, kad jie, kontroliuojami ir koordinuojami A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, perims iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių asmenų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir toliau gabens Prekes pėsčiomis iki sutartos vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje bei perduos tolesniam gabenimui automobiliu kitam bendrininkui, J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“;

1.3. su P. V. susitarė, kad šis parūpins Prekių tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikoje tinkamą automobilį bei, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir atgabens Prekes iki sutartos vietos tolesniam jų gabenimui automobiliu, o taip pat vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą, atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, o po to Perėmęs prekes, gabens jas automobiliu toliau Lietuvos Respublikos teritorijoje;

1.4. su R. M. susitarė, kad šis parūpins savadarbius nąsčius Prekių gabenimui pėsčiomis ir automobilį, bei automobiliu J. S., A. M., T. Š., R. B. nuveš į bendrininkų sutartą vietą prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes bei, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol kiti bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, atgabens Prekes iki sutartos vietos tolesniam jų gabenimui automobiliu ir toliau P. V. bus gabenamos automobiliu Lietuvos Respublikos teritorijoje, judėdamas savo parūpintu automobiliu, sutartose vietose atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

1.5. su O. B. susitarė, kad šis parūpins automobilį ir, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol kiti bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir gabens Prekes Lietuvos Respublikos teritorijoje, judėdamas savo parūpintu automobiliu, sutartose vietose atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

2. D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis susitarė, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą atgabens Prekes ir, kontroliuojami bei koordinuojami D. K., perduos jas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Lietuvos Respublikoje veikiantiems bendrininkams, parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti aryšio palaikymui stebint aplinką, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

3. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini)

4. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini)

5. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

- toliau vykdydami susitarimą ir iki 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. darydami nusikalstamą veiką,-

1. Jis (A. B.) tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą, kartu su D. K. ir O. B. važinėdamas pastarojo vairuojamu automobiliu „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini), atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus, o taip pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, kuomet jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

1.1. R. M. automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

1.3. P. V. atvairavo ir automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

1.4. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

1.5. D. K., O. B., P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: D. K. ir O. B. - pastarojo vairuojamu automobiliu „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini) kartu su juo (A. B.) važinėdami (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės; P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos.

Kaltinamasis D. K. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas organizatoriumi bendrininkų grupėje kartu su organizatoriumi veikusiu A. B., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, kartu su D. K. parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovaudamas, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. su A. B., P. V. ir R. M. susitarė bendrai iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes, nusikalstamos veikos atlikimui bendromis pastangomis susitariant su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis atgabenti Prekes ir jas perduoti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš anksto sutartoje vietoje, pasitelkiant nusikalstamos veikos vykdymui Lietuvos Respublikoje kitus asmenis, nusikalstamos veikos vykdymui numatant ir parūpinant priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatant ir suplanuojant bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, bei paskirstant vaidmenis nusikalstamai veikai įvykdyti ir jos vykdymui palengvinti, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- parengė nusikalstamą veiką aplinkybėmis, kuriomis vykdydami susitarimą ir laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. įgyvendindami nusikalstamos veikos parengimą,-

1. Jis (D. K.) bendrai su A. B. suplanavo vadovavimo nusikalstamai veikai esmines sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstys vaidmenis tarp bendrininkų:

1.1. su A. B. susitarė, kad šis nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelks kitus asmenis, parūpins priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatys ir suplanuos bendrininkų, veikusių Lietuvos Respublikos teritorijoje, veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstys vaidmenis tarp bendrininkų, šioje dalyje, koordinuos jų veiksmus ir vadovaus nusikalstamai veikai, o jis Jis (D. K.) su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais suderins Prekių atgabenimo į sutartą vietą sąlygas ir koordinuos jų veiksmus ir jiems vadovaus perduodant Prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną;

2. Jis (D. K.) su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis susitarė, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą atgabens Prekes ir, vadovaujami, kontroliuojami bei koordinuojami D. K., perduos jas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Lietuvos Respublikoje veikiantiems bendrininkams, parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

2. A. B. nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, suplanavo vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų:

2.1. su J. S., A. M., T. Š., R. B. susitarė, kad jie, kontroliuojami ir koordinuojami A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, perims iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių asmenų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir toliau gabens Prekes pėsčiomis iki sutartos vietos Lietuvos Respublikos teritorijoje bei perduos tolesniam gabenimui automobiliu kitam bendrininkui, J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“;

2.2. su P. V. susitarė, kad šis parūpins Prekių tolesniam gabenimui Lietuvos Respublikoje tinkamą automobilį bei, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir atgabens Prekes iki sutartos vietos tolesniam jų gabenimui automobiliu, o taip pat vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą, atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, o po to Perėmęs prekes, gabens jas automobiliu toliau Lietuvos Respublikos teritorijoje;

2.3. su R. M. susitarė, kad šis parūpins savadarbius nąsčius Prekių gabenimui pėsčiomis ir automobilį, bei automobiliu J. S., A. M., T. Š., R. B. nuveš į bendrininkų sutartą vietą prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes bei, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol kiti bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, atgabens Prekes iki sutartos vietos tolesniam jų gabenimui automobiliu ir toliau P. V. bus gabenamos automobiliu Lietuvos Respublikos teritorijoje, judėdamas savo parūpintu automobiliu, sutartose vietose atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

2.4. su O. B. susitarė, kad šis parūpins automobilį ir, kontroliuojamas ir koordinuojamas A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol kiti bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir gabens Prekes Lietuvos Respublikos teritorijoje, judėdamas savo parūpintu automobiliu, sutartose vietose atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

2.5. su E. S., A. I., J. D. ir dviem nenustatytais asmenimis susitarė, kad jie, kontroliuojami ir koordinuojami A. B. asmeniškai ir per kitus bendrininkus, kol kiti bendrininkai gabens prekes per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir gabens Prekes Lietuvos Respublikos teritorijoje, sutartose vietose atliks aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas;

3. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini)

4. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini)

5. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

- toliau vykdydami susitarimą ir iki 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. darydami nusikalstamą veiką,-

1. Jis (D. K.) su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą, o tuo pačiu metu kartu su A. B. ir O. B. važinėdamas pastarojo vairuojamu automobiliu „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus;

2. A. B. tuo metu kartu su D. K. ir O. B. važinėdamas pastarojo vairuojamu automobiliu „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus o taip pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

2.1. R. M. automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

2.2. P. V. atvairavo ir automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

2.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

2.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos.

Kaltinamasis R. B. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad jas kartu su vienais bendrininkais perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tuo metu kitiems bendrininkams atliekant aplinkos stebėjimą, siekdami išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.3. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus,

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (R. B.) kartu su J. S. A. M., T. Š. nuvykęs prie VSŽ-(duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikoje veikusių nenustatytų bendrininkų perėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir kartu su tais pačiais bendrininkais toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdamas pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavęs įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaltinamasis A. M. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad jas kartu su vienais bendrininkais perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tuo metu kitiems bendrininkams atliekant aplinkos stebėjimą, siekdami išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.3. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (A. M.) kartu su J. S., T. Š., R. B. nuvykęs prie VSŽ-(duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikoje veikusių nenustatytų bendrininkų perėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir kartu su tais pačiais bendrininkais toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdamas pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavęs įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaltinamasis J. S. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad jas kartu su vienais bendrininkais perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tuo metu kitiems bendrininkams atliekant aplinkos stebėjimą, siekdami išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.3. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (J. S.) kartu su A. M., T. Š., R. B. nuvykęs prie VSŽ-(duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikoje veikusių nenustatytų bendrininkų perėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir kartu su tais pačiais bendrininkais toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdamas pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavęs įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaltinamasis O. B. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad tuo metu, kai jas vieni bendrininkai perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, jis (O. B.) kartu su kitais bendrininkais atliks aplinkos stebėjimą, siekiant išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos,

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (O. B.) suteikė nusikalstamos veikos priemonę - parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini), ir kartu su D. K. ir A. B. važinėdamas savo vairuojamu automobiliu „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus.

Kaltinamasis T. Š. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., A. I., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad jas kartu su vienais bendrininkais perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tuo metu kitiems bendrininkams atliekant aplinkos stebėjimą, siekdami išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.3. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.4. P. V., R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (T. Š.) kartu su J. S., A. M., R. B. nuvykęs prie VSŽ-(duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikoje veikusių nenustatytų bendrininkų perėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamas Prekes ir kartu su tais pačiais bendrininkais toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdamas pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavęs įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus.

Kaltinamasis R. M. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais O. B., E. S., A. I., J. D., P. V. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. su A. B., D. K. ir P. V. susitarė bendrai iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes, nusikalstamos veikos atlikimui bendromis pastangomis susitariant su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis atgabenti Prekes ir jas perduoti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš anksto sutartoje vietoje, pasitelkiant nusikalstamos veikos vykdymui Lietuvos Respublikoje kitus asmenis, nusikalstamos veikos vykdymui numatant ir parūpinant priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatant ir suplanuojant bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, bei paskirstant vaidmenis nusikalstamai veikai įvykdyti ir jos vykdymui palengvinti, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. P. V. Prekių gabenimui numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui;

3.2. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. P. V., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (R. M.) suteikė nusikalstamos veikos priemones - parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių, o po to, važinėdamas šiuo automobiliu kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus.

Kaltinamasis P. V. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., A. I., J. D., R. M., O. B. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. su A. B., D. K. ir R. M. susitarė bendrai iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes, nusikalstamos veikos atlikimui bendromis pastangomis susitariant su Baltarusijos Respublikoje veikusiais asmenimis atgabenti Prekes ir jas perduoti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš anksto sutartoje vietoje, pasitelkiant nusikalstamos veikos vykdymui Lietuvos Respublikoje kitus asmenis, nusikalstamos veikos vykdymui numatant ir parūpinant priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatant ir suplanuojant bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, bei paskirstant vaidmenis nusikalstamai veikai įvykdyti ir jos vykdymui palengvinti, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. R. M., E. S., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos,;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (P. V.) suteikė nusikalstamos veikos priemonę - numatė ir parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kurį atvairavo į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) netoli VSŽ-(duomenys neskelbtini) Prekių perėmimui iš J. S., A. M., T. Š., R. B. ir tolesniam jų gabenimui, bei, vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus.

Kaltinamoji J. D. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitarusi ir veikdama padėjėja bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais O. B., E. S., A. I., R. M., P. V. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdama muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdama cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelkta A. B. ir žinodama apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad tuo metu, kai jas vieni bendrininkai perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, ji (J. D.) kartu su kitais bendrininkais atliks aplinkos stebėjimą, siekiant išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. R. M., E. S., A. I. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp Šalčininkų miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos,;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydama susitarimą ir A. B. nurodymus, ji (J. D.) iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodama ir pridengdama kitus bendrininkus.

Kaltinamasis A. I. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais E. S., O. B., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad tuo metu, kai jas vieni bendrininkai perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, jis (A. I.) kartu su kitais bendrininkais atliks aplinkos stebėjimą, siekiant išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. P. V., R. M., E. S., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; E. S. – pėsčiomis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (A. I.) iš savo sodybos (duomenys neskelbtini) atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus.

Kaltinamasis E. S. 2017 m. kovo 27 d., laikotarpyje nuo 18.00 val. iki 22.30 val., susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su organizatoriais veikusiais A. B. ir D. K., vykdytojais veikusiais J. S., A. M., T. Š., R. B. ir Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, padėjėjais veikusiais A. I., O. B., J. D., P. V., R. M. ir Lietuvos Respublikoje veikusiais dviem nenustatytais asmenimis, A. B. kartu su D. K. parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovaujant, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) (toliau – VSŽ-(duomenys neskelbtini)), išvengdamas muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą gabeno 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 6000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių bendra vertė yra 17 333 Eur (toliau- Prekes) bei šias akcizais apmokestinamas prekes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2017 m. kovo 27 d. 18.00 val. pasitelktas A. B. ir žinodamas apie jo kartu su kitais bendrininkais planuojamą nusikaltimą - iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną (duomenys neskelbtini) ribose, išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės kontrolės postą ir Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidžiant nustatytą tvarką gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės cigaretes bei susitarimą su Baltarusijos Respublikoje veikusiais nenustatytais asmenimis, kurie iš Baltarusijos Respublikos teritorijos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ties VSŽ-(duomenys neskelbtini) atgabeno Prekes, su organizatoriumi veikusiu A. B. susitarė, kad tuo metu, kai jas vieni bendrininkai perims ir, būdami pasiskirstę vaidmenimis, toliau gabens Lietuvos Respublikoje be cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, jis (E. S.) kartu su kitais bendrininkais atliks aplinkos stebėjimą, siekiant išvengti aplinkybių, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tarpusavyje saugant ir pridengiant bendrininkus;

- aplinkybėmis, kuriomis bendrininkai kiekvienas atliko sekančius nusikalstamos veikos organizatorių jiems priskirtus veiksmus:

1. A. B. nusikalstamą veiką daryti suplanavo kartu su D. K., P. V. ir R. M., nusikalstamos veikos darymui Lietuvos Respublikos teritorijoje papildomai pasitelkė J. S., A. M., T. Š., R. B., E. S., O. B., A. I., J. D. ir du nenustatytus asmenis, bendrai su D. K. suplanavo esmines vadovavimo nusikalstamai veikai sąlygas ir bendrininkų veiksmų kontroliavimo ir koordinavimo būdus, numatė ir parūpino priemones: transportą, ryšio, Prekių gabenimo pėsčiomis priemones, numatė ir suplanavo bendrininkų veiksmus, tarpusavio ryšio palaikymo būdus mobilaus ryšio telefonais ir radijo stotelėmis, paskirstė vaidmenis tarp bendrininkų;

2. D. K. parūpino ir A. B. perdavė dvi radijo ryšio stoteles „Wouxun KG-889“ panaudoti ryšio palaikymui stebint aplinką, su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, vadovavo šiai nusikalstamos veikos daliai, duodamas šiems bendrininkams nurodymus, kontroliavo ir koordinavo šių bendrininkų veiksmus kol jie Prekes atgabeno į sutartą vietą;

3. A. B. J. S. perdavė nusikalstamos veikos darymo metu naudoti vieną radijo ryšio stotelę „Wouxun KG-889“, po to tuo metu, kai D. K. su Baltarusijos Respublikoje veikusiais bendrininkais koordinavo tarpusavio veiksmus, kad jie sutartu laiku į sutartą vietą iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos iš Baltarusijos Respublikos pusės atgabentų Prekes, pat pats asmeniškai ir per kitus bendrininkus duodamas bendrininkams nurodymus, vadovavo nusikalstamai veikai, darant nusikalstamą veiką kontroliavo ir koordinavo bendrininkų veiksmus, o jo vadovaujami, kontroliuojami ir koordinuojami:

3.1. R. M. parūpino savadarbius nąsčius ir juos perdavė J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekių gabenimui pėsčiomis, parūpino automobilį „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo J. S., A. M., T. Š., R. B. nuvežė į bendrininkų sutartą vietą (duomenys neskelbtini), prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos perimti iš Baltarusijos Respublikoje veikiančių bendrininkų per Lietuvos Respublikos valstybės sieną jų perduodamų Prekių;

3.2. O. B. parūpino automobilį „Volvo XC 70“, v/n (duomenys neskelbtini);

3.3. Prie VSŽ-(duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje veikę nenustatyti bendrininkai Prekes perdavė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o J. S., A. M., T. Š., R. B. Prekes perėmė iš jų ir toliau pėsčiomis šias Prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, laikymo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų (duomenys neskelbtini) ribose apie 500 metrų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link Prekių gabenimui P. V. atvairuoto automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kur Prekes 2017 m. kovo 27 d. apie 22.30 val. paliko siekdami pasišalinti ir išvengti sulaikymo, gavę įspėjimą iš bendrininkų apie Valstybės sienos apsaugos pareigūnų atliekamus įtariamųjų sulaikymo veiksmus;

3.4. P. V., R. M., A. I., J. D., nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus, šiomis aplinkybėmis: P. V. - automobiliu AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas pakeliui į sutartą Prekių perėmimo iš bendrininkų vietą (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; R. M. – automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) važinėdamas kelyje Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir šio kelio privažiuojamuose keliuose (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; A. I. – iš savo sodybos (duomenys neskelbtini); J. D. - iš savo sodybos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); vienas nenustatytas asmuo būdamas kelio Šalčininkai-(duomenys neskelbtini)-Eišiškės vietoje tarp (duomenys neskelbtini) miesto ir (duomenys neskelbtini) kaimo; kitas nenustatytas asmuo būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose prie kelių Nr. 126 Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės ir Nr. 3903 Slidžiūnai-(duomenys neskelbtini)-Narkuškės sankryžos;

3.5. D. K., A. B. ir O. B. nusikalstamos veikos darymo metu atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes važinėdami O. B. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribose bei kelyje Šalčininkai-Butrimonys-Eišiškės, taip saugodami ir pridengdami kitus bendrininkus.

Vykdydamas susitarimą ir A. B. nurodymus, jis (E. S.), būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, atliko aplinkos stebėjimą, siekiant įspėti bendrininkus apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, teikė informaciją bendrininkams apie stebėjimo metu matomas aplinkybes, taip saugodamas ir pridengdamas kitus bendrininkus.

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados ir motyvai, kuriais atmesti kiti įrodymai:

Apklaustas kaltinamuoju teisme T. Š. savo kaltę iš dalies pripažino. Jis iš esmės patvirtino tyrimo metu duotus parodymus (t. 6 b.l. 175-187), kad 2017-03-27, apie 13.00val., jam būnant (duomenys neskelbtini) kaime prie seniūnijos pastato, jis iš nepažįstamo vyro paprašė cigaretės. Tas asmuo davė jam cigaretę, po to paklausė jo vardo, jie kalbėjosi. Vyriškis iš karto paklausė jo, ar jis nenori užsidirbti pinigų. T. pasakė, kad nori, tačiau jo neklausė ką reiks daryti. Vyriškis pasiūlė gabenti dėžes su cigaretėmis, jis sutiko, todėl liepė jam eiti į namus, o prieš penktą valandą dienos, ateiti į tą pačią aikštelę. Apie 17.00 val. jis atėjo prie seniūnijos pastato, kur su vyriškiu buvo susitaręs susitikti. Šis vyriškis atvyko į aikštelę automobiliu - autobusiuku, į kurį T. Š. įsėdo ir jiedu abu nuvyko kartu prie (duomenys neskelbtini) kaime esančių kapinių. Vyras liepė išlipti ir jo laukti, o pats išvažiavo. T. Š. ten prastovėjo ir jo pralaukė apie 2 valandas. Grįžęs tuo pačiu automobiliu, vyriškis liepė sėsti į automobilį ir nusivežė jį į (duomenys neskelbtini) kaime esantį mišką ir liepė laukti. Neužilgo prie jų priėjo keli jam iš matymo pažįstami asmenys -A. M., J. S., R. B., kurių pavardžių jis nežinojo, žinojo tik vardus. Vyriškis, atvežęs jį į mišką, jiems visiems liepė eiti į mišką, nurodė kryptį, o pats išvažiavo. Jie keturiese apie 10 minučių ėjo ta kryptimi, kurią nurodė nepažįstamasis. Išėjo į laukymę, kur rado jų laukiančius tris asmenis. T. žinojo, kad šie asmenys yra Baltarusijos piliečiai, kadangi jam apie tai prieš tai pasakė jį vežęs vyriškis. Šie asmenys su savimi turėjo cigarečių dėžes. Kiek jų konkrečiai buvo, jis nežino, tų dėžių pradžioje nematė kadangi jos buvo paslėptos. Vienas iš šių vyriškių – Baltarusijos piliečių - permetė jam tris dėžes su cigaretėmis, o kiti kartu su baltarusiu buvę asmenys – dėžes permetė kartu su T. Š. atėjusiems A. M., J. S., R. B.. Jie visi keturi paėmė tas dėžes ir patraukė link sodybos, kur turėjo nugabenti dėžes su cigaretėmis. Nešė apie 200 metrų. Kur nešti cigarečių dėžes, jie žinojo iš anksto, kadangi vyriškis, atvežęs jį į mišką, tą vietą nurodė bei paminėjo, kad jų lauks. Beeinant su dėžėmis link sodybos, jos nepriėjus, jie pamatė važiuojančio automobilio šviesą. Išsigandę, kad atvažiuoja pareigūnai, metė dėžes ir pasileido bėgti link miško. Kad važiuoja tikriausiai pareigūnai, jie suprato, kadangi vyriškis juos buvo įspėjęs - jeigu pamatys automobilį įjungtais žibintais, turi bėgti ir pasislėpti. Jie taip ir padarė – metė dėžes ir bėgo slėptis. Jiems pasislėpus, neužilgo jį ir A. M., J. S., R. B. sulaikė pasienio pareigūnai. Cigarečių dėžes jie išmetė likus apie 50 metrų iki jiems nurodytos sodybos. Cigarečių dėžės buvo surištos į vieną ryšulį po tris dėžes. Vyriškio, jam pasiūliusio užsidirbti gabenant kontrabandines cigaretes, nei vardo bei pavardės jis nežino. Matė, kad tas vyriškis bendravo su kažkuo telefonu, tačiau su kuo - nežino. Šį asmenį galėtų atpažinti. Su savimi T. Š. neturėjo nei asmens dokumento, nei telefono. Juos pagavus nesipriešino. Iškart prisipažino, kad dalyvavo cigarečių kontrabandoje.

Apklaustas papildomai 2018-03-28 T. Š. nurodė, kad 2017-03-27 kontrabandos gabenimo metu jis neturėjo su savimi mobilaus ryšio telefono ir juo nesinaudojo. 2017-03-27 prieš išvykstant jam gabenti kontrabandos, telefonu nepalaikė jokio ryšio su jokiais bendrininkais. Namuose turėjo telefoną, kurio numerio nepamena, tačiau prieš išvykstant į (duomenys neskelbtini) mišką, paliko jį namuose. Jokiais mobilaus ryšio telefonais jis su niekuo nekontaktavo. Į klausimą, ar jam yra žinomi asmenys, vardu su A. B., P. V., pravarde "B." ar "P.", R. M., atsakė, kad nė vienas iš šių asmenų jam nėra žinomas. Parodė, kad 2017-03-27 prie (duomenys neskelbtini) seniūnijos jam nepažįstamas asmuo, pasiūlęs pargabenti dėžes su cigaretėmis, pasiūlė už tai 50 eurų. Į pateiktą klausimą, ar telefoną, kurį naudojo 2017-03-27, buvo davęs jam bendrininkas A. B., atsakė, kad ne, šis asmuo jokio telefono jam nedavė. Parodė, kad telefonu jokios informacijos jis neteikė. Niekas jam telefonu jokių nurodymų nedavė. Į tyrėjos klausimą ar asmuo vardu R. M. jam yra žinomas kaip asmuo, pravarde "K.", ar su šiuo asmeniu 2017-03-27 palaikė ryšį ir telefonu kontaktavo, atsakė, kad ne, šis asmuo jam nežinomas, su juo nekontaktavo. Jam nėra žinoma, kokie asmenys stebėjo aplinką (duomenys neskelbtini) kaime, apie tai jis nieko nežino. Su asmenimis, kurie prisidėjo prie nusikaltimo, nepalaikė ryšio SMS, tokių asmenų jis nežino. Dėžes su cigaretėmis gabeno keturiese, Asmenų, vardu A. I., pravarde "L.", J. D., pravarde "b.", jis nežino, juos girdi pirmą kartą, jam nėra žinoma kaip šie asmenys 2017-03-27 prisidėjo prie nusikaltimo. Asmuo, pravarde "k.", jam girdima pirmą kartą, įvardinti jo negali. Su juo jokio ryšio 2017-03-27 neturėjo. Asmuo vardu E. S. jam girdimas pirmą kartą, šio asmens jis nežino. Jis kontrabandos gabenimo metu radijo stotele nesinaudojo, kiti jo bendrininkai jos neturėjo ir nesinaudojo taip pat. Kai jis buvo atvežtas į (duomenys neskelbtini) mišką, kiti kartu cigaretes gabenę trys asmenys jau ten buvo, kas juos atvežė jam nežinoma. Iki vietos miško masyve, į kurią buvo permestos dėžės su cigaretėmis, su kitais nešikais jis ėjo tik vieną kartą. Savo pažįstamų yra vadinamas pravarde arba "T." arba "Š.". Savo telefonų kontaktuose draugai jį taip ir įsivedę. Kuris asmuo paskambino ir kam telefonu perspėjo apie kitų asmenų sulaikymus, jis nežino. Pateikus CD laikmenos "ACME-CD-R" su garso įrašais ir telefoninį pokalbį Nr. 465, atsakė, jog šiame pokalbyje jo ir kito asmens balso neatpažįsta, apie ką buvo pokalbis, nepamena. Pokalbyje Nr. 472 neatpažįsta nei savo nei kito asmens balso, pokalbio turinio nepamena. Pokalbyje Nr. 1980 neatpažįsta nei savo nei kito asmens balso, apie ką pokalbis, nežino. Pateikus telefoninį pokalbį Nr. 1981, atsakė, kad nežino ar pokalbyje yra jo balsas, kito asmens balso neatpažįsta. Apie ką pokalbis- nežino. Teigė, kad pokalbyje Nr. 1983 neatpažįsta nei savo, nei kito asmens balso. Apie ką pokalbis, nežino. Pokalbyje Nr. 1993 neatpažįsta nei savo nei kito asmens balso, apie ką pokalbis - nesupranta. Pokalbyje Nr. 521 nėra jo balso, kitų asmenų balsų neatpažįsta, apie ką buvo kalbama, nesuprato. Į klausimą ką reiškia pokalbyje pasakyti teiginiai: "karoče, pa tri vazmite?", "i karoče vychadite ili dvoje ili toje, smatri no neidite četverom, dvoje ili troje paka", atsakė, jog iš pokalbio nežino, ką galėtų reikšti tokie žodžiai. Į tyrėjos klausimą ar galėtų asmenį, kuris jam pasiūlė 2017-03-27 dalyvauti kontrabanda gabenant dėžes su cigaretėmis (duomenys neskelbtini) kaimo ribose bei kitus asmenis kurie prisidėjo prie nusikaltimų (duomenys neskelbtini) kaime, su kuriais telefonu kontaktavo, atpažinti pagal pateiktas fotonuotraukas, atsakė, kad nėra tikras kad galėtų atpažinti asmenį, kuris jam pasiūlė sudalyvauti kontrabandoje, kitus asmenis.

Kaltinamasis J. S. savo kaltę pripažino iš dalies. Jis teisme paaiškino, jog 2017-03-27 jam būnant (duomenys neskelbtini) mieste, prie jo priėjo jam anksčiau nepažįstamas asmuo, kuris prisistatė vardu R. ir pasiūlė užsidirbti – pernešti dėžes su kontrabanda į Lietuvos teritoriją atgabentomis cigaretėmis. Jis sutiko, davė tam vyriškiui savo mobilaus ryšio telefono numerį. Tas vyras jau sutemus jam paskambino, jiedu susitiko ir vyriškis jį nuvežė prie (duomenys neskelbtini) kaimo į mišką. Ten dar buvo T. Š. bei jam iš matymo pažįstami R., bei A., kurio pavardės – M., jis taip pat nežinojo.Tas R. nurodė jiems kryptį, kur eiti link valstybės sienos. Atėjus jiems keturiems prie Baltarusijos sienos, pamatė gulinčius paketus - surištas po tris vienetus dėžių, kurios jau buvo permestos kažkaip tai iš Baltarusijos pusės į Lietuvą. Jie pasiėmė kiekvienas po surištą paketą ir nešė link netolies esančios sodybos, kurią buvo nurodęs R.. Dar nepasiekus sodybos, jie buvo sulaikyti pasieniečių. Sulaikymo metu pasieniečiai rado telefoną, kuris gulėjo šalia jo, tačiau jis to telefono neturėjo ir tą vakarą juo nesinaudojo. Asmens, vardu R., pasiūliusio nešti cigaretes, jis anksčiau nepažinojo, tačiau tai nėra R. M.. Tyrimo metu paminėjo šią pavardę, nes jam ją nurodė tyrėja, tačiau nešti cigaretes jam siūlė ne kaltinamas šioje byloje R. M..

Kaltinamasis patvirtino teisme perskaitytus ir tyrimo metu jo duotus detalius parodymus (t. 5 b.l. 39-48), kad 2017-03-27, apie 17.00 val., buvo (duomenys neskelbtini) kaime, namuose, kai į jo mobilų telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš matymo pažįstamas asmuo, vardu R., kurio numerio jis neatsimena, ir paprašė pagalbos. Jis sutiko. R. jau sutemus atvyko pas jį į namus, adresu (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos automobiliu AUDI. R. pakvietė jį gabenti kontrabandines cigaretes nuo valstybinės sienos ir jis sutiko. Abu automobiliu atvyko į mišką, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kur jau laukė trys jam iš anksčiau pažįstami asmenys - T. Š., R. B. ir A. M.. Kartu su jais jis ėjo miško takeliais, o kryptį, kur eiti, nurodė kažkuris iš ėjusių kartu šių trijų asmenų. Visi keturi ėjo link valstybės sienos. Kur randasi valstybės siena, jis žinojo. Maždaug už 10 minučių, jie visi keturi priėjo valstybės sieną, kadangi J. S. matė valstybės sienos ženklus. Prie Baltarusijos sienos ženklo, iš Baltarusijos pusės, pamatė keletą stovinčių asmenų. Jų veidų įžiūrėti negalėjo, nes buvo tamsu. Kadangi arčiausiai sienos stovėjo A., vienas iš baltarusių metė jam dėžes, o A. jas gaudė ir permesdavo jiems. Viso Baltarusijos piliečiai permetė per sieną 12 dėžių. Jis, susirišęs tris dėžes cigarečių, jas užsimetė ant pečių ir, paskui kitus tris kartu atėjusius savo pažįstamus - T., R. ir A., kurie taip pat nešėsi po tris dėžes, ėjo link netoli esančios sodybos. Kas sodyboje turėjo atvažiuoti pasiimti cigarečių, jam nėra žinoma. Artinantis prie sodybos, jie pamatė atvažiuojančio automobilio šviesas, todėl cigaretes iš karto išmetė į duobę prie miško, o patys nubėgo į miško gilumą pasislėpti. Ten juos ir surado tarnybinis pasieniečių šuo, o atėję pasienio pareigūnai, sulaikė. Iškart prisipažino pasieniečiams, kad dalyvavo cigarečių kontrabandoje. Kartu su juo buvo sulaikyti ir kiti kartu su juo buvę trys asmenys. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, tai darė, nes norėjo užsidirbti pinigų. Tą vakarą jis su niekuo nekontaktavo telefonu, su savimi neturėjo net asmeninio telefono, kadangi jį paliko namuose.

Kaltinamoji J. D. kalta iš dalies prisipažino ir paaiškino, kad A. B. dar nuo 2016 metų atvažiuodavo pas ją į namus su draugais, atveždavo juos naktimis prie jos namų ir jo atvežti asmenys eidavo į mišką ir nešdavo į automobilį dėžes su cigaretėmis. Jis skambindavo jai, reikalaudavo pranešti, kada pro jos namus važiuoja sienos apsaugos tarnybos darbuotojų automobiliai. Ji pripažino, kad ir 2017m. kovo 27 d. jai skambino A. B., prašė stebėti bei informuoti jį telefonu, kuomet pastebės važiuojančius pro jos namus ar netolies važinėjančius pasieniečius, pranešti, į kurią pusę jie važiuos. Nors tą dieną pasieniečiai ir nevažinėjo, tačiau ji, paskambinusi A. B., pasakė, kad jie važinėja ir nurodė tą dieną su draugais prie jos namų neatvažiuoti. Nors ji jam ir melavo, kad sienos apsaugos tarnybos darbuotojai važinėja automobiliu netoli jos namų, tačiau tą dieną bei vakare A. B. buvo kelis kartus pas ją atvažiavęs. Po to jau vakare, buvo atvažiavęs P. V., kuris atvežė keturis vaikinus. Automobilį pastatė ne prie jos namo, o prie kaimyno namo.

Ji patvirtino tyrimo metu (t.7 b.l. 134-135) duotus parodymus, 2017m. kovo 27 d. apie 17.30 val. jai į mobilų telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino jai pažįstamas A. B., kurį ji vadina "S." ir jos paklausė ar tuo momentu pasienio ruožu nevažinėja pasienio pareigūnai. Tą dieną jis jai galėjo skambinti keletą kartų, kitas skambutis galėjo būti 20.30val. Dar nuo 2016 m. jis pas J. atvykdavo, į namus neidavo, tačiau prie kaimyno ūkinio pastato palikdavo savo automobilį. Su juo dažnai atvykdavo daugiau žmonių, kurie išeidavo į mišką. Po kurio laiko teko matyti, kai tie žmonės iš miško ateidavo nešini cigarečių dėžėmis. Kas tie žmonės, negalėjo pasakyti, jų nežino, kaskart jie keitėsi. Matė kad tai jauno amžiaus jaunuoliai. Iš jų pažįsta tik "S.". Dažniausiai "S." paleisdavo šiuos žmones, o pats išvykdavo automobiliu. Ji supratusi, kad tie žmonės nuo valstybės sienos gabena neteisėtai dėžes su cigaretėmis. Suprato, kad „S.“ yra nusikalstamos veikos organizatorius. 2017m. kovo 27 d., su "S." bendravo telefonu, su juo nesimatė. Prieš tai, jis jai skambino keletą dienų, jam nekėlė ragelio, kadangi jis visą laiką joa prašinėjo ir domėjosi pasienio pareigūnais, klausinėjo kada ir kur jie vyksta pasienio ruožu. Dažnai ji bijodavo, todėl jam ir nekeldavo telefono ragelio. 2017-03-27 "S." jai skambino ir prašė jį informuoti apie pasienio ruože vykstančius pareigūnų automobilius. Ji jam telefonu pasakė, kad pro jos sodybą pravažiavo pasienio pareigūnai, kad jie pas ją neužsuko ir nieko neklausinėjo, o kažkur nuvažiavo, galimai į ruožą. Jam pažadėjo, jog kai jie dar kartą pasirodys, jam pranešti. Ji suprato, kad 2017-03-27 "S." organizuoja kontrabandinių cigarečių gabenimą su kitais asmenimis per valstybės sieną. Tą dieną jis pas ją neužsuko, atvyko automobiliu kitas asmuo, girdėjo kaip vaikinai pavadino jį "P.". Matė kitus asmenis, kurie iš karto išėjo į mišką, jų galėjo būti 4 žmonės. Automobilis visą laiką stovėjo prie kaimyno ūkinio pastato, vairuotoją ji atpažintų, kadangi šis buvo jai jau matytas, nes "S." su juo ne kartą buvo jau atvykęs pas ją. Tol, kol kartu su „P.“ atvykę 4 vaikinai nuo miško nešė dėžes su cigaretėmis, tas vairuotojas stovėjo ir laukė lauke, prie ūkinio pastato. Kai automobilis atvyko, galėjo būti 22.00val. Ji, būdama namuose išgirdo šuns lojimą, ir tada vėliau, pamatė išvažiuojantį automobilį, kuris neužilgo grįžo. Vėliau, ji nuėjo gulti, todėl nematė tų 4 vaikinų, grįžtančių nuo sienos. Visą laiką "S." jai žadėjo sumokėti pinigų, tačiau niekada nėra iš jo gavusi jokių pinigų. "S." prašydavo uždaryti šunį, nes kitu atveju jis grasino jį nunuodinti. Tą dieną, 2017-03-27, šuns ji neuždarė. Taigi, S. prašymą jį informuoti apie pasienio pareigūnų važiavimus 2017-03-27 ji įvykdė. Jam keletą kartų telefonu apie tai pranešė. Skambino iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas priklauso jai. Jį turi seniai, šiuo metu naudojasi kitu telefonu, į kurį įdėjusi tą pačią kortelę. Daugiau "S.", t.y. A. B. jai neskambino ir nebuvo atvažiavęs. Apie tai, kad 2017-03-27 buvo sulaikyti asmenys, pasienio ruože gabenę cigaretes, iš jų ir "S.", jai pasakė kaimynė.

Apklaustas teisme kaltinamasis A. M. parodė, jog jis neprisimena kaltinime nurodytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, tačiau patvirtino, jog apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu jis davė teisingus parodymus.

Jis iš esmės patvirtino teisme pagarsintus 2017-03-28 duotus parodymus (t.5 b. l. 178-209), kad 2017-03-27 apie 17.30-18.00 val., jam einant gatve (duomenys neskelbtini), prie jo tamsios spalvos automobiliu, kurio nė modelio nei valstybinių numerių nepamena, privažiavo ir sustojo pažįstamas A. B., kuris pasiūlė jam užsidirbti pinigų. Paklausė A. B., ką jam reiks daryti. A. pasakė, kad jis turės nuo valstybės sienos į netoliese esantį mišką nešti baltarusiškas cigaretes, pažadėjo už tai sumokėti, tačiau kokią sumą - neminėjo. Kadangi jam reikėjo pinigų – sutiko, įsėdo į automobilį ir šis jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) rajone. Važiuojant, A. B. pakeliui, (duomenys neskelbtini), paėmė dar vieną jam anksčiau nepažįstamą asmenį - tai J. S.. A. juos J. J. paleido miške, esančiame netoli valstybės sienos, nurodė šiek tiek palaukti, o pats kažkur išvažiavo. Jie J. J. nuėjo prie valstybės sienos pasižiūrėti ar nėra pasienio pareigūnų. Būdamas prie valstybės sienos matė baltos ir raudonos spalvos stulpus, ant jų buvo užrašyti numeriai, tačiau jų neįsidėmėjo. Po to grįžo J. J. atgal į mišką. Netrukus prie jų atėjo dar 2 nepažįstami vaikinai, kuriuos jis matė pirmą kartą. Jų vardų neįsidėmėjo. Jiems besikalbant, suprato kad ir šie taip pat atėjo nešti baltarusiškų cigarečių, norėdami už tai užsidirbti. Visi keturi jie nuėjo prie valstybės sienos. Tuo metu jau buvo tamsu. A. M. su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną "Samsung", kurį jiems prieš tai buvo davęs A. B.. Šiuo telefonu jis turėjo paskambinti A. B. ir pranešti, kada cigaretės bus atneštos nuo valstybės sienos į (duomenys neskelbtini) mišką. Netrukus prie valstybės sienos, Baltarusijos pusėje, atėjo keli vyriškiai, nešini cigarečių dėžėmis. Dėžes jie permetė per valstybės sieną į Lietuvos teritoriją ir pasišalino. Kažkuris iš kartu su juo buvusių vaikinų jam padavė diržus, kuriais jis surišo 3 permestas dėžes, kad būtų lengviau jas nešti. Dėžes su cigaretėmis jie visi keturi užsidėjo ant pečių ir ėjo vorele vienas paskui kitą apie 500-600 m. iki (duomenys neskelbtini) k. miško. Beeinant jis paskambino A. B.. Šis nurodė mesti dėžes su cigaretėmis ir kuo greičiau bėgti, nes link jų atvažiuoja pareigūnai. Numetę dėžes su cigaretėmis jie visi keturi bėgo į mišką. Bebėgdamas jis išmetė mobilaus ryšio telefoną, kurį jam buvo davęs A. B.. Visi keturi pasislėpė apleistos sodybos daržinėje. Maždaug po 10 min, juos visus keturis su tarnybiniu šunimi surado pasienio pareigūnai.

Apklaustas papildomai 2018-03-13, jis patvirtino, jog dalyvauti kontrabandoje pasiūlė A. B., kuris davė jam nurodymus, t. y. kada ir kur eiti link sienos, 2017-03-27 paėmė jį iš (duomenys neskelbtini) miestelio, nuo sankryžos ir atvežė iki (duomenys neskelbtini) miško ir paleido. Kas stebėjo aplinką apie (duomenys neskelbtini) kaimą bei kelius važinėdami automobiliu, jam nebuvo žinoma. Parodė, kad radijo stotelės jis neturėjo ir nesinaudojo. Matė, kad kontrabandos gabenimo metu (duomenys neskelbtini) kaime radijo stotele naudojosi J. S.. Tiksliai matė kad jis ja bendravo su kažkuo, su kuo- negali įvardinti. Jį J. J. iki (duomenys neskelbtini) miško gabenti cigarečių vežė automobilis AUDI, kuriame važiavo A. B., tačiau vairavo kitas asmuo. Vairuotojo vardo negali įvardinti, tačiau galėtų atpažinti. Iš anksto žinojo kad prie kelio (duomenys neskelbtini) kaime, kuris vedė iš miško, turėjo sunešti dėžes ir palikti jas. Dėžes turėjo išvežti automobilis, galimai AUDI. Dėžes iki sutartos vietos atnešti nespėjo, kadangi jam kažkas tai paskambino, liepė viską mesti ir bėgti. Jie numetė neštas dėžes su cigaretėmis miške ir bėgo. Telefoną, į kurį jam paskambinęs asmuo liepė viską mesti, jis paėmė J. J. J. S.. Šis jam perdavė telefoną Samsung ir jis suprato kad, telefoną naudos būtent kontrabandos gabenimo metu. Savo draugų ir 2017-03-27 dalyvavusių asmenų buvo vadinamas pravardėmis "N." ir "H.". Apie bendrininkų sulaikymus galėjo jam paskambinti ir perspėti A. B.. 2017-03-27 gabenant dėžes su cigaretėmis, telefoninio pokalbio metu su P. V., kurio pravardės "B." ir „P.“, šis galėjo jo klausti , ar tuo metu būnant (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, miške, yra ryšys, tačiau pokalbio detalių neprisimena. 2017-03-27, gabenant dėžes su cigaretėmis, telefoninio pokalbio metu galėjo kalbėtis su P. V., pravarde "B." ir 'P.". Šis asmuo galėjo juos perspėti ir nurodyti slėptis miške. Pateikus CD laikmenas "ACME-CD-R" su garso įrašais, A. M. parodė, kad pokalbyje Nr. 1947 yra jo balsas, jis kalba su P., pravarde 'B.", iš pokalbio supranta, kad pokalbyje klausiama, ar yra ryšys glūdumoje. Pokalbyje Nr. 1959 nėra jo balsas. Pokalbyje atpažino A. B. ir "B." balsus. Iš pokalbio suprato, kad yra klausiama ar asmuo, pravarde "K." yra su jais, kas šis asmuo, nežino. Pokalbyje Nr. 1979 nėra jo balsas, šiame pokalbyje atpažįsta A. B. ir "B." balsus. Iš pokalbio suprato, kad jie tarpusavyje kalbėjosi apie tai, kad baigėsi sąskaita, kad paprašė papildyti ją. Taip pat, paprašė kad paskambintų jiems, t. y. kurie nuo sienos nešė dėžes kad eitų link sienos. Pokalbyje Nr. 1981 yra jos balsas. A. kalba su asmeniu pravarde „B.". Tarpusavyje buvo kalbamasi, kad kai jis eis atgal nuo sienos, paskambintų "B.'. Pokalbyje Nr. 1983 yra jo balsas, jis kalbasi su „B.“. Pokalbyje Nr. 1985, nėra jo balsas, šiame pokalbyje jis atpažįsta vieno asmens – „B.“ balsą, kito asmens nežino. Pokalbyje vienas asmuo perspėja kitą asmenį, kad iš miesto atvažiuoja policijos pareigūnai. Pokalbyje Nr. 1990 nėra jo balsas, šiame pokalbyje atpažįsta A. B. ir B. balsus. Pokalbyje Nr. 1989 nėra jo balsas, šiame pokalbyje atpažįsta B. balsą, kito asmens neatpažįsta. Pokalbyje Nr. 1993 yra jo balsas, jis kalba su asmeniu pravarde B.. Pokalbio metu asmuo, pravarde B., A. M. paprašė eiti į miško gilumą, į eglyną. Pokalbyje Nr. 1997 yra jo balsas, jis pokalbio metu kalbasi su asmeniu pravarde B.. Pokalbio metu kalbasi ką jiems daryti, kur eiti ir bėgti. Pokalbyje Nr. 505 yra jo balsas, jis kalbasi su A. B.. Pokalbio metu B. jį perspėja kad atvažiuoja link jų pareigūnai. Tuo metu jis su kitais dėžes nešusiais asmenimis buvo miške. Pokalbyje Nr. 507 yra jo balsas, jis kalbasi su B.. Pokalbio metu B. jo paklausė ar yra pareigūnai, kaip reikalai, A. atsakė kad nieko nematyti. Pokalbyje Nr. 509 yra A. M. balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B., yra klausiama, ar nėra prie jų pareigūnų. Pokalbyje Nr. 511 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B. apie tai, ar nebuvo tuo metu pareigūnų. Pokalbyje Nr. 521 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B.. Jo metu B. A. klausia, ar jie dar dviese, ar jau atvažiavo kiti nešikai, B. paklausė, ar paimtų jie po tris dėžes. Jis jam nurodė, kad prie sienos dėžių paimti neitų visi iš karto, tik dviese arba tryse. Pokalbyje Nr. 523 yra jo balsas. Pokalbio metu B. A. nurodo, kad vairuotojui, kuris atvež kitus nešikus, A. pasakytų, kad įjungtų telefoną. Pokalbyje Nr. 524 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B.. Iš šio pokalbio suprato, kad A. klausė, ar atvažiavo vairuotojas su kitais nešikais, jis pasakė kad įsijungtų radijo stotelę. Pokalbyje Nr. 527 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B. apie tai ar atvažiavo kiti asmenys ir kad liepė įsijungti radijo stotelę. Pokalbyje Nr. 535 yra A. balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B.. Pokalbio metu B. jo klausė ar jie tuoj bus prie sienos, jis atsakė kad negali rasti takelio, B. tada klausė, kodėl nerandamas takelis, nes jis iš anksto žinomas. Jis atsakė, kad prie sienos bus maždaug po 8 minučių. Pokalbyje Nr. 536 nėra jo balsas, asmenų balsų pokalbyje jis neatpažįsta. Pokalbyje Nr. 538 nėra jo balso, atpažįsta pokalbyje B. balsą, kito asmens neatpažįsta. Pokalbyje Nr. 539 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B. apie tai, kur jie randasi. A. jam pasakė kad randasi „vietoje", tai reiškia, kad prie sienos, B. jiems liepė laukti. Pokalbyje Nr. 543 nėra jo balsas. Pokalbio metu jis atpažino "B." ir B. balsus. Suprato, kad jie tarpusavyje kalbėjosi, kad važiuoja policija link jų, vienas paprašė, kad asmuo, pravarde "K." važiuotų ant asfalto. Pokalbyje Nr. 547 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B. apie tai, kad dėžes baltarusiai jau perdavė, jis liepė jiems eiti kuo greičiau. Tada jo paprašė kad automobilis dėžių privažiuotų arčiau jų, B. atsakė, kad neišeis, nes kažkas įtartino stovi. Pokalbyje Nr. 553 yra jo balsas, pokalbio metu kalbasi su B. apie tai, kad netoli jų, atvažinėjo pareigūnai, B. nurodė, kad jie pasitrauktų toliau, kad niekas jų nematytų. Pokalbyje Nr. 559 yra jo balsas, pokalbio metu jis kalbasi su B. apie tai kad visi dėžes nešę asmenys eitų link sutartos vietos, B. nurodė nebijoti, nes pareigūnų nėra, tik savi. Pokalbyje Nr. 584 yra jo balsas, jis kalbasi su B.. Pokalbio metu kalbėjosi, kad dėžes nešę asmenys jau eina atgal, link sutartos vietos.

Išklausęs perskaitytų parodymų, kaltinamasis A. M. teisiamajame posėdyje juos patvirtino ir nurodė, kad telefoną Samsung, kuriuo jis kalbėjosi su A. B., jam padavė J. S., o ne A. B..

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad jis kaltinime nurodytu laiku ir vietoje nešė cigaretes, tačiau aplinkybių tiksliai neatsimena, o ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Perskaičius teisme jo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus(t. 5, b.l. 98-115), kaltinamasis patvirtino, kad 2017-03-27 jam būnant darbe (duomenys neskelbtini), apie 15-16 val., tikslaus laiko nepamena, į jo mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš nežinomo numerio vyriškis ir pasiūlė užsidirbti pinigų nešant kontrabandines cigaretes nuo valstybės sienos. Manė, kad skambino jam A. M., nes jis ne kartą jam buvo siūlęs nešti kontrabandines cigaretes, bet visus tuos kartus jis atsisakydavo, nes turėjo daug darbo. Jam grįžus į namus po darbo, tas žmogus vėl paskambino ir nurodė išeiti į lauką. R. išėjęs į lauką pamatė stovintį juodos spalvos automobilį "Audi A6" , valstybinio numerio nepamena. Jame sėdėjo nepažįstamas vyriškis, kurio nežino jokių asmens duomenų. Tas vyriškis buvo apie 23-24 m. amžiaus, normalaus kūno sudėjimo, apie 170 cm. ūgio, tamsių trumpai kirptų plaukų, dėvėjo tamsios spalvos sportinę striukę. Suprato, kad vyriškis jį veš nešti baltarusiškų cigarečių. Jam įsėdus į jo vairuojamą automobilį, jie važiavo į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini). Pakeliui, kažkur (duomenys neskelbtini) kaime, jie paėmė dar vieną asmenį - kai vėliau sužinojo tai buvo T. Š.. Nepažįstamasis juos su T. Š. atvežė į mišką prie (duomenys neskelbtini) kaimo ir paleido miške. Išlipant vyras jiems padavė savadarbius naščius, kad būtų lengviau nešti dėžes su cigaretėmis. Tuomet jis pamatė nuo valstybės sienos ateinančius dar du vaikinus, vienas iš jų buvo A. M., kito vaikino vardo nežino. Vienas iš jų pasakė, kad jau laikas eiti prie valstybės sienos, kadangi jau buvo tamsu. R. B. su savimi turėjo tik savo asmeninį mobilaus ryšio telefoną "Nokia 202 ASHA", kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir piniginę su savo asmens dokumentais. Prie valstybės sienos jie keturiese ėjo vorele, t.y. viens paskui kitą. Netrukus prie valstybės sienos iš Baltarusijos pusės atėjo keli vyriškiai, nešini cigarečių dėžėmis, kurias permetė per valstybės sieną į LR teritoriją, o patys. Kiek dėžių baltarusiai permetė - jis nežino, neskaičiavo. R. B. surišo 2 permestas dėžes savadarbiais naščiais, kad jam būtų lengviau nešti, ir atnešęs jas į (duomenys neskelbtini) k. Mišką, sudėjo jas prie automobilio "Audi A6", kuris atvežė juos prie valstybės sienos. Dėžes su cigaretėmis nuo valstybės sienos iki minėto automobilio nešė ir kiti trys vaikinai. Tuomet jie dar kartą grįžo prie valstybės sienos ir ten, permestas 3 dėžes R. surišo savadarbiais naščiais. Dėžes su cigaretėmis jis užsidėjo ant pečių ir vėl visi keturi ėjo vorele vienas paskui kitą apie 500-600 m., iki (duomenys neskelbtini) k. miško. Jiems taip beeinant, A. M. kažkas paskambino ir nurodė mesti dėžes su cigaretėmis ir kuo greičiau bėgti, nes link jų atvažiuoja pareigūnai. Metęs dėžes ant žemės, jis bei kitis trys vaikinai pasileido bėgti gilyn į mišką. Jie visi keturi pribėgo apleistą sodybą ir pasislėpė apleistoje daržinėje. Maždaug po 15-20 min., juos visus keturis su tarnybiniu šunimi surado pasienio pareigūnai.

Apklaustas papildomai 2017-03-02 R. B. papildomai patvirtino, jog 2017-03-27 jis mobilaus ryšio telefonu "Samsung" jis tą vakarą nesinaudojo, kiek jam žinoma, šiuo telefonu naudojosi A. M.. Sulaikius jį ir kitus bendrininkus, nešusius kontrabandines cigaretes, jo asmens kratos metu buvo išimtas tik mobilaus ryšio telefonas "Nokia 202" su 2 SIM kortelėmis. Į mobilaus ryšio telefoną "Nokia" buvo įdėjęs kortelę su numeriu, kurio prisiminti negali, tai buvo "Pildyk" kortelė. Tačiau galėjo būti numeris (duomenys neskelbtini). Šią kortelę buvo įsigijęs galimai 2017m. sausio mėn., šiuo numeriu naudojosi asmeniniais tikslais, tačiau šį numerį naudojo ir 2017-03-27 gabenant dėžes su cigaretėmis. Minėtą dieną numerį naudojo siekiant susiskambinti su savo bendrininkais, būtent su A. B., su P., pravarde "B." arba "P.". Taip pat kontaktavo su asmeniu, kurį kontaktuose yra pavadinęs pravarde "K.", tačiau ar tikrai šis asmuo naudojosi savo numeriu, nežino. Galėjo tuo numeriu naudotis ir kitas asmuo. Asmenį, pravarde "k." žino kaip D. K.. Telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jis 2017-03-27 kontaktavo ir palaikė ryšį su bendrininkais ir pažįstamais, tačiau su kitu numeriu (duomenys neskelbtini) R. B. nekontaktavo, tokios kortelės su savimi neturėjo. Su asmeniu, kurio pravardė "k.", jis tą dieną galėjo palaikyti kontaktą telefonu, jį žino kaip D. K.. D. K. ir P., pravarde "B." telefonų numerius savo kontaktuose buvo įsivedęs seniai, jie yra jo pažįstami. Taip pat, paaiškino, kad būdamas (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, miško masyve, telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo ir su savo žmona, savo pažįstamais draugais, kurie visiškai apie jo dalyvavimą kontrabanda gabenant cigaretes, nežinojo. Pažymėjo, kad su moterimi, kurios pravardė "b." minėtą dieną nekontaktavo. 2017-03-27, dėžių su cigaretėmis gabenimo metu, jam būnant miške, jis kontaktavo telefonu ir su asmeniu, kurio vardas A., kuris jam 2017-03-27 apie 16val. paskambino ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Kontaktuodamas minėtos dienos vakare su šiuo asmeniu, jį atpažino iš balso. Pirmo skambučio metu telefone išliko jo numeris, taip suprato, kad su juo palaikys kontaktą toliau. Iš šio asmens buvo gavęs nurodymą bet kokiu atveju skambinti jam, t.y. pasitikslinti kelią, vedantį link sienos ir vietos kur turėjo buvo permestos dėžes su cigaretėmis, priartėjus prie sienos ir kilus bet kokiam įtarimui kad kažkas negerai. Visą šią informaciją R. telefonu pateikė A. bei kitiems asmenims, t.y. P. V., pravarde 'B." ir asmeniui pravarde "k.". Su asmeniu, kurio vardas R. M., pravarde "K." nekontaktavo. Tik žino, kad šis asmuo 2017-03-27 taip pat dalyvavo gabenant kontrabandą, kadangi nešant dėžes su cigaretėmis, teko jam girdėti, kaip kiti dėžes nešę asmenys telefonu su kažkuo kalbėjosi apie asmenį, kurio pravardė "K.", kad jis buvo šalia, netoli (duomenys neskelbtini) kaimo. Taip pat, iš dėžes nešusių asmenų išgirdo, iš kurio, pasakyti negali, jog asmuo pravarde "K." yra dirbantis pasienio tarnyboje. R. telefonu kontaktavo tik vieninteliu tikslu, gabenant dėžes su cigaretėmis, pasikeisti informacija apie tai kada buvo iš Baltarusijos pusės permestos dėžės su cigaretėmis, laiku atnešti jas iki sutartos vietos. Jį ir kitą asmenį, kurį žino kaip T. Š., 2017-03-27 gabenti dėžių prie miško (duomenys neskelbtini) kaime automobiliu AUDI A6, tamsios spalvos atvežė ir paleido asmuo, kurį yra atpažinęs iš jam pateiktų fotonuotraukų, kuris jam buvo nepažįstamas ir matytas pirmą kartą. Tą dieną jo vardo ir pavardės nežinojo. Tačiau įtarė, kad tai asmuo, kurio pravardė "K.". Jį, 2017-03-27 automobiliu AUDI A6 paėmė asmuo, kurio pravardė galimai yra "K." nuo namų, adresu (duomenys neskelbtini), tai galėjo būti apie 18.00val. Atvykus į mišką, šis asmuo jį paleido, iš automobilio bagažinės minėtas asmuo išėmė ir padavė A. M. maišą, kuriame buvo savadarbiai naščiai, kad būtų lengviau nešti dėžes. A. naščius padalino visiems. Jog kažkokie asmenys stebės aplinką žinojo, tačiau konkrečiai įvardinti negalėtų. Pamena tai, kad vairuotojas jį atvežęs iki miško, naudojosi telefonu, kuris turėjo daugybę mygtukų, telefonas buvo juodas, jis šiuo telefonu rašė SMS. R. parodė, kad jis gabenant dėžes su cigaretėmis radijo stotele nesinaudojo, radijo stotele palaikė ryšį arba J. S., arba A. M.. Su kokiu asmeniu šie palaikė ryšį, nežino. Patikslino, kad jį bei kitą asmenį - T. Š., iki miško atvežė asmuo, kurio pravardė "K.", kas atvežė iki miško A. J. J., jam nėra žinoma. Jam atvykus iki (duomenys neskelbtini) kaimo, šie asmenys jau buvo atvykę. R. nuo sienos nešė dėžes su cigaretėmis vieną` kartą, tačiau iš kitų dėžes nešusių asmenų girdėjo kad jie galėjo eiti link sienos ir daugiau kartų. Jam buvo žinoma, kad dėžes reikės atnešti prie automobilio, kas jį turėjo vairuoti, nežino. Ar asmuo, kurio pravardė "p." turėjo dėžes iš sutartos vietos išvežti, nežino. Prie valstybės sienos su kitais trimis dėžes nešusiais asmenimis ėjo vieną kartą, asmenims iš Baltarusijos pusės permetus dėžes, jas užsidėję ant pečių, ėjo atgal tuo pačiu keliu. Šių dėžių išvežti niekas nespėjo, nes buvo sulaikyti. 2017-03-27, laikotarpiu nuo 19.00val. iki 23.00val., jis tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) miško ribose, pėščiomis ėjo takeliu, judėjo link sienos ir atgal. Kur tuo metu buvo A. ir P., nežino, bet spėja kad jie buvo netoliese, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kadangi buvo palaikomas ryšys kurio metu šie asmenys viską kontroliavo. Jis naudojosi savo telefonu, kitos kortelės neturėjo, jos niekas jam nedavė. Kaip kiti asmenys naudojosi telefonais, nežino. Minėtą dieną jis telefonu kontaktavo su A., jo numerio neprisimena, tačiau numeriu (duomenys neskelbtini) su juo galėjo kontaktuoti. Kontaktavo su asmeniu, pravarde "k." jo numerio neatsimena. Su R. M. kiek prisimena, negalėjo telefonu kontaktuoti, su juo ryšį palaikė A. J. J.. Savo draugų yra vadinamas pravarde „D.", šia pravarde 2017-03-27 taip pat buvo vadinamas bei kontaktuose įvestas tokia pravarde. Koks asmuo yra vadinamas pravarde "p." nežino. Kad asmuo, kurio pravardė "K.", yra R. M., sužinojo iš kartu su juo tą vakarą cigarečių dėžes nešusių kitų trijų asmenų. Jo niekas telefonu neperspėjo apie bendrininkų sulaikymą, tačiau žino, kad kažkas skambino A. M. ir jį apie tai perspėjo. Su A. B. pokalbio apie tai, kad jie prie sodybos, nebuvo, toks pokalbis galėjo būti tarp B. su A. J. J., kurie galėjo pasakyti kad visi randasi prie negyvenamos sodybos .

Apklausos metu R. B. pateikus CD laikmeną „ACME-CD-R" su garso įrašais ir pateikus išklausyti pokalbius Nr. 1922, 1923, 1924, 1947, 452, 479, 505, 511, 521, 523, 535, 543, šis parodė, kad pokalbyje 1922 yra jo balsas, šiame pokalbyje jis kalba su P., pravarde "B.", pokalbio metu buvo kalbamasi, kad kai P. pavalgys, atvažiuos iki jo ir jį paims, važiuos iki susitikimo vietos. Pokalbyje Nr. 1923 yra jo balsas, kur jis kalbasi su tuo pačiu P., pokalbio metu jam pasakė, kad už 10 min. išeis į kiemą, o jis atsakė, kad R. atvažiuos kitu automobiliu. Pokalbyje Nr. 1924 yra jo balsas, jis kalbėjosi su tuo pačiu P., pasakė kad pavalgė, o jis liepė išeiti į lauką. Pokalbyje Nr. 1947 yra ne jo balsas, šiame pokalbyje atpažįsta, jog kalbėjosi P. ir A. M.. Iš pokalbio turinio suprato, jog buvo pranešta, jog atvažiuoja pasieniečiai. Pokalbyje Nr. 452 yra jo balsas, jis kalba su A. B.. Pokalbio metu kalbama apie tai, kad iki 5 val. jis dirbs, o namuose būsiu apie 6val. Iš pokalbio suprato, kad jame pranešama, jog R. B. cigarečių gabenti paims asmuo pravarde "B.". Pokalbyje Nr. 479 yra jo balsas, jis kalba su A. B., sako jam, kad tuo metu važiavo iš darbo, buvo (duomenys neskelbtini), o B. jam pasakė, kad "B." jam paskambins ir tada atvažiuos jo paimti. Pokalbyje Nr. 505 R. B. atpažino kalbančius A. M. su A. B., kurie kalba apie tai, kad prie jų atvažiuoja pasieniečiai. Pokalbyje Nr. 511 atpažino A. B. ir A. M. balsus, kur B. klausia apie tai, ar po tris dėžes pasiims kiekvienas nešikas, o A. pasakė, kad tuo metu dėžių dar niekas neatnešė prie sienos, kad tuoj turėtų atnešti. B. nurodė link sienos eiti dviems nešikams. Pokalbyje Nr. 521 kalbasi A. M. ir A. B. apie tai, kad kai vairuotojas atvažiuos pas A. M., šis jam perduotų, kad įjungtų telefoną ryšiui palaikyti. Pokalbyje Nr. 535 atpažino A. B. ir A. M. balsus, pokalbio fone girdėjosi galimai D. K. balsas. B. A. klausė, kur jie randasi ir kada bus prie sienos, o šis atsakė, kad bus už 8 min, kad negali rasti keliuko prie sienos. Pokalbyje Nr. 543 atpažįsta A. B. ir P. "B." balsus. B. klausė P., kur važiuoti, nes policijos pareigūnai pasirodė netoliese, paklausė ar su P. yra asmuo, pravarde "K.". P. atsakė kad taip, šalia jo yra "K.". B. pasakė P. kad "K." važiuotų prie kelio ir stebėtų kažką nuo jų iki (duomenys neskelbtini) pusės. Išklausęs pokalbių, R. B. patvirtino, kad tai buvo pokalbiai tarp asmenų, kurie 2017-03-27 gabeno dėžes su cigaretėmis bei stebėjo aplinką, kontroliavo visą padėtį.

Kaltinamasis R. M. kaltu neprisipažino ir paaiškino, jog nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas, jis nepadarė, R. B. jis nepažįsta, jam dalyvauti kontrabandoje nesiūlė ir pats cigarečių kontrabandoje nedalyvavo. Jis paaiškino, jog kaltinime nurodytą dieną t. y. 2017-03-27, automobiliu Audi A6, priklausančiu žmonos draugei, atvažiavo prie parduotuvės (duomenys neskelbtini). Ten prie jo priėjo du iš matymo pažįstami asmenys, kurie paprašė pavežti iki (duomenys neskelbtini) bei pasiūlė už nuvežimą 20 eurų. Jam sutikus, tie du asmenys įsėdo į automobilį ir jis juos nuvežė į (duomenys neskelbtini). Jie davė jam 20 eurų. Tie du vyrai paprašė maždaug po dviejų valandų juos parvežti iš (duomenys neskelbtini) atgal į (duomenys neskelbtini). Jis sutiko. Kadangi tą dieną jis savo telefono su savimi neturėjo, vyrai jam davė savo telefoną bei liepė juo jiems paskambinti po poros valandų. Jie jam užrašė telefono numerį, kuriuo jis privalėjo jiems paskambinti, arba, jie sakė patys jam paskambins į jam duotą telefoną. Maždaug po poros valandų jis būdamas namuose jiems paskambino, tačiau vyrai pasakė, kad jam jų paimti nebereikės. Telefonas, kurį jam davė tie vyriškiai, liko pas jį, manė, jog sutikęs juos dar kartą, telefoną gražins. Praėjus kelioms valandoms, jis važiavo pas motiną į (duomenys neskelbtini), už (duomenys neskelbtini) jį sustabdė nepažįstamas vyras, kuris paprašė pavežti link (duomenys neskelbtini). Šį vyrą jis kiek pavežė ir jam išlipus, jis pasigedo telefono, kurį jam buvo davę du vyrai, kuriuos jis prieš tai vežė į (duomenys neskelbtini). Tas telefonas buvo padėtas automobilyje, prie magnetofono. Jis telefono pasigedo po to, kai jo vežtas į (duomenys neskelbtini) vyras jau iš automobilio buvo išlipęs.

Kadangi kaltinamojo R. M. parodymai teisme buvo skirtingi nuo jo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, perskaičius jo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kaltinamasis juos iš esmės patvirtino, tačiau nurodė, jog ikiteisminio tyrimo metu jo duotuose parodymuose užfiksuotos ne visos jo nurodytos aplinkybės, nes jis tyrimo metu parodymus davė susinervinęs, dėl to gal būt ne viską pasakė.

2017-03-28 apklaustas įtariamuoju(t. 8, b. l. 23-26) R. M. aiškino, kad 2017-03-27 apie 21.00val. vakaro, buvo namuose ir per internetinius puslapius žiūrėjo sau tinkamo įsigyti automobilio. Puslapyje "Autogidas“ rado skelbimą apie parduodamą automobilį AUDI A6. Žmonos pasiteiravo apie parduodamą automobilį. Ji pasakė kad jai šis automobilis pažįstamas, kad jį vairuoja jos pažįstama draugė. Jos paprašė, kad ši pasiteirautų tos draugės apie parduodamą automobilį detaliau. Žmona pasakė, ta draugė gyvena šalimais, todėl jis paprašė jos nueiti pas tą draugę ir paprašyti leisti išbandyti automobilį. Grįžusi iš parduotuvės žmona jam pasakė, kad minėtas automobilis yra parduodamas ir draugė duoda jiems juo pasivažinėti. Žmona jam padavė to automobilio raktus, todėl jis nusprendė nuvažiuoti aplankyti mamą, gyvenančią (duomenys neskelbtini). Iš namų išvažiavo jau sutemus. Kadangi jam mama tą dieną nepaskambino, jis nuvažiavo į degalinę (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) ir nupirko papildymo kortelę Tele2 bei pirštines. Važiuojant link (duomenys neskelbtini), už (duomenys neskelbtini) miesto ribų, jį sustabdė vyriškis, apie 20-30 metų amžiaus, ir paprašė pavežti jį link (duomenys neskelbtini) miestelio. Jiems bevažiuojant link (duomenys neskelbtini), jie automobiliu pralenkė visureigį su VSAT skiriamais ženklais. Pravažiavus (duomenys neskelbtini) sankryžą, vyriškis paprašė jį išlaipinti. Jam išlipus R. M. važiavo toliau. Jam važiuojant, dar kartą jį pralenkė visureigis su VSAT skiriamais ženklais. Visureigis jį pralenkė ir nuvažiavo. Privažiavus (duomenys neskelbtini) kaimo ribas, ant pagrindinio kelio pamatė daug švyturėlių. Pagalvojo, kad pareigūnai kažką sustabdė, jis juos pravažiavo ir matė pasienio pareigūnus, šalia jų automobilio buvo sustoję dar keletas automobilių. Bevažiuojant pastebėjo iš paskos važiuojantį automobilį su mėlynais įjungtais švyturėliais. Pavažiavus toliau ir pastebėjus, kad automobilis su švyturėliais artinasi link jo, pristabdė ir šalikelėje sustojo. Iš automobilio išlipęs pareigūnas paprašė dokumentų. Jam juos padavus, pareigūnas atsisėdo šalia, keleivio vietoje, ir liepė važiuoti paskui automobilį, kuris jį sustabdė. R. M. paklausė kas atsitiko, pareigūnas tepasakė, kad su jo automobiliu yra kažkas negerai, ir, kad važiuoja patikrinti. Grįžus atgal į tą vietą, kur jis pralenkė keletą automobilių, prie jo priėjo keletas pareigūnų ir paprašė iš kišenių ištraukti visus daiktus, jie atliko asmens kratą. Nieko neradus, liepė stovėti vietoje. Buvo klausinėjamas kur dirba, jam liepė kažko laukti. Pralaukė apie dvi valandas. Vėliau, jam vienas iš pareigūnų liepė sėsti į automobilį Audi A6, kuriuo jis ir važiavo, tačiau keleivio pusėje. Jam buvo uždėti antrankiai ir jis buvo pristatytas į Tribonių užkardą, kur buvo atlikta dar kartą jo asmens apžiūra. Vėliau atvyko imuniteto poskyrio pareigūnai, jį apklausė, atvežė į Varėnos rinktinę. Jam pareikštame įtarime nurodyti asmenys jam nėra pažįstami, su šiais asmenimis jis nebendravo telefonu, su savimi tą dieną neturėjo telefono, kadangi jį buvo palikęs namuose. Jokių kontrabandinių cigarečių gabenimo per valstybės sieną jis neorganizavo, gabenant jas per sieną nedalyvavo.

Kaltinamasis I. B. kaltu teisminio nagrinėjimo metu neprisipažino. Jis tik patvirtino tyrimo metu 2017-03-28 (t.6 b. l. 134-135) duotus parodymus, kad 2017-03-27 vakare apie 19.30 val. jam į mobilųjį telefoną paskambino jo draugas A. B., kuris paprašė atvažiuoti prie (duomenys neskelbtini) kaime esančios mokyklos aikštelės, kadangi jį bei D. K. reikėjo pavežioti automobiliu. Maždaug už 50 minučių jis nuvažiavo į tą vietą, kurią nurodė A. B. Ten jau laukė A. su D.. Jiedu atsisėdo į jo vairuojamą automobilį Volvo XC70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jie visi laukė prie mokyklos apie dvi valandas. Kodėl jie ten stovėjo, jis nežino, A. su D. jam apie tai nesakė, o jis jų ir neklausė. Po maždaug 2 valandų A. pasakė, kad reikia pavažiuoti iki (duomenys neskelbtini). Ten apsisuko ir važiavo link (duomenys neskelbtini) miesto. Važiuojant link (duomenys neskelbtini), prieš juos važiavo automobilis su švyturėliais ir juos sustabdė. Ten buvo pasienio pareigūnai, kurie juos sulaikė ir pristatė į Tribonių užkardą. Apie įtarime minimas cigaretes jis nieko nežinojo, su tuo nėra susijęs. Nedalyvavo nei kontrabandos, nei akcizinių prekių gabenime.

Nors kaltinamasis savo kaltės ir nepripažino, tačiau tyrimo metu apklaustas įtariamuoju 2018-03-15 (t. 6, b.l. 137-140), jis savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog nors kontrabandos būdu dėžių su cigaretėmis 2017-03-27 jis pats ir negabeno, tačiau iš anksto suprato, kad tą dieną buvo gabenamos kontrabanda cigaretės, o savo veiksmais, t. y. vairuodamas automobilį ir stebėdamas aplinką kartu su A. B. ir D. K., prisideda prie daromo nusikaltimo. Tą dieną A. B. paprašytas pavežioti jį su D. K. po (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimus, tiesiogiai nesuprato kad padeda gabenti kontrabandą, tačiau atvykus į (duomenys neskelbtini) kaimą, jau suprato, kokiu tikslu A. B. to paprašė t. y. kad gabenant kontrabandą, pavažinėti automobiliu ir stebėti įtartinus automobilius. Asmenis, vardu A. B., P. V., R. M., D. K., jis pažįsta, su A. B. ir D. K. yra kartu užaugę (duomenys neskelbtini) mieste, yra draugai. R. M. žinomas jam kaip pasienyje dirbantis pareigūnas. Su P. V. yra pažįstami ir draugai. Telefonu Apple galėjo 2017-03-27 kontaktuoti su P. V.. A. B. savo telefone Apple buvo įsivedęs pavadinimu "S.", D. K.- arba D. arba pravarde "k.', R. M. numerio savo telefone nėra įsivedęs, P. V. telefono numerį buvo įsivedęs pavadinimu "v.". Jam yra žinoma, kad šio asmens pravardė- "B.". Jis taip pat vadinamas ir "P." pravarde. Asmens pravarde 'K." jis nežino. Iš A. B., kalbėjusio tą dieną telefonu, pokalbių su kitais asmenis suprato, kad aplinką šiose vietose dar stebi daugiau žmonių, tačiau kas tai per asmenys, negali įvardinti, nes tik B. su jais telefonu palaikė ryšį. 2017-03-27 laike nuo 22:16val. iki 2017-03-28, kontaktuoti su vienu iš aplinką stebėjusių asmenų jis negalėjo, tai galėjo jo telefonu daryti A. B., paprašęs telefono. Asmens, kurio numeris (duomenys neskelbtini), jis nežino. O. B. savo telefonu 2017-03-27 niekam neskambino ir neteikė jokios informacijos, tuo telefonu nepalaikė ryšio su dėžes gabenusiais asmenimis. Radijo stotele taip pat niekam neteikė jokios informacijos. Asmenys vardu A. I., pravarde "L.", J. D., pravarde "b.", E. S. jam nėra žinomi, juos girdėjo pirmą kartą, ar jie prisidėjo 2017-03-27 prie nusikaltimų, nežino. Iš anksto, kontrabandos gabenimo laikas,vieta, kokie asmenys gabens dėžes su cigaretėmis, kokie asmenys stebės aplinką, nebuvo žinoma. Kontrabandos gabenimo vieta jam tapo žinoma atvykus tik jiems atvykus į (duomenys neskelbtini) kaimą, nes, iš B. pokalbių su kitais asmenis, jis tai suprato. Pripažino, jog 2017-03-27, laikotarpyje nuo 19:34 val. iki 22:29 val., kartu su A. B. ir D. K., važinėdamas automobiliu keliu (duomenys neskelbtini)-Šalčininkai, stebėjo aplinką (duomenys neskelbtini) kaime, buvo nuvykę ir į (duomenys neskelbtini) kaimą. Prisimena, kad jiems nuvykus iki (duomenys neskelbtini) kaimo, prie jų automobilio privažiavo kitas automobilis - AUDI A6, tamsios spalvos, iš kurio išlipo vienas vyriškis, su kuriuo A. B. kalbėjosi. Vyriškis padavė A. B. telefono pakrovėją. Tas vyriškis galėjo būti P. V.. A. B. kažkuriuo momentu jo paprašė pasinaudoti jo telefonu ir kažkam paskambino. Pokalbio turinio jis negirdėjo, kadangi A. bendravo išlipęs iš automobilio, lauke. Jam nėra žinoma kokie konkrečiai asmenys ir kokiu automobiliu iki (duomenys neskelbtini) kaimo atvežė keturis asmenis gabenti dėžių su cigaretėmis, asmenys gabenę dėžes su cigaretėmis, jam nežinomi, išskyrus A. M., kurį žino iš seniai.

Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino. Jis patvirtino tyrimo metu duotus parodymus (t. 6 b. l.. 89-90), kad 2017-03-27, maždaug iki pietų, (duomenys neskelbtini) miesto, parke, prie lenkų mokyklos, susitiko pažįstamą Baltarusijos Respublikos pilietį, vardu A., kurio pavardės nežino, tačiau su juo buvo susipažinęs Baltarusijoje. A. pasakė, kad gali suorganizuoti kontrabandinių cigarečių permetimą per valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) kaime, prie pat ten stovinčios vaizdo stebėjimo kameros. Sakė, kad gali būti 12 dėžių cigarečių. Dėl pinigų jie nekalbėjo, tarėsi taip, jei viskas pavyks jis vėl atvažiuos ir tada būtų susitarta dėl apmokėjimo.Jam sutikus, buvo sutarta, kad cigaretės bus permestos tarp 20.00 ir 21.00 valandos. Sutartu laiku prie sienos turėjo ateiti žmonės, jie susišvilptų ir tada perduotų vieni kitiems cigaretes. D. K. apie cigarečių permetimą per sieną papasakojo A. B.. Šis pasakė, kad suras žmones, kurie galės permestas per sieną cigaretes paimti ir nunešti nuo sienos iki pastatyto automobilio, kuriuo turėjo būti išgabenta kontrabanda. Dėl automobilio tarėsi A. arba su jais dar turėjęs dalyvauti R. M., tačiau su juo D. K. tiesiogiai nesitarė, su R. M. tarėsi A. B.. Cigaretes atvežę iki (duomenys neskelbtini) miesto, D. K., A. B. ir R. M. jas būtų pasidalinę ant trijų dalių tolygiai ir kiekvienas būtų realizavęs atskirai. Jis (duomenys neskelbtini) susitiko A. B.. A. pasakė, kad susitarė su dviem žmonėmis, kurie atneš cigaretes nuo sienos iki mašinos - A. M. bei T. Š.. Kadangi nei jis, nei A. vairuotojo pažymėjimo neturi, paprašė draugo E. K. juos pavežti iki (duomenys neskelbtini) kaimo. Šis sutiko, todėl jie trise nuvažiavo pas A. M., po to nuvažiavo paimti T. Š.. E. K., jį, A. B., T. Š. bei A. M. atvežė iki (duomenys neskelbtini) miško, prie (duomenys neskelbtini) kaimo, ten paleidę T. Š. ir A. M., o juos nuvežė iki (duomenys neskelbtini) kaimo ir ten paleido. E. K. išvažiavo atgal į (duomenys neskelbtini), nes jis nieko nežinojo apie jų planus - jie jam nieko nepasakojo. Tada pamatė nuo pagrindinio kelio ateinančius dar du žmones, kurie taip pat turėjo nešti cigaretes. Vieną iš jų jis pažinojo iš matymo, kito nepažinojo. Kas juos surado ir atvežė, jis nežino. Palikę cigaretes turėjusius nešti keturis asmenis – A. M., T. Š. ir dar du anksčiau nepažįstamus asmenis miške, jie su A. B. nuėjo link (duomenys neskelbtini) kaimo. Ten laukė maždaug apie 1 val., kol pilkos spalvos automobiliu Volvo atvažiavo O. B., kuriam prieš tai paskambino A. B.. Jį pakvietė todėl, kad jiems reikėjo vairuotojo, kuris juodu pavežiotų. O. apie planus dėl cigarečių, jie nieko nesakė, o jis nieko ir neklausinėjo. O. atvyko, jie sėdo į jo automobilį ir sėdėjo automobilyje (duomenys neskelbtini) kaime - stebėjo aplinką, ar neatvažiuoja pasienio pareigūnai. Juos pamatę, būtų pranešę per raciją cigaretes nešantiems. Racijas D. K. pirko maždaug prie 5 metus. Vieną turėjo su savimi, o kitą raciją A. buvo padavęs vienam iš nešikų, jis nematė kuriam. Vėliau, jie trise iš (duomenys neskelbtini) kaimo nuvyko iki (duomenys neskelbtini) kaimo, apsisuko ir važiavo atgal link (duomenys neskelbtini). Važiuodami pamatė miške automobilį su šviesomis, kuris išsuko priešais juos iš miško ir gavosi, kad jie važiavo paskui tą automobilį. Tada juos aplenkė kitas automobilis ir pradėjo stabdyti. Jie sustojo ir pamatė, kad stabdė juos pasienio pareigūnai, kurie juos sulaikė. Kad tą vakarą cigarečių gabenime dalyvauja ir R. M. jis žinojo, nors su pačiu R. M. jis ir nesimatė, pokalbio su juo pačiu nebuvo, tačiau iš A. B. sužinojo, kad R. M. bus tas trečias asmuo, kuris su juo ir R. B. turės dalintis kontrabanda per sieną permestas cigaretes.

Kaltinamasis A. B. savo kaltę iš dalies pripažino. Jis nurodė, jog tyrimo metu davė teisingus parodymus, iš esmės patvirtino tyrimo metu duotus bei teismo perskaitytus jo parodymus, tačiau nurodė, skirtingai nei tyrimo metu, kad dėl cigarečių gabenimo kontrabanda 2017-03-27, jis su R. M. nesitarė, cigaretes organizavo gabenti tik su D. K., abu surado žmones cigarečių gabenimui, o R. M. kontrabandoje nedalyvavo, tyrimo metu tyrėjo jis buvo neteisingai suprastas, protokolo neskaitė, R. M. apkalbėjo ir pan. Dėl to, kad teisme jo duoti parodymai dėl R. M. dalyvavimo nusikalstamose veikose, buvo skirtingi bei tyrimo metu duoti parodymai, buvo perskaityti tyrimo metu duoti parodymai (t. 6 b.l. 14-26) apie nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes. Juos kaltinamasis iš esmės patvirtino visoje apimtyje, tačiau paaiškino, jog R. M. nusikalstamose veikose nedalyvavo.

Kaltinamasis A. B. 2017-03-28 apklaustas įtariamuoju dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikaltimus numatytus LR BK 199 str. 1 d. ir 199-2 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kartu su D. K. ir R. M., pravarde K., jis nusprendė užsidirbti pinigų. Jie visi trys suplanavo gabenti kontrabandines cigaretes per Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos sieną. D. K. surado Baltarusijos Respublikos piliečius, su kuriais susitarė, kad jie perduos cigaretes per sieną. Vietą, kurioje turėjo būti permestos iš Baltarusijos į Lietuvą kontrabanda gabenamos cigaretės, pasiūlė Baltarusijos Respublikos piliečiai, su kuriais tik D. K. ir kontaktavo. Jie nurodė vietą (duomenys neskelbtini) kaime, ties valstybės sienos ženklu (duomenys neskelbtini). A. B. užduotis buvo surasti žmones, kurie turėjo fiziškai gabenti kontrabandines cigaretes nuo sienos. R. M. taip pat turėjo surasti žmonių cigarečių gabenimui. 2017-03-27 apie 15.00 val. A. B. susisiekė su jam pažįstamu A. M., kuriam ir pasiūlė nešti cigarečių dėžes nuo valstybės sienos. A. sutiko ir jiedu susitarė, kad už cigarečių nešimą jis atsiskaitys jam jau po visko. Taip pat su A. susitarė, kad jis jį paims iš namų. Paprašė draugo iš (duomenys neskelbtini) E. K., kad jį, D. K. ir A. M. nuvežtų iki (duomenys neskelbtini) kaimo. Jie nuvažiavo pas T. Š., kuriam, kaip ir A. M., taip pat pasiūlė užsidirbti iš cigarečių gabenimo. T. Š. sutiko. Tada E. K. jį, D. K., T. Š. ir A. M. nuvežė iki miško, esančio netoli (duomenys neskelbtini) kaimo. Ten jie išleido T. Š. ir A. M. toje vietoje, kurią jam nurodė R. M.. Paleidę miške T. ir A., jie trise grįžo į (duomenys neskelbtini). Ten juos su D. K. išleidęs, E. K. grįžo į (duomenys neskelbtini), kadangi jis nieko nežinojo apie cigarečių gabenimą. Po to jie paskambino (duomenys neskelbtini) gyvenančiam savo draugui O. B. ir paprašė jo atvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) kaimo, (duomenys neskelbtini), prie mokyklos aikštelės. Apie 19.30 val. O. B. atvažiavo pilkos spalvos automobiliu Volvo XC70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). O. B. pasikvietė dėl to, kad nei jis, nei D. K. neturi vairuotojo pažymėjimo, o jiems reikėjo vairuotojo, kad važinėt po apylinkę ir stebėt aplinką, ar nėra aplinkui pasienio pareigūnų. Pamatęs pareigūnus, jis būtų skambinęs A. M. ir jam apie tai pranešęs. Kas atvežė iki (duomenys neskelbtini) miško R. B. ir J. S., jis tiksliai nežino, tačiau mano, jog tai padarė R. M., nes R. M. jam pasakė, kur R. B. ir J. S. turi susitikti su jo atvežtais T. Š. ir A. M.. R. M. jam taip pat pasakė, kad kažkuris iš jo nurodytų dviejų žmonių žinos vietą, kur bus permestos cigaretės ir nuves likusius iki cigarečių perdavimo vietos. Kai atvyko O. B., jie tryse t. y. jis, O.as ir D. važinėjo keliu Šalčininkai - Eišiškės ir stebėjo ar nėra aplink pasienio pareigūnų. Pradžioje stovėjo (duomenys neskelbtini), tada nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimą. Grįždami iš (duomenys neskelbtini) kaimo, miške pamatė įtartiną automobilį su šviesomis. Kol apsisuko, tas automobilis pagrindiniu keliu pradėjo važiuot link (duomenys neskelbtini) kaimo. Jie pradėjo važiuoti paskui tą automobilį. Pravažiavus pro (duomenys neskelbtini) kaimą, link (duomenys neskelbtini), tas automobilis juos sustabdė. Pamatė, kad jame yra pasienio pareigūnai. Jie iš karto prisipažino, kad dalyvavo cigarečių kontrabandoje. Tuo metu, kai juos sulaikė, miške palikti T. Š., A. M., R. B. ir J. S. nešiojo cigaretes, nes viską pranešinėjo per telefoną. Jiems nespėjo pranešti, kad juos sustabdė pasienio pareigūnai. O. B. įtarė, kad jis ir D. dalyvauja cigarečių gabenime, nes matė, kad A. kalbasi telefonu, girdėjo pokalbių turinį, iš kurių galėjo supratsti, kas vyksta. Kad R. M. dirba pasienyje, jis žinojo, tačiau tą dieną R. buvo ne tarnybos metu. R. M. taip pat turėjo tą dieną stebėti stebėti aplinką ir pranešinėti, ar nėra pasienio pareigūnų. Su kokiu automobiliu tą dieną turėjo važinėti R. M., jis nežino.

Apklaustas papildomai 2018-02-13 A. B. patvirtino 2017-03-28 duotus parodymus, kad nusikalstamų veikų daryme dalyvavo ir R. M. bei papildomai nurodė, jog asmens kratos metu buvo išimti mobilaus ryšio telefonai "Nokia" bei "Blacberry". 2017-03-27 naudojosi mobilaus ryšio telefonu "Nokia", buvo įdėjęs kortelę, numerio nepamena. Šią kortelę buvo įsigijęs 2017m. kovo mėn. vieninteliu tikslu – kad vykdant kontrabandą bei gabenant cigaretes Lietuvos teritorijoje, kontaktuoti su kitais bendrininkais, susižinoti su jais apie padėtį pasienyje ir perspėti vieni kitus apie artėjančius pavojus. 2017-03-27 kontaktavo ir palaikė ryšį telefonu beveik su visais nusikalstamų veikų bendrininkais, t.y. su R. M., pravarde "K.", su P. V., kurio pravardė "B.", su dėžes gabenusiais asmenimis - A. M., pravarde "n." arba „H.“, su T. Š. ir R. B.. Jam žinomi E. S., J. D., A. I., su jais visais jis palaikė kontaktą telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Su A. I., pravarde „L.“ susipažino prieš keletą metų, jo yra prašęs ne kartą patalkinti jam, t.y. telefonu pranešti apie padėtį pasienyje. Su juo 2017-03-27 susisiekė dviem telefono numeriais - Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr.(duomenys neskelbtini). Neprisiskambinus vienu numeriu, skambindavo kitu. Jie iš anksto buvo aptarę ir susižinoję, vienas kito numerį. Šis asmuo buvo jam parankus, todėl kad jis gyvena prie pasienio ruožo, nuo savo sodybos gali matyti visus kelius vedančius link pasienio ruožo, matyti judančias transporto priemones. Kadangi, jis iš jo galėjo gauti naudą, 2017-03-27 taip pat prašė tokiu būdu jam patalkinti. 2017-03-27 telefoninių pokalbių metu su "L." jo jis prašė ir klausinėjo, ar jis ką nors matė, ar nepravažiavo pasienio pareigūnai pro jos stebimą lauką (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. Gavęs iš jo informacijos, jis tada perskambindavo kitiems bendrininkams ir tai atpasakodavo. Buvo pažadėjęs už tokią informaciją sumokėti. J. D. taip pat pažįsta, ši moteris yra senyvo amžiaus, gyvena taip pat (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini). Su ja 2017-03-27 tikrai telefonu bendravo, jai paskambino pirmas. Jos numerį žinojo iš anksto, buvo kažkur užsirašęs. Galėjo jai skambinti numeriu (duomenys neskelbtini), telefone "Nokia" buvo įsivedęs jos vardą "b." ir numerį. Jai 2017-03-27 skambino ne mažiau keletą kartų. Iš jos gavo informacijos, kad tą dieną, pasienio ruože buvo atvykę pasienio pareigūnų ekipažas, kuris pravažiavęs jos sodybą, nuvažiavo link pasienio atraminio punkto. Tai galėjo būti laikas keičiantis pasieniečių pamainai, t.y. apie 21.00val. Atsimena, kad ji sakyti prisibijojo, tačiau ją jis nuramino ir įtikino. Skambinti jai galėjo būdamas kelyje (duomenys neskelbtini)-Šalčininkai, kartu su D. ir O., kai jie O. automobiliu važinėjo ir stebėjo aplinką ir kelius, vedančius link (duomenys neskelbtini) kaimo ir miško. 2017-03-27, prieš išvykstant stebėti aplinkos jis naudojosi dar kitu telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo numeriu skambino savo draugui E. K., kuomet prašė, kad šis jį, D. T. Š. ir A. M. nuvežtų iki (duomenys neskelbtini) kaimo ribų. Susiskambinęs su E. K., šį telefoną paliko namuose ir jo su savimi nesivežė. Iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-27 galėjo skambinti E. S., tačiau šio asmens jis nežino. Galėjo būti taip, kad iš kitų bendrininkų gavo jo numerį, įsivedė jį savo kontaktuose ir palaikė ryšį. Šį asmenį savo telefone ir kontaktuose galėjo būti įsivedęs pravarde "k.". Su juo kontaktavo įvestu telefone numeriu. Iš anksto buvo su bendrininkais aptarę, kad dėžes su cigaretėmis pargabenę keturi asmenys, jas atneš į negyvenamą sodybą, esančią prie pat (duomenys neskelbtini) miško. Iki šios vietos nuo sienos jie turėjo atgabenti dėžes su cigaretėmis ir sukrauti į automobilį. Dėžes išvežti turėjo link (duomenys neskelbtini) miesto. Jo užduotis buvo surinkti kuo daugiau žmonių, kurie nuo sienos pargabens dėžes su cigaretėmis, stebėti aplinką kelyje Gerviškės-Šalčininkai, telefonu kontaktuoti su bendrininkais ir visą žinomą informaciją perduoti. Jis telefonu sukvietė keturis asmenis, t.y. R. B., J. S., T. Š. ir A. M. dalyvauti kontrabandoje, tačiau draugo E. K. paprašytas iki (duomenys neskelbtini) miško atvežė tik A. ir T. Š.. Kitus kas atvežė, nežino, galbūt P., pravarde "B.'. Visi bendrininkai taip pat turėjo telefonuose įsivedę jo numerį. Teigė, kad telefone buvo įsivedęs asmenį, kurio pravardė "a.", tai asmuo, kurio vardo nežino, tačiau jo buvo prašęs patalkinti jam 2017-03-27 stebint aplinką prie kelio Gerviškės-Šalčininkai, prie autobusų stotelės. Šio asmens numerį jam kažkas iš bendrininkų davė ir taip jis įsivedė jį savo telefoną. Susipažino atsitiktinai, žinojo kad jis 2017-03-27 taip pat prisidės prie daromo nusikaltimo. Jam buvo žinoma, kad jis būdamas netoli autobusų stotelės ir stebėdamas tą vietovę, 2017-03-27 telefonu praneš visą informaciją jam. Kitas asmuo, kuris stebėjo aplinką kelyje tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimo, buvo asmuo, kurio pravardė „m.", su kuriuo susipažino atsitiktinai Šalčininkuose, jo nežino, tiesiog pasiūlė ir jis sutiko, kadangi pažadėjo sumokėti pinigais. Jo telefono numerį taip pat buvo telefone įsivedęs. Taip pat, palaikė ryšį su kontrabanda nešusiais asmenimis, t.y. T. Š., kurį žino iš ankščiau, iš anksto buvo aptarę, kad jis padės pargabenti dėžes su cigaretėmis. Telefonu 2017-03-27 bendravo ir su R. M., su kuriuo ir buvo sutarę kontrabanda pargabenti cigaretes. Iš anksto buvo žinoma, kad R. naudos kitą telefono numerį, skirtą tik šiam reikalui, kokį numerį jis naudos, B. žinojo iš anksto, kadangi šį numerį buvo įsivedęs savo telefone pavadinimu „K.". Skambino tiek jis, tiek jis jam. R. M. 2017-03-27 galėjo naudotis telefonu kurio numeris (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, jam tą dieną su D. K. stebint aplinką, vieną kartą buvo susitikę su R., galimai (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, keletui minučių sustojo ir apsikeitė informacija. Iš R. jis paėmė pakrovėją, taip pat trumpai pasikalbėjo, kad laukiama žmonių iš baltarusijos pusės su dėžėmis. Visą padėtį apie kontrabanda gabenamas dėžes su cigaretėmis, R. buvo informuojamas tiek jo, tiek ir kitų bendrininkū. Su kuo dar R. bendravo telefonu, jis nežino. O. B. jis buvo prašęs sudalyvauti jį pavežiojant automobiliu, bet mano, kad jis suprato ką jie darys ir kokiu tikslu jis visus vežios.

Pateikus A. B. CD laikmeną „ACME-CD-R" su garso įrašais, A. B. patvirtino, jog pokalbyje Nr. 450, kalbėjo jis, tačiau su kuo, dėl blogo ryšio negali pasakyti, tačiau galėjo kalbėti su asmeniu, kurio pravardė "m.". Pateikus pokalbį Nr. 452, nurodė, kad pokalbyje jis kalba su R. B.. Pokalbyje Nr. 454 jis kalba su A. M. apie tai, kad apie 17.00val. jis turi susiruošti važiuoti. Pokalbyje Nr. 460, kalba jis, tačiau dėl blogo įrašo negali suprasti su kuo. Pateikus pokalbį Nr. 465 atsakė, kad šiame pokalbyje jis kalba su cigaretes nešusiu T. Š., pokalbis buvo apie tai, kad jis iki jo atvažiuos apie 17.00 val., jį paims ir nuvež iki (duomenys neskelbtini) miško. Pokalbyje Nr. 466 kalba tikrai jis su asmeniu, kurio pravardė 'L.", jo paprašė, kad jis apie 17.00val. būtų namuose, taip pat paklausė, ar jis nematė "savų žmonių", t.y. pasieniečių. Pateikus pokalbį Nr. 480 nurodė, kad tai yra jo pokalbis su moterimi, kurią telefone buvo įsivedęs "b.", pokalbio metu jos klausė, ar ji nematė prie pasienio ruožą pravažiuojančių pasieniečių. Pokalbio metu "b." jam viską papasakojo, ką ji matė, taip pat jis jos paprašė kad ji paskambintų jam, jeigu ką matys. Pateikus pokalbį Nr. 485 kaltinamasis atsakė, tai jo pokalbis su asmeniu, kurį telefone buvo įsivedęs "a.', pokalbio metu šis asmuo stebėjo aplinką prie mokyklos ir jam papasakojo, kad matė džipą. Pateikus pokalbį Nr. 505, atsakė, kad šiame pokalbyje jis kalba su A. M., pokalbis buvo apie tai, kad prie jų atvažiuoja pasieniečiai, jo paklausė, ar jis mato kelią, vedantį link sienos. Pateikus pokalbį Nr. 510, atsakė, kad pokalbyje kalba jis su "b.", jos klausė ką ji matė, paprašė, kad jeigu ką ji pamatys, kad paskambintų jam ir praneštų. Pateikus pokalbį Nr. 520 atsakė, jog pokalbyje jis kalba su P., pravarde "B.', pokalbis yra apie tai, kad jis jam pasakė kad paleistų 'nešikus" prie sienos. Pateikus pokalbį Nr. 521 atsakė, kad pokalbyje kalba jis su A., jo paprašė kad tik dviese eitų link sienos. Pateikus pokalbį Nr. 526 atsakė, kad pokalbyje kalba jis, su kuo konkrečiai kalba negali nurodyti, nes šio asmens vardo nežino, tačiau gali pasakyti kad galėjo kalbėti su asmeniu, kurį telefone yra įsivedęs kaip 'k.". Pokalbis buvo apie tai, kad jis per vėlai išvažiavo iš namų ir kad jis turėtų privažiuoti prie nešikų, daugiau neprisimena. Pateikus pokalbį Nr. 528 atsakė, jog šiame pokalbyje jis kalba su P., kurio pravardė "B.". Pokalbis buvo apie tai, kad jis P. klausė kodėl jis taip ilgai užtruko, paklausė ar turi jis ryšį, jo paprašė palikti ryšį cigaretes nešusiems asmenims. Pateikus pokalbį Nr. 529 teigė, kad jis kalba su asmeniu, kurį telefone esu pavadinęs "k.", pokalbis apie tai, kad jo paprašė kad jis duotų radijo stotelę cigaretes nešusiems asmenims. Pateikus pokalbis Nr. 531 atsakė, kad tai yra jo pokalbis su tuo pačiu asmeniu, jo paprašė kad jis perduotų cigaretes nešusiems kad jie jau eitų link sienos. Pateikus pokalbį Nr. 536, atsakė, kad savo balso šiame pokalbyje jis negirdi, kito kalbančio asmens irgi nežino. Teigė, kad tada galėjo kalbėti D. su kažkuo, bet nežino. Pateikus pokalbį Nr. 538 atsakė, kad pokalbyje yra jo balsas, jis kalba su R. M., jis pokalbio metu jam pasako, kad kažkas išėjo, jo paklausė ar jis turi ryšį, R. atsakė, kad turi ryšį radijo stotele. Viso pokalbio su R. neprisimena. Pateikus pokalbį Nr. 542 atsakė, kad pokalbyje yra jo balsas, jis kalba su asmeniu, kurį telefone pavadinęs "k.", jie kalbasi kad kai cigaretes nešusieji išeis iš miško, jie eitų atgal į mišką prie sienos. Jis paklausė ar jis turi ryšį su asmeniu "B.', jis atsakė kad jis neturi jokio ryšio su B.. Pateikus pokalbį Nr. 543 atsakė, kad pokalbyje yra jo balsas, jis kalba su P., pravarde B., pokalbis apie tai, kad P. stebėtų kelią (duomenys neskelbtini) kaimas- Šalčininkai. Dar jo paklausė kur yra R. M., jis atsakė, kad su juo. Pateikus pokalbį Nr. 547 atsakė, kad tai yra jo balsas, pokalbyje B. kalba su A. apie tai nešikams pasakė eiti atgal. Pateikus pokalbį Nr. 557 atsakė, kad tai jo balsas, jis kalba su asmeniu, kurį pasivadinęs telefone "L.", pokalbis apie tai, kad tuo metu L. stebėjo netoli pasieniečius. Pateikus pokalbį Nr. 588 teigė, kad, tai jo balsas, jis kalba su asmeniu "B.", pokalbis apie tai, kad link (duomenys neskelbtini) kaimo atvažiuoja SPB, jo paklausė ar dar "K." stebi aplinką, jis atsakė kad taip. Jam pasakė, kad jeigu kas, kad nešikai pabėgtų į mišką. Pateikus pokalbį Nr. 590 atsakė, kad tai yra jo balsas, pokalbio metu kalbėjosi su P., jį perspėjo kad jų ekipažą sulaikinėja operai, kad jiems blogai (t. 6, b.l. 14-26).

Kaltinamasis P. V. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas kuriomis kaltinamas bei parodė, jog dalyvavo cigarečių kontrabandos gabenime per valstybės sieną bei Lietuvos Respublikos teritorijoje, jo darbas buvo išvežti kontrabanda į Lietuvą įmestas cigaretes, tačiau jam tai nepavyko padaryti, nes buvo sulaikytas. Tyrimo metu davė teisingus parodymus, kuriais prašo vadovautis.

P. V. patvirtino, jog 2017-03-31 apklaustas įtariamuoju (t. 7, b.l. 175-211), jis teisingai paaiškino, jog 2017-03-26 d. (duomenys neskelbtini) mieste susitiko su savo draugais A. B. ir D. K.. Šio susitikimo metu aptarė būdą kaip užsidirbti pinigų – jie trise sutarė ir visi suplanavo gabenti kontrabandines cigaretes per Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos sieną. D. K. surado Baltarusijos Respublikos piliečius, su kuriais susitarė, kad jie perduos cigaretes iš Baltarusijos į Lietuvą per valstybės sieną. Vietą, kurioje bus gabenamos cigaretės, t. y. (duomenys neskelbtini) kaime, pasiūlė Baltarusijos Respublikos piliečiai, su kuriais D. kontaktavo, tačiau ties kuriuo valstybės sienos ženklu - jam nebuvo žinoma. Jo užduotis buvo išvežti iš sutartos vietos už (duomenys neskelbtini) kaimo ribų kontrabandines cigaretes, kurias Baltarusijos piliečiai permes per valstybės sieną. Tą vietą miške jis iš anksto žinojo. Visi asmenys, prisidėję prie kontrabandos, žinojo sutartą vietą, kur turi susitikti, todėl iš anksto vykti į mišką nereikėjo. Jie iš anksto visi sutarė, kad ryšiui palaikyti reiks telefonų. Jis su savimi turėjo ir 2017-03-27 naudojo mobilaus ryšio telefoną Nokia, kuriame buvo įdėta Pildyk kortelė, telefono numerio neatsimena. Jam buvo žinoma, kad draugai naudosis radijo ryšio stotele. Parodė, kad su draugais iš anksto buvo aptarę, kad realizavus kontrabanda atgabentas į Lietuvą cigaretes, pinigus dalinsis kartu į lygias dalis. Iš A. B. ir D. K. jis sužinojo, kad jam gerai pažįstamas R. M. irgi prisidės darant šią nusikalstamą veiką, tačiau kaip konkrečiai prisidės – nežinojo. 2017-03-27, apie 19.00 val. baigęs darbą, jis iš karto nuvyko į sutartą vietą (duomenys neskelbtini) kaime. Į sutartą vietą jis atvyko vienas su savo draugo A. B. krikšto tėvo - G. automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tamsiai žalios spalvos. Šį automobilį buvo gavęs dieną iki darant nusikaltimą. Iš (duomenys neskelbtini) miestelio jis paėmė vieną asmenį- R. B., kuris turėjo nešti cigaretes ir jį atvežė bei paleido (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. D. su A. jau buvo ten - važinėjo keliu Kaniūkai-Gerviškės, o kiti sutartoje vietoje buvę asmenys turėjo pernešti cigaretes nuo valstybės sienos į sutartą vietą, (duomenys neskelbtini) miško prieigose. Belaukdamas, jis pamatė, kad nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės atvažiuoja automobilis. Nusprendė, kad tai gali būti pasienio pareigūnai. Tuo pat metu jis pamatė, kad netoli jo ateina keturi vaikinai, kurie nuo sienos gabeno dėžes su cigaretėmis. Jis šūktelėjo ir juos perspėjo apie artėjančius pareigūnus. Šie metė cigaretes ir pasileido bėgti. Kur jie nubėgo, jis nematė. Jis pats atsisėdo į automobilį ir pradėjo važiuoti link (duomenys neskelbtini) kaimo. Važiavo iš miško ne tuo keliu, kuriuo atvyko, o mažais keliukais. Atvykęs prie miške stovinčio kažkokio gyvenamo namo tvoros, paliko automobilį, ir pabėgo. Automobilio raktelius pasiėmė su savimi, tačiau automobilyje liko dokumentai, radijo stotelė, kuria jis nesinaudojo. Jis nubėgo į (duomenys neskelbtini) kaimą, sustabdė pravažiuojantį automobilį ir taip nusigavo iki (duomenys neskelbtini). Jam yra žinoma, kad nuo valstybės sienos cigaretes turėjo gabenti ir jas 2017-03-27 gabeno vaikinai A., T., R. ir dar vienas asmuo, kurio vardo nežino. Šie asmenys jam yra žinomi, su jais yra bendravęs. Kuris iš jo draugų juos nugabeno iki miško tam, kad jie perneštų cigaretes, jis nežino. D. ir A. tą dieną naudojosi automobiliu VOLVO, sidabrinės spalvos, kuris priklauso O. B.. A. paprašė O. leisti pasinaudoti jo automobiliu. Apie tai, kad ir pats O. B. dalyvaus kontrabandinių cigarečių gabenime, jis iš anksto nežinojo. Dar tą pačią dieną jis sužinojo, kad miške buvo aptikta 12 dėžių cigarečių, kurias minėti keturi asmenys atgabeno nuo Baltarusijos sienos. Jo draugai - A. ir D. turėjo stebėti aplinką ir pranešti jiems visiems apie artėjančius pareigūnus. Jam jie būtų jie pranešę apie pareigūnus skambindami į mobilaus ryšio telefoną, kurį jis turėjo ir kurio numerio neatsimena. Žino, kad tą vakarą aplinką stebėjo aplinką ir apie padėtį kitiems asmenims pranešinėjo ir R. M.. Žinojo, kad R. M. yra pareigūnas, nes jo draugai su R. bendravo. Su kokiu automobiliu jis turėjo važinėti, jis nežino. 2018-02-15 apklaustas įtariamuoju papildomai P. V., nurodė, jog jis turėjo automobiliu iš sutartos vietos pervežti dėžes su cigaretėmis, tačiau jų neišvežė, kadangi pamatęs atvažiuojantį pasieniečių automobilį ir išgirdęs cigaretes nešusių asmenų riksmus, iš tos vietos pasišalino automobiliu. Su kontrbandoje dalyvavusiais asmenimis jis bendravo telefonu, apie pasieniečius jį kažkas iš bendrininkų galėjo perspėti telefonu. Galėjo telefonu kontaktuoti su R. B., kitų nepažįsta. Telefonu jis informaciją perdavinėjo A. B. tikrai, kitiems asmenims taip pat teikė informaciją, tačiau jų vardų nežino, savo telefone buvo įsivedęs tik jų numerius. Kokius asmenis atvežė iki (duomenys neskelbtini) kaimo R. M., nežino. Jis pats iki nurodytos vietos atvežė tik vieną asmenį, R. B.. 2018-02-23 išklausęs CD laikmena "ACME-CD-R" su garso įrašais ir apklaustas įtariamuoju, P. V. patvirtino, kad pateiktuose pokalbiuose bendravo jis bei jo bendrininkai, dalyvavę nusikalstamoje veikoje.

Kaltinamasis A. I. kaltu prisipažino ir paaiškino, jog prieš keletą metų susipažino su A. B., kurio pravardė „I.“ ar tai „I.“. Jis atvažiavo pas jį į namus su P. V., kurio pravardė „B.“ pasižiūrėti sodybos vietos, kuri randasi prie valstybės sienos. Jie pasiūlė jam teikti jiems informaciją apie pasieniečių judėjimą prie valstybės sienos ir pažadėjo už tai atsilygnti. Tada suprato, kad jie ketina gabenti kažką neteisėto nuo valstybės sienos. Vėliau, A. B. yra matęs ne kartą pravažiuojantį pro jo sodybą ir judantį prie valstybės sienos. Dar pirmą kartą jis jo prašė, kad kai jam reiks, jis paskambins ir paprašys stebėti pravažiuojančias pasieniečių automašinas, A. I. turės telefonu informuoti apie padėtį pasienyje, t.y. kur judės pasienio pareigūnai. A. I. sutiko ir yra taip jam yra patalkinęs keletą kartų. 2017-03-27 A. B. jam paskambino ar pasiuntė SMS žinutę, kad tą dieną jis iš savo sodybos turėtų stebėti bei pranešti, koks pasieniečių transportas važiuoja į (duomenys neskelbtini) pusę. Kaltinamasis patvirtino tyrimo metu duotus savo parodymus (t. 7, b.l. 77-97), kad 2017-03-27 dienos metu, laiko neatsimena, jam paskambino „I.“ t. y. A. B. į vieną iš turimų telefonų ir paprašė jam tą dieną, pranešinėti telefonu apie padėtį pasienyje, apie visas išvažiuojančias ar pravažiuojančias transporto priemones. A. I. sutiko, dėl to, kad jis žadėjo jam sumokėti pinigų. Sutiko dėl to, kad yra bedarbis, tokiu būdu ketino prisidėti prie šeimos pajamų. Kadangi jo sodyba, kurioje gyvena randasi prie pasienio ruožo ir iš šios vietos mato viską gerai, todėl padėtį pasienyje jis stebėjo ir pranešinėjo maždaug nuo 17.00val. A. B.. Bendravo ne vieną kartą, pokalbių turinio negali pasakyti, tačiau jam pranešdavo informaciją, kas kur nuvažiavo. Tą vakarą telefonu bendravo ir su su asmeniu, kurio pravardė "B." t. y. P. V.. Jam buvo pranešta, kad jei ką pamatys, skambinti turėtų arba vienam ar kitam. A. B., kurį įvardijęs kaip "I.", keletą kartų jam skambino iš skirtingų telefonų numerių ir jis jam pranešdavo, ką matė apie sodybą, kokios mašinos ir kur nuvažiavo. Suprato, kad šie asmenys kartu su kitais savo bendrininkais nuo valstybės sienos neteisėtai gabena kažką, tačiau kas konkrečiai dalyvavo darant nusikalstamą veiką, nežino. Tą vakarą stebėti padėtį ir informuoti telefonu jis galėjo iki 23.00val., o vėliau nuėjo miegoti. Tik po keleto dienų, jam būnant (duomenys neskelbtini) mieste, sužinojo, kad 2017-03-27 (duomenys neskelbtini) kaime buvo sulaikyti keli asmenys neteisėtai gabenę cigarečių dėžes nuo sienos, kad sulaikyti buvo ir asmenys, kurie jam skambino tą dieną ir prašė pranešti apie padėtį pasienio ruože. Savo kaltę pilnai pripažįsta, tačiau jo užduotis buvo tik stebėti aplinką ir apie tai pranešti ankščiau nurodytiems asmenims, pats jis nedalyvavo gabenant dėžes su cigaretėmis. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, bet informaciją kontrabandą gabenusiems asmenims jis teikė dėl sunkios materialinės padėties. Nusikalstamos veikos bendrininkai vadino jį ir kreipėsi į jį pravarde "L.". Pripažino, jog jam pateiktuose perklausyti telefoninių pokalbių įrašuose, kurie jam buvo pateikti perklausyti CD laikmenoje, yra užfiksuoti jo telefoniniai pokalbiai su A. B. ir P. V..

Kaltinamasis E. S. kaltu neprisipažino ir paaiškino, jog jis nedalyvavo darant nusikalstamas veikas, dėl kurių yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, o kaltinime nurodytų veiksmų neatliko. Jis patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad 2017-03-27 buvo (duomenys neskelbtini) mieste, lankėsi pas merginą, kurios vardas J., kartu leido laiką, buvo mieste, vaikščiojo. Jam važiuojant apie 21-22 val. motinai priklausančiu automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, sugedo automobilis, todėl jis paskambino kaimynui R. B., kad šis jį parvežtų namo. Automobilis buvo buvo paliktas sugedęs prie (duomenys neskelbtini) autobusų stoties, kažkokio namo kieme. Atvykęs kaimynas jį parvežė į namus (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini). Dėl šios priežasties jis negalėjo būti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose bei kontrabanda gabenti cigaretes nuo valstybės sienos. Pranešime apie įtarimą nurodytus asmenis - R. M., A. B., D. K. ir P. V. jis pažįsta, o kitų asmenų nepažįsta. Jam nėra nieko žinoma apie tai, kad šie asmenys 2017-03-27 suorganizavo ir dalyvavo pargabenant kontrabanda cigaretes, šiems asmenims nepadėjo pargabenti cigaretes nuo valstybės sienos. Patvirtino tyrimo metu duotus parodymus (t. 7 b.l. 17-27), kad naudojosi telefonu Iphone, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), jame buvo įsivedęs R. M. telefono numerį. R. M. buvo įsivedęs į telefoną vardu „R.". Neprisimena, ar 2017-03-27 jis bendravo su B., M., V. ir K., o jei ir bendravo, tai nepamena apie ką je kalbėjosi. Jis patvirtino ir parodymus, kuomet buvo apklaustas papildomai, kad 2017-03-27 apie 21.00 val. galėjo būti ir namuose pas mamą (duomenys neskelbtini), su mama ir senele, kad naudojosi mobilaus ryšio telefonu „Iphone7“, kurio kurio numeris (duomenys neskelbtini). Patvirtino, kad jam pateikus išklausyti CD laikmeną „ACME-CD-R" su garso įrašais, jis atpažino juose savo balsą: pokalbįyjeNr. 526 yra jo balsas, su kuo kalba nežino. Pokalbyje Nr. 529 užfiksuotas jo balsas, tačiau su kuo jis ten kalba nežino. Pokalbiuose Nr. 531, Nr. 542 yra įrašyti jo pokalbiai, tačiau su kuo jis ten kalba - nežino.

Nors kaltinamieji E. S., R. M., O. B. kaltais nepripažino, o kiti kaltinamieji savo kaltę pripažino, visų kaltė jų kaltė baudžiamojoje byloje pilnai įrodyta tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

Liudytojas A. B. parodė, kad 2017 metais turėjo automobilį AUDI A6, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo įsigijęs prie porą metų, tačiau norėjo parduoti ir buvo įdėjęs skelbimą „Autogidas“. Automobilį tuo metu buvo laikinai davęs naudotis savo seserei V. V., gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Kadangi R. M. žmona yra pažįstamos su jo seserimi, gyvena jos kaiminystėje, 2017 m. kovo mėnesį, datos jis nepamena, sesuo paskambino jam ir pasakė, kad automobilį nori apžiūrėti, išbandyti ir gal būt nupirkti R. M. ar jo žmona. Jis leido seseriai perduoti automobilį R. M., kad šis jį išbandytų, nes automobilis buvo su smulkiais defektais automobilį. Sesuo davė R. M. automobilio raktelius, kurie buvo jos žinioje, ir šis išvažiavo. Iš R. M. po kelių dienų sužinojo, kad 2017-03-27 R. M. su jo automobiliu buvo sulaikytas pareigūnų, įtariant kontrabanda akcizinėmis prekėmis. Autromobilį R. M. jis davė išbandyti, kadangi jį pažinojo ir pasitikėjo. Kad R. M. gali užsiimti kontrabanda, jam nieko nebuvo žinoma. Liudytojas patvirtino ir tyrimo metu duotus parodymus (t. 1 b.l. 98-99), kad R. M. paleidus iš sulaikymo, nuvyko pas jį į namus, ir R. jam pasakė, kad pareigūnai atėmė iš jo automobilį, kad jam pareikšti įtarimai dėl kontrabandos. Taip pat jis jam minėjo, kad 2017-03-27 vakare jo automobiliu R. M. važiavo pas žmonos mamą, bet buvo sulaikytas. Jis žinojo, kad R. taip pat turi savo vardu automobilį AUDI A6. Kodėl jis ketino įsigyti dar vieną tokį patį automobilį, nežino. Liudytojas taip pat patvirtino, jog iš matymo pažįsta ir D. K. bei A. B.. R. M. pažįsta jau seniai, bendrauja tiek susitikus, tiek telefonu, tačiau 2017-03-27 su juo telefonu nebendravo. Jam yra žinoma, kad R. buvo pasienio pareigūnas, dirbo Varėnos rinktinėje.

Liudytoju teisme apklaustas R. C. patvirtino tyrimo metu duotus ir BPK 276 straipsnio 4 dalies pagrindu perskaitytus parodymus parodymus (t. 1 b.l. 124-125), kad jis dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės specialios paskirties užkardos specialistu ir 2017m. kovo 27 d., vykdė specialią užduotį pagal kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų pateiktą informaciją. Užduotį vykdė su kitais užkardos pareigūnais - V. S., A. K., A. L., R. Š. ir K. J. bei Varėnos ir Vilniaus rinktinės pareigūnais, kadangi buvo gauta informacija, jog minėtą dieną Šalčininkų raj., (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, per valstybės sieną gali būti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės. Pareigūnai buvo paskirstyti atskiromis grupėmis ir jis buvo viename ekipaže buvo su R. K. ir K. J.. Jų ekipažas buvo netoli (duomenys neskelbtini) kaimo. Apie 22.30 val. jiems radijo ryšiu buvo pranešta, kad (duomenys neskelbtini) miške, prie valstybės sienos į Lietuvos Respubliką, yra pastebėti keturi asmenys, nešantys nešulius, o link jų nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pajudėjo ir automobilis. Vietovė buvo pradėta blokuoti tarnybiniais pareigūnų automobiliais. Kažkas iš operacijoje dalyvavusių pareigūnų radijo ryšiu pranešė, jog keturi asmenys, pastebėti (duomenys neskelbtini) miške, miško masyve pasislėpė, o automobilis, važiavęs link šių asmenų, apsisuko ir nuvažiavo atgal į (duomenys neskelbtini) kaimą. Tarnybiniu automobiliu kartu su kitais ekipaže buvusiais pareigūnams jie pajudėjo link tos vietovės ir užsuko link (duomenys neskelbtini) kaimo, blokuoti kelią nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės. Jiems sustojus, radijo ryšiu buvo gauta nauja informacija, kad dar yra pastebėtas įtartinas automobilis VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos. Šis automobilis buvo sustabdytas kitų pareigūnų (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kelio Šalčininkai- Eišiškės šalikelėje. Iš kitų pareigūnų teko sužinoti, kad šiame automobilyje VOLVO vyko trys asmenys. Netrukus radijo ryšiu pranešta, kad sustabdžius patikrinimui šį automobilį, pastebėtas kitas įtartinas automobilis – tamsios spalvos Audi, kuris judėjo nuo (duomenys neskelbtini) miestelio pusės ir buvo stabdomas su įjungtais garso ir šviesos signalais, kad pareigūnas, stabdydamas šį automobilį, devėjo šviesą atsispindinčią liemenę, naudojo šviečiantį stop diską, tačiau automobilio vairuotojas nepakluso pareigūno reikalavimams sustoti ir nestojo, o priešingai - padidinęs greitį nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kaimo link. Vairuotojui nepaklusus reikalavimams sustoti, šis automobilis buvo persekiojamas pasienio tarnybos pareigūnų automobiliais apie du kilometrus, ir (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose jis buvo sustabdytas. Buvo gauta informacija, kad sustabdytas automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. M., kuris pateikė tiek jo vardu išduotus vairuotojo pažymėjimą, tiek ir pasienio pareigūno, dirbančio Varėnos rinktinėje, (duomenys neskelbtini) užkardoje vyr. pasieniečiu, tarnybinį pažymėjimą. Jis bei kiti tą vakarą vykdomos operacijos metu sulaikyti asmenys, įtariami dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, buvo pristatyti kartu su automobiliais į Varėnos rinktinę. Toliau vykdant vietovės ir asmenų, pastebėtų (duomenys neskelbtini) kaimo miške paiešką, šie asmenys buvo pastebėti bėgantys iš miško link (duomenys neskelbtini) kaimo. Išvydę tarnybinio automobilio šviesas, keturi asmenys bandė pasislėpti netoliese esančioje negyvenamoje sodyboje. Radijo ryšiu gavus nurodymą minėtus asmenis sulaikyti, jo ekipažas bei kiti pareigūnai netoli sodybos sulaikė keturis asmenis. Sulaikant buvo panaudotas tarnybinis šuo "Ferro". Sulaikyti asmenys buvo su kaukėmis, pirštinėmis. Jie visi iš karto prisipažino, kad į Lietuvos Respublikos gilumą nešė akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes. Kažkam iš pareigūnų apžiūrėjus pamiškę (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, toje vietoje, nuo kur pradėjo bėgti sulaikyti keturi asmenys, griovyje, apie 500 metrų atstumu nuo valstybės sienos, buvo aptikta 12 dėžių, kuriose buvo 6000 pakelių kontrabandinių cigarečių "Minsk 5 Superslims", su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Radijo ryšiu taip pat buvo pranešta, kad vykdant paiešką automobilio, kuris spruko link (duomenys neskelbtini) kaimo, jis buvo aptiktas vienoje (duomenys neskelbtini) kaime esančios sodybos kieme, Aptiktas automobilis buvo AUDI A6, jo vairuotojas buvo pasišalinęs. Visi sulaikyti 2017-03-27 asmenys bei automobiliai buvo pristatyti į Varėnos rinktinę.

Iš esmės tokius pat, kaip ir R. C., ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus patvirtino ir liudytojais teisme apklausti R. K. (t. 1 b.l. 127-128) bei K. J. (t. 1 b.l. 107-108).

Liudytojas A. I., dirbantis VSAT Varėnos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju, patvirtino tyrimo metu duotus ir BPK 276 straipsnio 4 dalies pagrindu perskaitytus parodymus (t. 1, b.l. 130-133), kad Varėnos rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo vedama kriminalinės žvalgybos tyrimo byla Nr. P6-3-007-16, kuri buvo pradėta 2016-04-12, vadovaujantis LR Kriminalinės žvalgybos įstatymo 8 str. 1 d. ir 2 d. Kriminalinės žvalgybos tyrimo byla buvo pradėta gavus duomenų, kad P. V. ir A. B. rengia ir daro nusikalstamas veikas, organizuoja ir vykdo kontrabandos gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis. 2017-01-12 Kauno apygardos teismo buvo priimta nutartis dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka, kuriomis buvo sankcionuota P. V. gim. 1994m., ir A. B. gim. 1993m., elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė ir fiksavimas, taip pat techninių priemonių naudojimas specialia tvarka, slapta kontroliuojant ir fiksuojant šių asmenų pokalbius, kitokį susižinojimą ir veiksmus, kai nė vienam pokalbio, kitokio susižinojimo ir veiksmų dalyviui apie tokią kontrolę nėra žinoma. Pokalbių kontrolė sankcionuota laikotarpiui nuo 2017-01-13 iki 2017-04-12. Buvo vykdoma slapta A. B. atžvilgiu elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), o P. V. atžvilgiu - abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Šie veiksmai buvo vykdomi siekiant gauti informacijos apie P. V. ir A. B. vykdomą nusikalstamas veiką, jos mechanizmą, kitus nusikalstamoje veikoje dalyvaujančius asmenis. Šie veiksmai buvo nutraukti tik 2017-03-27 t. y. sulaikius P. V., A. B. bei kitus asmenis, įtariamus padarius nusikalstamą veiką, pradėjus jų atžvilgiu ikiteisminį tyrimą. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinys buvo įrašytas elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės informacine sistema ir surašytas 2017-06-21 suvestinėse, kurios 2017-06-28 aktu buvo išslaptintos. Perduodamos informacijos turinys įrašytas kompaktinėje laikmenoje ir pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus bei atliekant pokalbių kontrolę, buvo gauta informacija apie P. V. ir A. B. vykdomas nusikalstamas veikas, kitus asmenis, dalyvavusius organizuojant ir vykdant kontrabandos gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, neteisėtai disponuojant akcizines prekes. Nustatyta, kad šiose nusikalstamose veikose dalyvavo P. V., A. B., R. M., T. Š., R. B., A. M., E. S., D. K., O. B., A. I., J. D., J. S. bei kiti asmenys, kurių kriminalinės žvalgybos veiksmų metu nepavyko nustatyti. Surinktais duomenimis nustatyta, kad P. V. ir A. B., kartu su D. K. ir R. M., iš anksto rengėsi įvykdyti nusikalstamas veikas, jas organizavo ir joms vadovavo, t.y. iš anksto žvalgė kontrabandos gabenimo vietas ir vietoves, ieškojo transporto priemonių kontrabandai gabenti, naudojo mobilaus ryšio telefonus, kuriuos nuolat keitė su Pildyk kortelėmis, kurios yra išankstinio apmokėjimo paslaugos, įsigijo radijo stoteles ryšiui palaikyti. Minėti asmenys ieškojo bendrininkų gabenti kontrabandos būdu akcizais apmokestinamas prekes, juos įtraukė dalyvauti nusikalstamoje veikoje, t.y. pargabenti per valstybės sieną dėžes su cigaretėmis. Taip pat, buvo gauta informacija, jog šie asmenys stebėjo kelius, vedančius link (duomenys neskelbtini) kaimo ribų bei pasienio ruožą, judančias transporto priemones. Tarpusavio pokalbių telefonais metu, šie asmenys tarpusavyje kalbėjo vietine rusų lenkų kalba, naudojo žargonus ir trumpinius, žinomus tik jiems. Iš pokalbių galima buvo suprasti kad jie laikosi konspiracijos.