Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje N. M. (N. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:

1) 2013-12-05 Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį – 4 mėnesių viešųjų darbų bausme. 2016-03-04 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista į 5 parų arešto bausmę;

2) 2020-09-24 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, skirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė. 2021-06-28 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeista į 21 paros laisvės apribojimo bausmę;

3) 2022-06-09 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – dveji metai laisvės atėmimo. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas bausmę laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laikas nuo 2021-04-29 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. 2022-11-08 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2022-06-09 nuosprendis N. M. 2021 m. balandžio 29 d. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė - areštas 10 (dešimčiai) parų. Už BK 259 straipsnio 1 dalies įtvirtinto nusikaltimo padarymą (2021 m. sausio 26 d. veika) paskirta bausmė - areštas 30 (trisdešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, už BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų nusikalstamų veikų padarymą (2021 m. balandžio 29 d. veikos) paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, prie paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, pridėta visa už Lietuvos BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą (2021 m. sausio 26 d. veika) jam paskirta bausmė, ir pagal BK 65 straipsnio 1 dalies „a“ punktą, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 30 (trisdešimčiai) dienų. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. sausio 26 d. 16 val. iki 2021 m. sausio 27 d. 15.05 val. Likusi nuosprendžio dalis nepakeista. 2022-12-20 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-06-09 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-477/2022 (iš dalies pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-163-531/2022) paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 30 (trisdešimčiai) dienų, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2020-09-24 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-476-844/2020, paskirta ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-06-28 nutartimi, teikimas Nr. T-155-724/2021, pakeista bausme – laisvės apribojimu 21 dienai, ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų ir 37 (trisdešimt septynių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytini laikino sulaikymo ir atliktos bausmės laikotarpiai pagal Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-06-09 nuosprendį. Vadovaujantis 2022-12-28 Marijampolės pataisos namų direktoriaus įsakymu dėl lygtinio paleidimo Nr. N-2071 ir Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, paleistas lygtinai neatlikus 5 mėnesių ir 1 dienos, paskiriant intensyvią priežiūrą. 2023-04-24 Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirtas papildomas įpareigojimas - gydytis priklausomybę nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų;

4) 2023-12-07 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu BK 178 straipsnio 5 dalį skirta bausmė viešieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandas per mėnesį. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandų per mėnesį. 2024-07-03 išregistruotas iš Probuojamų asmens duomenų registro Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. M. neteisėtai gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, surado ne mažiau kaip 0,0855 g. augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių, kuriose veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,2 %, kurias laikė prie savęs iki 2024 m. rugsėjo 13 d. 23.35 val., kol Visagino mieste, prie (duomenys neskelbtini) namo poėmio metu šią medžiagą surado ir paėmė Utenos apskrities VPK pareigūnai.???

Kaltinamasis N. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltę taip pat patvirtina tokie byloje esantys įrodymai: 2024-11-27, 2024-12-02 įtariamojo N. M. apklausos protokolai, 2024-09-13, 2024-09-14 Utenos apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėjos L. B. tarnybiniai pranešimai, 2024-11-04 liudytojos L. B. apklausos protokolas, 2024-09-13 poėmio protokolas, 2024-08-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada, 2024-09-14 įvykio vietos apžiūros protokolas ir fotolentelės.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamais neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų.

Kaltinamasis N. M. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimis ir dydžiu.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailis ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę - baudžiamojo įstatymo numatytą veiką jis padarė būdamas recidyvistu, tai yra neišnykus teistumui.

Skirdamas bausmę kaltinamajam N. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. N. M. nedirba, teistas, administracine tvarka nebaustas, apie psichiatro ir narkologo įskaitas duomenų nėra.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam baudą (BK 47 straipsnis).

Baudžiamoji byla išnagrinėta baigiant bylą teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino dėl jam pareikšto kaltinimo, todėl kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo atlikimo likusią tuščią pakuotę, saugomą voke Utenos apskrities VPK Visagino, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkavertį daiktą (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. M. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 45 MGL (2250 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu N. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo atlikimo likusią tuščią pakuotę, saugomą voke Utenos apskrities VPK Visagino, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkavertį daiktą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą N. M. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudą, kvitus pateikti į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, adresu Taikos pr. 80A, Visaginas, arba atsiųsti elektroniniu paštu visagino.rumai@teismas.lt, nurodant baudžiamosios bylos numerį. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.