Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko prašymą patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-282/2021 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 265 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, nuteistas subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme; N. Š. pripažintas kaltu pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nuteistas subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme; L. B. pripažintas kaltu pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nuteistas subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu 1, 2, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsniu nuspręsta 2019-08-29 atliekant kratą S. D. gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš J. D. paimtą pistoletą, dėtuvę, saugomus Šiaulių AVPK ginklinėje pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko prašymas papildyti Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendį byloje dėl daiktinio įrodymo – pistoleto su dėtuve – sunaikinimo. Prašyme nurodoma, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. reorganizavus Lietuvos Respublikos ginklų fondą ir įsteigus Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyrių, ši įstaiga nepriima daiktinių įrodymų iš policijos įstaigų, jeigu nutarimuose, nutartyse nėra pasisakyta apie daiktinių įrodymų sunaikinimą. Pažymi, kad Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendyje yra pasisakyta tik apie pistoleto su dėtuve perdavimą Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte nustatyta, kad, priimant nuosprendį, būtina nuspręsti ir dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikime nurodytų daiktų – pistoleto ir dėtuvės, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendžiu buvo išspręstas perduodant šiuos daiktus Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

Reorganizavus Lietuvos Respublikos ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos į Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyrių, šis skyrius nuo 2020 m. liepos 1 d. perėmė pagrindines Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos funkcijas. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko prašyme nurodoma, kad Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyrius nepriima daiktinių įrodymų iš policijos įstaigų, jeigu sprendimuose nėra nutarta naikinti daiktinių įrodymų. Esant tokioms aplinkybėms, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko prašymas tenkinamas, nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslinama, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pistoletas ir dėtuvė, saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklinėje pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, perduodami Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui sunaikinimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 11 d. nuosprendžio dalį dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pistoleto su dėtuve – patikslinti:

2019-08-29 atliekant kratą S. D. gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš J. D. paimtą pistoletą, dėtuvę, saugomus Šiaulių AVPK ginklinėje pagal kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui sunaikinimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.