- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-06
- Bylos Nr.
- T-429-668/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00302-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Advokatai
- Regina Atkočaitienė
Teikimas Nr. T-429-668/2018Baudžiamoji byla Nr. M1-2555-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00302-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12
2018 m. kovo 6 d.
asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąsias medicinines priemones - L. M. - gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos Kauno Dainavos poliklinika teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių pratęsimo L. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi L. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi L. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Priverstinis ambulatorinis gydymas tęsiamas Kauno apylinkės teismo 2015-02-24, 2015-10-27, 2016-06-06, 2017-02-20, 2017-08-03 nutartimis.
2018-02-06 teisme gauta VšĮ Kauno miesto Dainavos padalinio gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvada, kurioje nurodoma, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi L. M. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeitus į ambulatorinį priverstinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, nuo 2014 m. L. M. stebimas Kauno miesto poliklinikos Dainavos Psichikos sveikatos centre. Nustatytas 65 proc. netektas darbingumas iki 2018-12-12. L. M. gyvena kartu su šeima, yra socialiai izoliuotas, siaurų interesų, draugų neturi, bendrauja tik su šeimos nariais. Pastarąjį stebėjimo laikotarpį kiek pagerėjo jo socialinė adaptacija, dažniausiai į Psichikos sveikatos centrą atvyksta savarankiškai (anksčiau nuolat buvo lydimas mamos). Šeimos narių bandymai įtraukti L. M. į darbinę ūkinę veiklą nesėkmingi, laiką leidžia prie kompiuterio, psichoaktyviųjų medžiagų vartojimą neigia, reguliariai atvyksta į Psichikos sveikatos centrą susileisti vaistų. Nusiskundimų nepareiškia. Išlieka žemas socialinis prisitaikymas, kritika susirgimo atžvilgiu nepakankama. L. M. psichinė būsena išlieka stabili be pagerėjimo. Siekiant užtikrinti psichinės būsenos stabilumą, siūloma L. M. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo taikymą Kauno miesto poliklinikos Dainavos Psichikos sveikatos centre.
Kauno Dainavos poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko gydytojų konsultacinės komisijos išvadą ir prašė teikimą tenkinti, nurodė, jog L. M. psichinė būklė yra stabili, tačiau be jokio pagerėjimo, L. M. vangus, be jokių ateities planų ir galimai, netaikant priverstinių medicinos priemonių, jis nevartotų medikamentų.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Šalies argumentai
L. M. gynėja nurodė, kad sutinka su prokurorės ir gydytojos nuomone, neprieštarauja, kad L. M. būtų pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).
Iš gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvados matyti, kad L. M. paliekama ta pati diagnozė - paranoidinė šizofrenija (F20.0), gydymosi režimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nepastebėta, ligonio būklė išlieka stabili, be pagerėjimo, išlieka žemas socialinis prisitaikymas, kritika susirgimo atžvilgiu nepakankama. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. M. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis priverstinio gydymo taikymas poliklinikos Psichikos sveikatos centre, pratęstinas.
Atkreiptinas dėmesys, kad nutarties vykdymo metu nustačius, kad ambulatoriniam stebėjimui pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis esant nepakankamam, įstatymas įpareigoja (BPK 405 straipsnio 3 dalis) gydymo įstaigą teikti teismui išvadas dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi,
nutarė:
teikimą patenkinti.
Pratęsti L. M. Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi paskirtą ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi pakeistą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos Psichikos sveikatos centre.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.