- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-27
- Bylos Nr.
- T-1957-668/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00302-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Teikimas Nr. T-1957-668/2015Baudžiamoji byla Nr. M1-2555-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00302-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.14.; 2.1.10.1; 2.8.12.
2015 m. spalio 27 d.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, Kauno Dainavos poliklinikos atstovei B. K., asmeniui, kurio atžvilgiu taikytos priverčiamosios priverčiamoji medicinos priemonės gynėjai Angelei Fominienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Viešosios įstaigos Kauno Dainavos poliklinikos teikimą dėl taikytų priverčiamųjų medicininių priemonių pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi L. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi L. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kauno apylinkės teismo 2015-02-24 nutartimi buvo pratęsta Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi L. M. paskirta bei Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi pakeistą priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Kauno apylinkės teisme gauta VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos L. M. gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvada, kurioje nurodoma, jog L. M. Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre tęsiamas gydymas, jis gyvena kartu su šeima, yra socialiai izoliuotas, labai siaurų interesų, reguliariai lydimas motinos atvyksta į PSC. Atlikus psichologinį tyrimą, L. M. paliekama ta pati diagnozė – paranoidinė šizofrenija, ligonio psichinė būsena išlieka stabili, be pagerėjimo, gydymo rėžimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nestebėta. Siūloma L. M. pratęsti priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo taikymą Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Kauno Dainavos poliklinikos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad L. M. yra paniręs į depresinę būklę, sustingusios valios, narkotinių medžiagų vartojimas paveikė jo psichiką, jis į psichikos sveikatos centrą atvyksta tik lydimas mamos, teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Šalies argumentai
L. M. gynėja nurodė, kad su teikimu sutinka, neprieštarauja, kad L. M. būtų pratęstas priverčiamųjų medicininių priemonių terminas.
BPK 405 str. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).
Iš gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akto matyti, kad L. M. diagnozuota paranoidinė šizofrenija, diagnozė išlieka stabili, be pagerėjimo, ir, nors gydymo rėžimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nestebėta, tačiau L. M. į psichikos sveikatos centrą atvyksta tik lydimas mamos. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi L. M. paskirta ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi pakeista priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstina.
Atkreiptinas dėmesys, kad nutarties vykdymo metu nustačius, kad ambulatoriniam stebėjimui pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis esant nepakankamam, įstatymas įpareigoja (BPK 405 str. 3 d.) gydymo įstaigą teikti teismui išvadas dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 405 str. 3 d., 1 p., 440 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą patenkinti. Pratęsti L. M. Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutartimi paskirtą ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-19 nutartimi pakeistą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centre.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.