Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-23 · Civilinė byla Nr. e3K-3-172-313/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-08Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-04Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-21Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-22Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-03Kauno apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-10-21Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-23
Bylos Nr.
e3K-3-172-313/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07526-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Kasacinis procesas nutrauktas
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Dalia Vasarienė
Ieškovas
G. P.
Atsakovas
UAB „AREA Energy", R. K.
Civilinė byla Nr. e3K-3-172-313/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07526-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.4; 3.1.7.6. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. P. ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „AREA Energy“ ir R. K. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. P. patikslintą prevencinį ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „AREA Energy“ ir R. K. dėl draudimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių prevencinį ieškinį dėl uždraudimo akcininkams inicijuoti visuotinio akcininkų susirinkimo darbotvarkėje papildomus klausimus ir už juos balsuoti, bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimus, teisę paduoti kasacinį skundą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prevenciniu ieškiniu prašė: 1) galiojant 2012 m. lapkričio 26 d. akcininkų sutarčiai, uždrausti atsakovams inicijuoti UAB „Žalia galia“ visuotinio akcininkų susirinkimo darbotvarkės papildymą klausimais dėl: i) G. P. atleidimo / atšaukimo iš UAB „Žalia galia“ direktoriaus pareigų, ii) UAB „Žalia galia“ buveinės adreso pakeitimo; 2) galiojant 2012 m. lapkričio 26 d. akcininkų sutarčiai, uždrausti atsakovams balsuoti UAB „Žalia galia“ visuotiniame akcininkų susirinkime atsakovų turimų akcijų suteikiamais balsais dėl: i) UAB „Žalia galia“ direktoriaus G. P. atleidimo / atšaukimo iš UAB „Žalia galia“ direktoriaus pareigų, ii) UAB „Žalia galia“ buveinės adreso pakeitimo; 3) galiojant 2012 m. lapkričio 26 d. akcininkų sutarčiai, uždrausti atsakovams balsuoti UAB „Žalia galia“ visuotiniame akcininkų susirinkime atsakovų turimų akcijų suteikiamais balsais dėl kiekybinio atstovavimo UAB „Žalia galia“ nustatymo; 4) galiojant 2012 m. lapkričio 26 d. akcininkų sutarčiai, uždrausti atsakovams balsuoti UAB „Žalia galia“ visuotiniame akcininkų susirinkime atsakovų turimų akcijų suteikiamais balsais dėl UAB „Žalia galia“ įstatų patvirtinimo, kuriuose nurodytas kiekybinis atstovavimas.