Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-05-06 · Civilinė byla Nr. eCIK-403/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-05-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2025-06-05Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2026-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-06
Bylos Nr.
eCIK-403/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00016-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Agnė Tikniūtė, Algirdas Taminskas
Atsakovas
G. B.
DOK-1691
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00016-2022-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. balandžio 21 d. paduotu atsakovo G. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinis skundas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais, paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamos nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pagal CPK 345 straipsnio 2 dalį, asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas, išskyrus šio straipsnio 1 dalyje numatytą atvejį, kai kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais.

Pagal CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punktą, apeliacinės instancijos teismas panaikina apskųstą teismo sprendimą ir perduoda bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, jeigu neatskleista bylos esmė ir pagal byloje pateiktus įrodymus bylos negalima išnagrinėti iš esmės apeliacinės instancijos teisme.

Žemesnės instancijos teismas

Atsakovo kasaciniu skundu skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutartimi CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (nutarties 71 punktas ir rezoliucinė dalis) panaikintas Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 9 d. sprendimas ir perduota byla šiam pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutartį ir palikti galioti Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 9 d. sprendimą.