Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-06-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-128-763/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-07-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-41-763/2015Nutartis · 2015-01-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-127-763/2015Nutartis · 2015-06-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-128-763/2015Nutartis · 2015-06-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. T-63-665/2016Nutartis · 2016-03-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  6. T-85-665/2016Nutartis · 2016-04-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-03
Bylos Nr.
T-128-763/2015
Teisminio proceso Nr.
1-92-1-00346-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Nuteistasis
N. K.
Baudžiamoji byla Nr. T-128-763/2015(Proceso Nr.1-92-1-00346-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 3 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu Nerijus K. buvo nuteistas eilėje nusikalstamos veikos epizodų:

pripažintas kaltu pagal LR BK 178str.2d.(dėl vagystės iš A. J. sodybos) ir nubaustas 10 MGL dydžio bauda; pagal 178str.2d.(dėl vagystės iš S. G. sodybos) nubaustas 10 MGL dydžio bauda; pagal LR BK 178str.2d.(dėl vagystės iš A. T. sodybos) nubaustas 10 MGL dydžio bauda; pagal LR BK 178str.2d.(dėl vagystės iš A. T. sodybos) nubaustas 10 MGL dydžio bauda; pagal LR BK 178str.2d.(dėl vagystės iš A. J. sodybos) nubaustas 10 MGL dydžio bauda; pagal LR BK 178str.2d.(dėl vagystės iš R. V. sodybos) nubaustas 10MGL dydžio bauda; pagal LR BK 178str.2d. (dėl vagystės iš G. S. sodybos) nubaustas 10 MGL dydžio bauda. Subendrinus bausmes iš dalies jas sudedant N. K. paskirta subendrinta bausmė- 24 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. nuostatomis N. K. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis (LR BK 65 str. 1d.) įskaičiavus N. K. laikinajame sulaikyme būtą laiką: nuo 2013-11-07 15val. 20 min. iki 2013-11-08 13val. 00 min.; nuo 2013-12-05 17val. 00 min. iki 2013-12-06 15val. 15 min. ir galutinė bausmė paskirta- 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.

Nuteistasis Nerijus K. kreipėsi į Švenčionių rajono apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jam skirtą bausmę ir, vadovaujantis nuo 2015 m. sausio 1d. įsigaliojusiomis BK 190 straipsnio nuostatomis (būtent taip teisėjas suprato šio prašymo esmę), ją sušvelninti.

Prokurorė siūlo prašymą atmesti, nes visos veikos padarytos įsibraunant į patalpas arba saugomas teritorijas, todėl padarytos turtinės žalos dydis N. K. padarytų nusikaltimų kvalifikavimui neturi reikšmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Po nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-763/2014 priėmimo BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija nesikeitė. Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, kuri šiuo metu numato, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šis pakeitimas aktualus kvalifikuojant nusikalstamas veikas už paprastą svetimo turto vagystę pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (kai pagrobto turto vertė yra virš 5 MGL, bet neviršija 250 MGL sumos) ir už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (kai turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos). Pavojingesnių nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnyje, kvalifikavimui BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai dėl turto vertės išaiškinimo neturi jokios reikšmės. Nuteistasis N.K. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos mėn. 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagystes įsibraunant į patalpas ar saugomas teritorijas/saugyklas, todėl esant kvalifikuotai vagystei nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusi nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija jokios reikšmės jo veikų kvalifikavimui neturi ir negali būti taikoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo N. K., gyvenančio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas