- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- e2A-123-794/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04472-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
- Atsakovas
- S. Ž.
- Ieškovas
- „PlusPlus Capital “
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko (pirmininkas ir pranešėjas), Rūtos Petkuvienės ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl atsakovo S. Ž. apeliacinio skundo trūkumų, dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1235-647/2019 pagal ieškovo „PlusPlus Capital “AS ieškinį atsakovui S. Ž. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas „PlusPlus Capital“ AS kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo S. Ž. 2.192,88 EUR negrąžinto kredito, 284,41 EUR mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 222,95 EUR delspinigių, 18,00 proc. metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 2.192,88 EUR negrąžinto kredito, skaičiuojamų nuo 2018-12-17 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5,00 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. sprendimu ieškovo ieškinį tenkino ir priteisė ieškovui iš atsakovo S. Ž. 2.130,90 EUR negrąžinto kredito, 276,37 EUR mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 216,65 EUR delspinigių, viso – 2.623,92 EUR įsiskolinimą, 18,00 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 2.130,90 EUR negrąžinto kredito, skaičiuojamų nuo 2018-12-17 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (2 623,92 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-12-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 59,27 EUR žyminį mokestį.
3. 2019 m. gegužės 24 d. Vilniaus regiono apylinkės teisme buvo gautas atsakovo S. Ž. apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-04-23 sprendimo. Atsakovo S. Ž. apeliacinis skundas 2019-05-24 teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nustatytas terminas atsiliepimui į apeliacinį skundą pateikti.
4. 2019 m. birželio 20 d. teisme buvo gautas ieškovo atsiliepimas į atsakovo S. Ž. apeliacinį skundą ir 2019-06-21 byla buvo išsiųsta į Vilniaus apygardos teismą.
5. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 23 d. nutartimi nustatė atsakovui (apeliantui) iki 2020 m. sausio 31 d. nutartyje nurodytiems apeliacinio skundo trūkumams pašalinti – tiksliai nurodyti, su kokia konkrečia skundžiamo sprendimo dalimi nesutinkama ir aiškiai bei nedviprasmiškai suformuluoti apeliacinio skundo dalyką, t. y. kokį konkretų naują sprendimą apeliacinės instancijos teismas turėtų priimti, taip pat nurodyti apeliaciniu skundu ginčijamą sumą, pateikti teismui aiškų, laikantis dokumento įforminimo taisyklių ir lietuvių (valstybinės) kalbos reikalavimų, apeliacinį skundą, kad būtų galima įvertinti šio procesinio dokumento atitikimą įstatymo keliamiems reikalavimams.
6. Nutartis elektroninių ryšių priemonėmis (EPP sistema) atsakovui buvo išsiųsta nutarties priėmimo dieną, t. y. 2020 m. sausio 23 d. Laikytina, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 23 d. nutartis buvo įteikta atsakovui 2020 m. sausio 24 d. (CPK 175-¹ straipsnio 10 dalis). Nei iki 2020 m. sausio 31 d., nei iki nutarties priėmimo dienos apeliantas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d. nutartimi nurodytų trūkumų nepašalino. Kadangi nustatytu terminu apeliacinio skundo trūkumai nepašalinti, CPK 316 straipsnio 2 dalyje nustatytos pasekmės, t. y. apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu, grąžinamas jį pateikusiam asmeniui, o pradėtas apeliacinis procesas nutrauktinas (žr. taip pat Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-24 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. e2A-1205-236/2017; 2016-04-15 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. e2A-241-186/2016; 2015-06-15 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2A-383-186/2015).
7. Apeliacinį procesą nutraukus, atšauktinas civilinėje byloje paskirtas 2020 m. vasario 11 d. 08.00 val. teismo posėdis.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 302, 316 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsakovo S. Ž. apeliacinį skundą (Nr. DOK-27717) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiajam asmeniui.
Apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovo S. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1235-647/2019, nutraukti.
Atšaukti civilinėje byloje paskirtą 2020 m. vasario 11 d. 08.00 val. teismo posėdį.
Nutartis neskundžiama.