Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracijos prašymą (teikimą) dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-311-548/2022 Kauno apylinkės teismas 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu nusprendė R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 198(1) straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:

- pagal BK 198(1) straipsnio 1 dalį – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmę;

- pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas BK 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 1 (vienus) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintą bausmę subendrinti su bausme paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir galutinę subendrintą bausmę R. P. paskirti 1 (vienus) metus 4 (keturis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1815-1129/2022 Kauno apylinkės teismas 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu nusprendė R. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 42 (keturiasdešimt dviejų) parų areštą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam R. P. paskirti galutinę bausmę – 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštą. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Teikimo byloje Nr. T-119-348/2022 Kauno apygardos teismas 2022 m. liepos 27 d. nutartimi nutarė nuteistajam R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, paskirtą subendrintą 19 (vienuolikai) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 (keturių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, paskirtos 19 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų ir 4 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 2 (dvejus) metus ir 2 (du) mėnesius, taip pat pridedant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius, ir R. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 21 (dvidešimt vieneriems) metas ir 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiuose nurodytą R. P. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, atliktą bausmės laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. liepos 27 d. Nutartis įsiteisėjusi.

Teikimo byloje Nr. T-119-348/2022 Kauno apygardos teismas 2022 m. spalio 3 d. nutartimi nutarė Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutartį pakeisti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą 21 (dvidešimt vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sutrumpinti iki 20 (dvidešimt) metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžius.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutarties dalį, kuria, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendyje bei Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendyje nurodytas R. P. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas.

Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą. Nutartis įsiteisėjusi.

Teikimo byloje Nr. T-1999-1129/2022 Kauno apylinkės teismas 2022 m. lapkričio 10 d. nutartimi nutarė patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, nuteistajam R. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtą 28 (dvidešimt aštuonių) parų arešto bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d. nutartimi, kuria pakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutartis, paskirta galutine subendrinta 20 metų laisvės atėmimo bausme, taikant bausmių apėmimą, griežčiausiai bausmei, paskirtai Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d. nutartimi, kuria pakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutartis, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžiais, ir nuteistajam R. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 20 (dvidešimt) metų laisvės atėmimo.

Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, nuteistojo atliktą pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d. nutartį, kuria pakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 27 d. nutartis.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. lapkričio 10 d. Nutartis įsiteisėjusi.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-305/2023 Marijampolės apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu nusprendė R. P. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nauja 2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 - nuo 2023 06 01 redakcija), 214 str. 1 d. ir paskirti jam:

Pagal 182 straipsnio1 dalį 1 metų ir 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 1 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti jas apimant, ir paskirti subendrintą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjęs.

2023 m. rugsėjo 22 d. prašymu (teikimu) nuosprendžius vykdanti Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija prašo nuteistajam R. P. subendrinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartimi, patikslinta 2022 m. lapkričio 10 d. nutartimi, ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtąsias ir jo dar nebaigtas atlikti terminuoto laisvės atėmimo bausmes.

2023 m. spalio 11 d. pateiktu bylon atsiliepimu Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė teismui siūlo bausmes pagal anksčiau aprašytus teismų procesinius sprendimus nuteistajam R. P. subendrinti pagal BK 63 straipsnio 1, 2, 7 ir 9 dalių taisykles (bausmes apimant) ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 20 metų terminuoto laisvės atėmimo.

R. P. nei atsiliepimo į teikimą, nei jokio prašymo teismui nepateikė.

Teikimas pagrįstas, patenkintinas ir bausmės subendrintinos.

Teismas sprendžia, jog nuteistajam R. P. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1, 2 ir 7 dalių taisykles (nusikalstamos veikos, dėl kurių buvo priimti teismo nuosprendžiai, įvykdytos realiąja sutaptimi ir nesant nuteistam nė pagal vieną iš bendrinamų nuosprendžių (BK 64 straipsnyje numatyti atvejai), griežčiausia bausme, - 20 metų laisvės atėmimo, paskirta 2022 m. lapkričio 10 d. nutartimi apimant 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir tokiu būdu nuteistajam R. P. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 20 metų terminuoto laisvės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Subendrinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 10 d. nutartimi teikimo byloje Nr. 1-1999-1129/2022, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-305/2023 nuteistajam R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtas (nustatytas) bausmes pagal BK 63 straipsnio 1, 2 ir 7 dalių taisykles, griežčiausia bausme, - 20 metų laisvės atėmimo, paskirta 2022 m. lapkričio 10 d. nutartimi apimant 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir tokiu būdu nuteistajam R. P. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 20 (dvidešimties) metų terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, R. P. į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 10 d. nutartį, kuria patikslinta Kauno apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nutartis.

Bausmės pradžią R. P. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.