Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai mažajai bendrijai „Ecorobati“, atstovaujamai nemokumo administratorės V. G., dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi mažajai bendrijai „Ecorobati“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta V. G..

3. Byloje 2024 m. sausio 3 d. nutartimi nutarta be kitų reikalavimų išskirti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ pareikštą kreditorinį reikalavimą atsakovei bankrutuojančiai mažajai bendrijai „Ecorobati“ iš bankrutuojančios mažosios bendrijos „Ecorobati“ bankroto bylos (Nr. eB2-252-730/2024) į atskirą bylą, suteikiant naują bylos numerį, skirti nagrinėti uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ pareikštą kreditorinį reikalavimą teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2024 m. vasario 9 d. 11.00 val. Bylai buvo suteiktas Nr. eB2-353-730/2024.

4. 2024 m. sausio 3 d. nutartimi taip pat nutarta nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Jubana“ 14 dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsiliepimui pateikti, atsižvelgiant į nemokumo administratorės prieštaravimus.

6. Nemokumo administratorė 2024 m. vasario 1 d. pateikė rašytinius paaiškinimus, nurodydama, kad nesutinka dalyje su 1280 EUR kreditoriniu reikalavimu, kitoje dalyje dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo neprieštarauja.

7. 2024 m. vasario 9 d. nutartimi nutarta atidėti 2024 m. vasario 9 d. 11.00 val. paskirtą teismo posėdį 2024 m. kovo 27 d. 13.30 val. val., skiriant byloje teismo posėdį žodinio proceso tvarka, pripažinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ atstovo dalyvavimą teismo posėdyje būtinu. 2024 m. kovo 27 d. teismo posėdis atidėtas 2024 m. balandžio 9 d. 10.15 val., neatvykus ieškovės atstovui, kai dalyvavimas pripažintas būtinu. 2024 m. balandžio 3 d. nutartimi nutarta skirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ direktoriui J. B., 130 EUR dydžio baudą, kadangi 2024 m. kovo 27 d. 13.30 val. teismo posėdyje nebuvo užtikrintas atsakovės atstovo, turinčio teisę atstovauti atsakovę teisme, dalyvavimas, kai dalyvavimas teismo nutartimi buvo pripažintas būtinu.

8. Nagrinėjant bylą teisme šalys paaiškino procesiniuose dokumentuose nurodytas aplinkybes. Papildomai ieškovės atstovas paaiškino, kad skola susideda už nuomos mokestį, detaliau gali paaiškinti buhalterė R. S.. Mažoji bendrija „Ecorobati“ paliko žaliavų, gamybinių atliekų ir ne kartą žadėjo išsivežti. Todėl patalpų negali tvarkyti, nes yra neišvežtos gamybinės atliekos, kurias mažoji bendrija „Ecorobati“ žadėjo išsivežti, šiukšlės yra išvežtos.

9. Papildomai atsakovės atstovė nemokumo administratorė paaiškino, kad šalys sudarė patalpų grąžinimo aktą. Uždaroji akcinė bendrovė „Jubana“ iki šiol patalpų defektų nėra ištaisiusi. 2023 m. rugsėjo mėn. grąžino patalpas, bet defektų patalpų neištaisė. Depozito lėšos nepanaudotos patalpų defektams šalinti, tai yra 1280 EUR. Taip pat paaiškino, kad prašo teismo panaikinti ex officio 2023 m. rugsėjo 29 d. patalpų priėmimo perdavimo akto 6 punkto dalį dėl 1280 EUR išskaitymo iš sumokėto 5600 Eur užstato padarytos žalos atlyginimui, reikalavimo nereiškia, prašo pripažinti niekiniu ir taikyti restituciją ir grąžinti 1280 EUR, nes įmonė tuo metu buvo nemoki. 2023 m. Skolų suderinamo akte nėra įtraukta nurodyta ginčijama suma 1280 EUR. Jeigu suma neįtraukta į 31 954,46 EUR, tada sutinka su kreditoriniu reikalavimu. Uždarajai akcinei bendrovei „Jubana“ pateikus dokumentus, iki tol nebuvo žinomos šios aplinkybės. Pateikus papildomus įrodymus, situacija pasikeitė ir dėl 31954,46 EUR kreditorinio reikalavimo patvirtinimo neprieštarauja, prašymo dėl akto dalies ex officio panaikinimo atsisako. Prašo patvirtinti kreditorinį reikalavimą.

Tvirtinamas uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ kreditorinis reikalavimas.

Motyvuojamoji dalis

10. Pagal Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

11. Kreditoriaus pareikštas reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieškinį, kuris, jeigu skolininkui nebūtų iškelta bankroto byla, būtų pareiškiamas ir nagrinėjamas savarankiškoje civilinėje byloje. Tokio kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011).

12. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 1 dalį įrodymus pateikia šalys ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys; jeigu pateiktų įrodymų neužtenka, teismas gali pasiūlyti šalims ar kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims pateikti papildomus įrodymus ir nustato terminą jiems pateikti. Teismas, priimdamas sprendimą, įvertina įrodymus, konstatuoja, kurios aplinkybės, turinčios reikšmės bylai, yra nustatytos ir kurios nenustatytos, koks įstatymas turi būti taikomas byloje ir ar ieškinys yra tenkinamas (CPK 265 straipsnio 1 dalis).

13. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2009).

14. Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ prašomas patvirtinti kreditorinis reikalavimas 31 954,46 EUR dydžio sumoje yra pagrįstas. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ su procesiniais dokumentais pateiktų įrodymų ir 2024 m. balandžio 9 d. teismo posėdyje pateiktų įrodymų, ieškovės atstovo paaiškinimų, liudytojų J. B., R. S. parodymų, nustatyta, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Ecorobati“ skola uždarajai akcinei bendrovei „Jubana“ sudaro 31 954,46 EUR (už patalpų nuomą, komunaliniai mokesčiai, PVM mokestis).

15. 2024 m. balandžio 9 d. teismo posėdžio metu atsakovės atstovė nemokumo administratorė V. G. paaiškino, kad pateikus ieškovei į bylą papildomus įrodymus, nemokumo administratorė neprieštarauja, kad uždaroji akcinė bendrovė „Jubana“ būtų įtraukta į bankrutuojančios mažosios bendrijos „Ecorobati“ kreditorių sąrašą su kreditoriniu reikalavimu 31 954,46 EUR, atsisako prašymo teismo panaikinti ex officio 2023 m. rugsėjo 29 d. patalpų priėmimo perdavimo akto 6 punkto dalį dėl 1280 EUR išskaitymo iš sumokėto 5600 Eur užstato padarytos žalos atlyginimui ir restitucijos taikymo.

16. Todėl sprendžiama įtraukti uždarąją akcinę bendrovę „Jubana“ į bankrutuojančios mažosios bendrijos „Ecorobati“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti bankroto byloje 31 954,46 EUR dydžio finansinį reikalavimą (JANĮ 42 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 1, 4–5 punktais, 15, 41–42 straipsniais, 94 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 8 dalimi, 73–74, 290–291 straipsniais

nutaria:

patenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Jubana“ reikalavimą.

Įtraukti uždarąją akcinę bendrovę „Jubana“ į bankrutuojančios mažosios bendrijos „Ecorobati“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti bankroto byloje 31 954,46 EUR dydžio finansinį reikalavimą.

Nemokumo administratorė įpareigojama pranešti kreditoriams apie patvirtintą kreditorinį reikalavimą.

Kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.