Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-15-449/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-15Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-08Panevėžio apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2022-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-12-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
1S-15-449/2021
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00521-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Regina Pocienė, Linas Šiukšta
Kaltinamasis
N. V.
Advokatai
Danius Svirinavičius
Bylos Nr. 1S-15-449/2021
Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00521-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.14.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Reginos Pocienės ir Lino Šiukštos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios N. V. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria 3 (trims) mėnesiams pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas N. V. piniginėms lėšoms – 2 431,97 Eur, esančioms (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jai disponuoti šiomis lėšomis.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta baudžiamąja byla ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje N. V. kaltinama tuo, kad:

1.1. būdama mažametės D. S. (K.) globėja, žinodama, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21-550/2011 mažametės gyvenamoji vieta nustatyta kartu su motina L. S., kad šis teismo sprendimas dėl įpareigojimo perduoti vaiką turi būti vykdomas skubiai bei ji įpareigota nuo teismo sprendimo priėmimo dienos ne vėliau kaip keturioliktą dieną perduoti D. S. (K.) motinai, per teismo nustatytą terminą iki 2011 m. gruodžio 30 d. teismo sprendimo dalies, įpareigojančios ją perduoti D. S. (K.) motinai L. S., neįvykdė iki tol, kol 2012 m. gegužės 17 d. D. S. (K.) motinai buvo priverstinai perduota antstolio. Šiais veiksmais N. V. kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 245 straipsnyje.