- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-20
- Bylos Nr.
- 1S-317-1020/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00521-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Šiukšta, Ernestas Rimšelis, Virginija Liudvinavičienė
- Kaltinamasis
- N. V.
- Advokatai
- Danius Svirinavičius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Lino Šiukštos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios N. V. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutarties, kuria trims mėnesiams, iki 2020 m. gruodžio 30 d., pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas N. V. piniginėms lėšoms – 2 431,97 Eur, esančioms (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jai disponuoti šiomis lėšomis.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje N. V. kaltinama tuo, kad:
1.1. būdama mažametės D. S. (K.), gimusios (duomenys neskelbtini), globėja ir žinodama, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21-550/2011 mažametės gyvenamoji vieta nustatyta kartu su motina L. S. ir žinodama, kad šis teismo sprendimas dėl įpareigojimo perduoti vaiką turi būti vykdomas skubiai bei ji įpareigota nuo teismo sprendimo priėmimo dienos ne vėliau kaip keturioliktą dieną perduoti D. S. (K.) motinai, per teismo nustatytą terminą, iki 2011 m. gruodžio 30 d. teismo sprendimo dalies, įpareigojančios ją perduoti D. S. (K.) motinai L. S., neįvykdė, D. S. (K.) motinai L. S. neperdavė iki tol, kol 2012 m. gegužės 17 d. D. S. (K.) antstolio buvo priverstinai perduota motinai L. S., tai yra, ji nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme. Šiais veiksmais N. V. kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 245 straipsnyje.