- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- T-23-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00234-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Nuteistasis
- G. E.
- Kategorijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorei R. K., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektoriui D. R., nuteistajam G. E., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, prašymą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą nuteistojo G. E., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą pagal 2014 m. vasario 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nes nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdė, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teisės pažeidimų ir nusikaltimų nepadarė, yra atlikęs daugiau kaip ¾ probacijos termino.
Nuteistasis G. E. ir prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
G. E., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-02-25 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. laisvės atėmimu 2 metams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 6 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-12. Numatoma bausmės pabaiga -2015-06-12.
Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdė, administracinių teisės pažeidimų bei naujų nusikaltimų nepadarė, taip pat nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Šiuo metu registruojasi darbo biržoje ir savarankiškai ieško darbo. Priežiūros plane numatytas priemones įvykdė. 2014-07-15 dalyvavo psichologės V. B. paskaitoje, 2014-11-27 psichologės J. G. paskaitoje „Smurto artimoje aplinkoje apraiškos, padariniai, teisinės pasekmės ir atsakomybė". Nusiskundimų dėl neteisėto jo elgesio iš kartu su juo gyvenančios mamos - negauta. Iš seniūnijos nusiskundimų negauta. Individualaus darbo metu su G. E. buvo kalbama apie ateities pokyčius. Savo elgesiu įrodė, kad gyvenimo tikslų ateityje sieks teisėtais būdais ir priemonėmis. Šiuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. G. E. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl probuojamojo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistojo G. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros, pagal 2014 m. vasario 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį, vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.