- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-21
- Bylos Nr.
- e2-1779-943/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00388-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos auditas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos auditas“ pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-1779-943/2015 pradėtoje pagal nurodyto atsakovo atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-4053-881/2015, kuria netenkintas atsakovo prašymas dėl ieškovo bankrutavusios kredito unijos „Vilniaus taupomoji kasa“ prašymu byloje pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas BKU „Vilniaus taupomoji kasa“ kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti atsakovo UAB „Baltijos auditas“ parengtą 2010 m. rugpjūčio 25 d. rinkos vertės nustatymo ataskaitą Nr. 10/08-25 neteisinga ir negaliojančia dėl prieštaravimo teisės aktų reikalavimams; pripažinti neteisinga (netinkama) 2010 m. rugpjūčio 25 d. rinkos vertės nustatymo ataskaita Nr. 10/08-25 ieškovei sukeltą žalą draudžiamuoju įvykiu pagal atsakovų UAB „Baltijos auditas“ ir UADB „ERGO Lietuva“ sudarytą 2012 m. liepos 19 d. Turto ir verslo vertintojų profesinės civilinės atsakomybės draudimo sutartį (draudimo liudijimo Nr. 710-670-100270); priteisti ieškovui solidariai iš atsakovų UAB „Baltijos auditas“ ir UADB „ERGO Lietuva“ 86 886,01 Eur žalos atlyginimą, o likusią 586 104,03 Eur sumą iš atsakovo UAB „Baltijos auditas“; priteisti ieškovei 6 proc. metinių palūkanų už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 26 d. nutartimi ieškovo prašymą patenkino – areštavo atsakovo UAB „Baltijos auditas“ nekilnojamąjį ir/ar kilnojamąjį turtą, neviršijant 586 104,03 Eur sumos, o turto neužtenkant ir/ar esant nepakankamai – atsakovo pinigines lėšas, leisdamas iš areštuotų lėšų išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti mokesčius valstybei ir privalomąsias socialinio draudimo įmokas bei atsiskaityti su ieškove.