- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-52-684/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01266-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Agnė Tikniūtė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „InLT“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „InLT“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl antstolio Vaido Drungilo veiksmų pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „InLT“ pareiškimą dėl sprendimo vykdymo atgręžimo, suinteresuoti asmenys antstolis Vaidas Drungilas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Kasacinėje byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių sprendimo vykdymo atgręžimą, taikymo skolininkei siekiant susigrąžinti antstolio nurašytas iš jos sąskaitos lėšas po to, kai teismas panaikino antstolio vykdymo išlaidų paskaičiavimą ir įpareigojo antstolį iš naujo spręsti šių išlaidų apskaičiavimo klausimą.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja (skolininkė) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama atgręžti panaikintos Telšių apylinkės teismo 2022 rugpjūčio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-4277-671/2022 ir Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2S-617-368/2022 įvykdymą ir priteisti pareiškėjos naudai iš antstolio V. Drungilo 30 695,75 Eur, kurie, jos nuomone, buvo išieškoti pagal panaikintas teismų nutartis.