- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-52-684/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01266-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Virgilijus Grabinskas, Agnė Tikniūtė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „InLT“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „InLT“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl antstolio Vaido Drungilo veiksmų pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „InLT“ pareiškimą dėl sprendimo vykdymo atgręžimo, suinteresuoti asmenys – antstolis Vaidas Drungilas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių sprendimo vykdymo atgręžimą, aiškinimo ir taikymo tuo atveju, kai skolininkas siekia susigrąžinti antstolio nurašytas iš jo sąskaitos lėšas, teismui panaikinus antstolio vykdymo išlaidų skaičiavimą ir įpareigojus antstolį iš naujo spręsti šių išlaidų apskaičiavimo klausimą.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama atgręžti panaikintos Telšių apylinkės teismo 2022 rugpjūčio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-4277-671/2022 ir Šiaulių apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2S-617-368/2022 įvykdymą ir priteisti pareiškėjos naudai iš antstolio V. Drungilo 30 695,75 Eur, kurie buvo išieškoti pagal panaikintas teismų nutartis.
3. Pareiškėja nurodė, kad Telšių apylinkės teismas 2022 rugpjūčio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-4277-671/2022 iš dalies tenkino pareiškėjos skundą, panaikino antstolio V. Drungilo 2022 m. liepos 8 d. vykdymo išlaidų apskaičiavimo Nr. 036742 dalį, pagal kurią iš pareiškėjos (skolininkės UAB ,,InLT“) turėjo būti išieškotas 47 309,57 Eur atlygis antstoliui, ir nustatė, kad antstolio atlygis yra 30 000 Eur. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-617-368/2022 paliko nepakeistą Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartį, taip pat priteisė iš pareiškėjos antstolio V. Drungilo kontorai 695,75 Eur bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme atlyginimo. Pagal šias teismų nutartis iš pareiškėjos išieškota antstolio naudai 30 000 Eur antstolio atlyginimo ir 695,75 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.