- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-23
- Bylos Nr.
- T-892-1155/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17545-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-1122/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 4 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-1122/2023 E. M., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 3 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 metų terminui su 1 000 Eur užstatu ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Laiduotoja paskirta V. M. buvo įpareigota sumokėti 1 000 Eur užstatą per 2 mėn. nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. liepos 3 d. gautas E. M. prašymas grąžinti sumokėtą 1 000 Eur užstatą į jo nurodytą banko sąskaitą, nes laidavimo terminas pasibaigė, o jis jokių pažeidimų nepadarė.
Prašymas tenkintinas.
BK 40 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Atsižvelgdamas į laiduotojo asmenines savybes ir jo turtinę padėtį, teismas nustato užstato dydį arba sprendžia dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.
Pažymėtina, kad laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 4 d., todėl E. M. nustatytas 1 metų laidavimo terminas baigėsi 2025 m. kovo 4 d.
Byloje esantis (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriaus mokėjimo išrašas patvirtina, kad 2023 m. lapkričio 29 d. E. M. sumokėjo 1 000 Eur užstatą į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis nustatyta, kad E. M. laidavimo laikotarpiu nebuvo nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, E. M. grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 1 000 Eur užstatas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
E. M. grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-519-1122/2023 sumokėtą 1 000 (vieno tūkstančio) Eur užstatą, pinigus pervedant į E. M. (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriuje esančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.