Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2022 m. spalio 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2022 m. spalio 12 d. teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdomas 2021 m. gruodžio 14 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų ir 2022 m. rugsėjo 14 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2. Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-671-1112/2021 O. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmė netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. K. paskirta galutinė 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas O. K. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. lapkričio 22 d. 02.15 val. iki 2021 m. lapkričio 22 d. 15.35 val. (1 para) ir laikyta, kad jis yra atlikęs dalį bausmės – 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas. Pažymėtina, kad šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 4 d. ir tą pačią dieną atiduotas vykdyti.

3. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-305-1112/2022, O. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmė taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Tuo pačiu nuosprendžiu O. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir O. K. paskirta subendrinta 15 mėnesių laisvės apribojimo bausmė taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. K. paskirta galutinė sumažinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 5 d. ir 2022 m. spalio 6 d. atiduotas vykdyti.

4. Probacijos tarnyba prašo išaiškinti būtent šių nuosprendžių vykdymo tvarką (2021 m. gruodžio 14 d. ir 2022 m. rugsėjo 14 d.), tačiau iš Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad O. K. buvo nuteistas ir Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-1112/2022. Šiuo nuosprendžiu O. K. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė sumažinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir O. K. paskirta galutinė subendrinta vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7 ir 8 punktais, O. K. paskirtos bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį – 8 (aštuonis) mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir O. K. skirtas įpareigojimas pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas O. K. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. gruodžio 22 d. ir bausmė, iš dalies atlikta pagal Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendį.

4.1. Šis 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis buvo apskųstas Šiaulių apygardos teismui (bylos Nr. 1A-293-354/2022.), ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. Taigi 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 23 d.

5. Atsižvelgus į tai, kad 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl būtent 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė bendrintina su paskutiniu nuosprendžiu O. K. paskirta bausme, t. y. su 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Nustatyta, kad nors pirmesnis nuosprendis buvo priimtas 2022 m. rugpjūčio 18 d., po to priimtas 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendis, tačiau juo nebuvo subendrinta bausmė su 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu, nes jis buvo neįsiteisėjęs.

6. BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Nagrinėjamu atveju yra vykdomi du įsiteisėję teismo nuosprendžiai, kurie tarpusavyje nebuvo subendrinti, todėl yra pagrindas taikyti BPK 347 straipsnio nuostatas.

7. Kaip nustatyta, Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-305-1112/2022 O. K. paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visą laisvės apribojimo laikotarpį mokytis, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

8. 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-1112/2022 O. K. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7 ir 8 punktais, iš dalies atidėtas O. K. paskirtos bausmės vykdymas ir nustatytas po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 8 (aštuonis) mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir skirtas O. K. įpareigojimas pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

9. BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Terminuoto laisvės atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvidešimties metų (BK 50 straipsnio 2 dalis), arešto bausmė už baudžiamąjį nusižengimą skiriama nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų (BK 49 straipsnis).

10. 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu O. K. nuteistas už veiką, padarytą 2021 m. gruodžio 7 d. 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu nuteistas už veikas, padarytas 2021 m. lapkričio 15 d. ir 22 d., t. y. nusikalstamos veikos padarytos iki pirmojo nuosprendžio, t. y. 2022 m. rugpjūčio 18 d. priėmimo, todėl bausmės, paskirtos 2022 m. rugpjūčio 18 d. ir 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiais bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, t. y. iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės - 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant švelnesnės Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį.

11. Remiantis tuo, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis atlikta pagal 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį (pradėtas vykdyti anksčiau nei 2022 m. rugpjūčio 18 d nuosprendis). Į bausmės laiką taip pat įskaitytinas ir O. K. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. gruodžio 22 d. ir bausmė, iš dalies atlikta pagal Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendį, paliekant taikytą dalies laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ir 75 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2022 m. spalio 12 d. teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti O. K. sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. gruodžio 22 d. ir bausmę, iš dalies atliktą pagal Telšių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendį.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. rugsėjo 14 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7 ir 8 punktais, iš dalies atidėti O. K. paskirtos bausmės vykdymą ir nustatyti po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 8 (aštuonis) mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir skirti O. K. įpareigojimą pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.