Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-718-957/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-718-957/2014Nutartis · 2014-10-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-11-20Vilniaus apygardos teismas
  3. TS-50-482/2020Nutartis · 2020-05-27Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-452-610/2020Nutartis · 2020-09-08Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-62-743/2023Nutartis · 2023-02-23Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-13
Bylos Nr.
T-718-957/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00232-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Nuteistasis
R. K.
Advokatai
Kristupas Ašmys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-718-957/2014
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00232-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius,sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant prokurorui Danutei Mekionienei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,nuteistajam R. K.,jo gynėjui advokatui Kristupui Ašmiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės laiko ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam R. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenamąją vietą nurodęs adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, 2013 m. gruodžio 23 d. Gardino srities Gardino rajono teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir Baltarusijos Respublikos BK) 238 straipsnio 3 dalį (ypatingai pavojingų narkotinių medžiagų įgijimas stambiu mastu turint tikslą jas realizuoti ir jų gabenimas) devynerių metų laisvės atėmimo bausme, pagal Baltarusijos Respublikos BK 228 straipsnio 3 dalį (narkotinių medžiagų gabenimas stambiu mastu) šešerių metų laisvės atėmimo bausme. Paskirtos bausmės, vadovaujantis Baltarusijos Respublikos BK 72 straipsnio 3 dalimi, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir R. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų ir šešiems mėnesiams su turto konfiskavimu. Bausmę nustatyta atlikti sustiprinto režimo pataisos kolonijoje.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2013 m. kovo 12 d. iki 2013 m. gruodžio 22 d.

Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų teisėjų kolegija 2014 m. vasario 13 d. nutartimi nuteistojo kasacinio skundo netenkino ir 2013 m. gruodžio 23 d. Gardino srities Gardino rajono teismo nuosprendį paliko nepakeistą.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Bausmės pradžia – 2013 m. gruodžio 23 d., bausmės pabaiga – 2023 m. rugsėjo 12 d.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – ir Sutartis) nuostatomis, nuteistasis R. K. perkeltas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2014 m. rugpjūčio 13 d. atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Šalies argumentai

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija teikimu prašo, vadovaujantis minėtos 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 4 straipsnio 1 dalies 6 punktu, nustatyti nuteistajam R. K. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą bei, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, nustatyti pataisos įstaigos, kurioje atliktina nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė, rūšį.

Teismo posėdyje Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovas ir prokurorė prašė teikimą tenkinti, nuteistasis ir jo gynėjas prašė teikimą tenkinti iš dalies ir suderinus bausmes nustatyti trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminą.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo” (toliau – Sutartis) R. K. perduotas Lietuvos Respublikai pastarojoje valstybėje atlikti bausmę. Lietuvos Respublika, sutikdama priimti Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendžiu nuteistą R. K. bausmei atlikti, įsipareigojo taikyti nurodytos Sutarties 7 straipsnyje numatytą bausmės konversijos (pakeitimo) procedūrą.

Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, tai nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), baudžiamuosius įstatymus. Sutarties 7 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatytos teismų sprendimų vykdymo sąlygos, kuriose nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), teismai, vadovaudamiesi šios Valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į Valstybės, priėmusios nuosprendį (šioje byloje – Baltarusijos Respublikos) paskirtą laisvės atėmimo bausmę, o laisvės atėmimo bausmės konversija vykdoma Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Tai reiškia, kad Valstybės, kurioje atlieka bausmę R. K., kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos teismai) turi savo sprendimu nustatyti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės (Baltarusijos Respublikos) paskirtas baudžiamąsias sankcijas, valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal Sutartyje išdėstytas sąlygas. Dėl šios priežasties bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės (pagal Sutartį – Baltarusijos Respublikos) teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sąlygų, privalo parinkti BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

Nagrinėjamu atveju R. K. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje, atitinka: Baltarusijos Respublikos BK 228 straipsnio 3 dalis – Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 2 dalį ir Baltarusijos Respublikos BK 328 straipsnio 3 dalis – Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį. R. K. Gardino srities Gardino rajono teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 238 straipsnio 3 dalį (ypatingai pavojingų narkotinių medžiagų įgijimas stambiu mastu turint tikslą jas realizuoti ir jų gabenimas) devynerių metų laisvės atėmimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta nuo dešimties iki penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė), pagal 228 straipsnio 3 dalį (narkotinių medžiagų gabenimas stambiu mastu) šešių metų laisvės atėmimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 2 dalyje numatyta nuo trejų iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmė). Paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir R. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų ir šešiems mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. Baltarusijos Respublikos teismo pagal šios valstybės BK 238 straipsnio 3 dalį paskirta devynerių metų bausmė, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos bausmės minimumo, atlikus bausmės konversiją (pakeitimą) R. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. devynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Tuo tarpu įvertinus tai, kad Baltarusijos Respublikos teismo R. K. pagal šios valstybės BK 228 straipsnio 2 dalį paskirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė, kuri yra mažesnė, negu Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis, atlikus šios bausmės konversiją (pakeitimą) R. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 2 dalį nustatytina taip pat tokio paties dydžio, t. y. šešerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Baltarusijos Respublikos teismo atliktas R. K. paskirtų bausmių bendrinimas dalinio bausmių sudėjimo būdu vadovaujantis Baltarusijos Respublikos BK 72 straipsnio 3 dalimi, atitinka Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatas, todėl analogiškas bausmių bendrinimo būdas taikytinas ir atliekant bausmės konversiją (pakeitimą) ir R. K. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatomis.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. R. K. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, todėl bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistajam R. K. Gardino srities Gardino rajono teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis ir nustatyti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį, kuri suderinta su Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 3 dalimi, šešerių metų laisvės atėmimo bausmę;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, kuri suderinta su Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalimi, devynerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatytas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir R. K. nustatyti galutinę subendrintą, su Gardino srities Gardino rajono teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu suderintą, dešimties metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. spalio 13 d.

Į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaityti R. K. laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtą laiką, laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 12 d. iki 2013 m. gruodžio 22 d., bei pagal Gardino srities Gardino rajono teismo 2013 m. gruodžio 23 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius