Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. R. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-06-13 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistojo M. R. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2018-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-503/2018 bei sušvelninti paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Nuteistojo M. R. atžvilgiu yra priimti ir šiuo metu vykdomi šie nuosprendžiai:

1) 2017-05-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-01-28 d. 23.00 val., iki 2017-01-29 d., 09.53 val. (dvi paros). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 7, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant: bausmės vykdymo atidėjimo metu tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 180 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 6 metams; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis švelnesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 1 metai ir subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 7 metams. Taikytas BK 64¹ straipsnis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. 2 metais 4 mėnesiais. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir trečdaliu sumažintos 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2017-05-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, – 8 mėnesiai, ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas – nuo 2017-06-09 iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio vykdymo pradžios;

3) 2017-07-31 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinę bausmė paskirta 30 parų arešto;

4) 2017-10-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-03-24 epizodas) 30 parų arešto bausme; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-04-19 epizodas) 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šia nutartimi paskirta subendrinta 1 laisvės atėmimo bausmė, subendrinta su 2017-11-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme bei su 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, paskirta galutine subendrinta 5 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaitytas laikas, iš dalies atliktas pagal 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo, 2017-07-31 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų, 2017-11-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2017-11-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius;

6) 2018-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis, kuriuo asmuo nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 3 metų ir 6 mėnesius laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi jam paskirta neatlikta bausme ir paskirta subendrinta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017-02-22 iki 2017-02-24 (dvi dienos) ir įskaityta, iš dalies atlikta pagal 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo, 2017-07-31 Šakių rajono apylinkės teismo, 2017-11-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-01-30 nutartį. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01.

M. R. 2017-05-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-503/2017 pripažintas kaltu BK 284 straipsnį ir už tai jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

BK 284 straipsnis Įstatymu nėra keistas, todėl nuosprendis dalyje dėl minėto straipsnio neperžiūrimas.

M. R. 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1632-240/2013 pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 metams; pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis švelnesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 1 metai ir subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 7 metams. Taikytas BK 64¹ straipsnis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. 2 metais 4 mėnesiais. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir trečdaliu sumažintos 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2017-05-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, – 8 mėnesiai, ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas – nuo 2017-06-09 iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

Asmuo minėtu nuosprendžiu teistas pagal BK 180 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis (M. R.) ir M. Ū. (pastarasis nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui), veikdami bendrininkų grupe, padarė plėšimą, panaudojant šaunamąjį ginklą, o būtent: 2017 m. birželio 9 d., apie 16.26 val., Vytauto pr. 20, Kaune, M. Ū. užėjus į UAB „Taurusis kristalas“ juvelyrinių dirbinių parduotuvę ir, siekiant nukreipti dėmesį, paprašius parodyti auksinę grandinėlę, dėl ko parduotuvės darbuotojas K. B. nuėjo į tarnybines patalpas jos paimti, M. R. užėjo į tą pačią parduotuvę ir šaunamuoju ginklu – 9 mm kalibro lygiavamzdžiu revolveriu „ME 38 Pocket“ grasino parduotuvės darbuotojai R. V., taip atimdamas jai galimybę priešintis, po ko M. Ū. spyriu sudaužė vitrinos durų stiklą ir jie pagrobė auksinius juvelyrinius dirbinius: auskarų porą, 31 eurų vertės, auskarų porą, 43 eurų vertės, auskarų porą, 46 eurų vertės, auskarų porą, 52 eurų vertės, auskarų porą, 56 eurų vertės, auskarų porą, 61 eurų vertės, auskarų porą, 68 eurų vertės, auskarų porą, 70 eurų vertės, auskarų porą, 70 eurų vertės, auskarų porą, 72 eurų vertės, auskarų porą, 77 eurų vertės, auskarų porą, 81 euro vertės, auskarų porą, 82 eurų vertės, auskarų porą, 89 eurų vertės, auskarų porą, 100 eurų vertės, auskarų porą, 104 eurų vertės, auskarų porą, 118 eurų vertės, auskarų porą, 136,42 eurų vertės, auskarų porą, 144,81 eurų vertės, auskarų porą, 184,78 eurų vertės, auskarų porą, 220 eurų vertės, auskarų porą, 37 eurų vertės, auskarų porą, 45,76 eurų vertės, auskarų porą, 49 eurų vertės, auskarų porą, 52 eurų vertės, auskarų porą, 59 eurų vertės, auskarų porą, 64 eurų vertės, auskarų porą, 69 eurų vertės, auskarų porą, 70 eurų vertės, auskarų porą, 70 eurų vertės, auskarų porą, 75 eurų vertės, auskarų porą, 78 eurų vertės, auskarų porą, 81 euro vertės, auskarų porą, 152 eurų vertės, auskarų porą, 220,69 eurų vertės, auskarų porą, 168 eurų vertės, auskarų porą, 265,3 eurų vertės, auskarų porą, 199,84 eurų vertės, auskarų porą, 83 eurų vertės, auskarų porą, 92 eurų vertės, auskarų porą, 102,82 eurų vertės, auskarų porą, 104 eurų vertės, auskarų porą, 122 eurų vertės, auskarų porą, 140,47 eurų vertės, auskarų porą, 165,09 eurų vertės, auskarų porą, 185,07 eurų vertės, auskarų porą, 240,68 eurų vertės, auskarų porą, 42 eurų vertės, auskarų porą, 46 eurų vertės, auskarų porą, 52 eurų vertės, auskarų porą, 55 eurų vertės, auskarų porą, 60 eurų vertės, auskarų porą, 66 eurų vertės, auskarų porą, 69 eurų vertės, auskarų porą, 70 eurų vertės, auskarų porą, 71 euro vertės, auskarų porą, 77 eurų vertės, auskarų porą, 79 eurų vertės, auskarų porą, 82 eurų vertės, auskarų porą, 83 eurų vertės, auskarų porą, 96 eurų vertės, auskarų porą, 104 eurų vertės, auskarų porą, 112 eurų vertės, auskarų porą, 134 eurų vertės, auskarų porą, 143 eurų vertės, auskarų porą, 178,99 eurų vertės, auskarų porą, 199 eurų vertės, auskarų porą, 247 eurų vertės, auskarų porą, 69 eurų vertės, auskarų porą, 141,3 eurų vertės, auskarų porą, 127,8 eurų vertės, auskarų porą, 243 eurų vertės, auskarų porą, 67,2 eurų vertės, auskarų porą, 184,2 eurų vertės, pakabuką, 32 eurų vertės, pakabuką, 54,16 eurų vertės, pakabuką, 75 eurų vertės, pakabuką, 90,37 eurų vertės, pakabuką, 34 eurų vertės, pakabuką, 62,56 eurų vertės, pakabuką, 55,03 eurų vertės, pakabuką, 77 eurų vertės, pakabuką, 93 eurų vertės, pakabuką, 37 eurų vertės, pakabuką, 66,04 eurų vertės, pakabuką, 79 eurų vertės, pakabuką, 154,08 eurų vertės, pakabuką, 212,59 eurų vertės, sagę, 103,98 eurų vertės, sagę, 180,15 eurų vertės, taip UAB „Taurusis kristalas“ padarydami 9 201,18 Eur turtinę žalą.

Kaip matyti, iš nusikalstamos veikos aprašymo, veika pagal BK 180 straipsnio 3 dalį kvalifikuota nustačius kvalifikuojantį požymį – šaunamojo ginklo panaudojimą, todėl šiuo atveju turtinės žalos dydis nėra aktualus, dėl ko nėra pagrindo perkvalifikuoti minimą veiką ir peržiūrėti aukščiau minėtą nuosprendį.

M. R. 2017-07-31 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-137-443/2017 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir nuteistas 45 paromis arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 30 parų arešto.

Asmuo minėtu nuosprendžiu teistas dėl to, kad jis (M. R.) 2017 m. sausio 19 d. apie 11.45 val. V. Kudirkos g. 66, Šakių mieste, lankydamasis parduotuvėje „Maxima X“, į sportinį krepšį slapta įsidėjo: du 1 litro talpos butelius viskio „Four Roses“, kurių bendra vertė 48,96 Eur; du 1 litro talpos butelius viskio „Jack Daniel“, kurių bendra vertė 53,96 Eur; vieną 1 litro talpos butelį viskio „Ballantines“, kurio vertė 22,90 Eur, šiuos gėrimus išsinešė iš parduotuvės pro kasas, už juos nesusimokėdamas, taip pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį nedidelės vertės svetimą turtą, kurio bendra vertė 125,82 Eur.

Nuteistojo BK 178 straipsnio 4 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymo metu 1 MGL buvo lygus 37,66 Eur. Esant šioms aplinkybėms, nuteistojo pagrobto svetimo turto vertė veikos padarymo metu buvo 3 MGL. Sutinkamai su Įstatymo nuostatomis, jeigu pagrobto turto vertė yra nuo 3 MGL iki 10 MGL, asmeniui inkriminuota veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį neperkvalifikuojama.

Asmuo 2017-10-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-633/2017 teistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

BK 138 straipsnis Įstatymu nėra keistas, todėl minėtas nuosprendis neperžiūrimas.

M. R. 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-831/2017 teistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-03-24 epizodas), 30 parų arešto bausme; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-04-19 epizodas), 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Asmuo minėtu nuosprendžiu teistas dėl to, kad jis (M. R.) 2017 m. kovo 24 d., apie 10.00 val., UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ patalpų, esančių Vytauto 101, Vilkaviškis, slapta pagrobė 18,48 Eur vertės 0,7 litro talpos butelį viskio „Jack Daniels“ ir 103,47 Eur vertės tris 1 litro talpos butelius viskio „Jack Daniels“, tuo slapta pagrobė nedidelės vertės svetimo turto už 121,96 Eur, t. y. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Nuteistojo BK 178 straipsnio 4 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymo metu 1 MGL buvo lygus 37,66 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 897). Esant šioms aplinkybėms, nuteistojo pagrobto svetimo turto vertė (121,96 Eur) veikos padarymo metu buvo 3 MGL. Sutinkamai su Įstatymo nuostatomis, jeigu pagrobto turto vertė yra nuo 3 MGL iki 10 MGL, asmeniui inkriminuota veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį neperkvalifikuojama.

M. R. teistas dėl to, kad jis 2017-04-13 apie 07.30 val. UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa“ patalpų, esančių Nepriklausomybės 61, Vilkaviškis, bendrininkaudamas su asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą baudžiamąją bylą, slapta pagrobė 53,97 Eur vertės tris 0,7 litro talpos butelius viskio „Teacher's“, 17,99 Eur vertė vieną 0,7 litro talpos butelį viskio „Johnnie walker red label“, 18,98 Eur vertė 0,7 litro talpos butelį viskio „Scottish leader original“, 73,47 Eur vertės tris 0,7 litro talpos butelius viskio „Tulamore dew“ ir 50,58 Eur vertės du 1 litro talpos butelius viskio „Grant's“, tuo bendrininkaudamas slapta pagrobė svetimo turto už 214,99 Eur, t. y. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Nuteistojo padaryta 214,99 žala pagal tuo metu galiojusią MGL sumą (37,66 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 897)) buvo 5 MGL dydžio, todėl pagal dabar galiojančią BK 190 straipsnio 2 dalį, ji nedidelė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes matyti, kad šiuo metu galiojanti nauja BK 190 straipsnio 2 dalies redakcija švelnina nuteistojo padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo veika pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį, kurioje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą ir tokiu būdu padarė baudžiamąjį nusižengimą, už kurį baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-831/2017 nuteistajam už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą, buvo paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri perkvalifikuotina pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį (baudžiamasis nusižengimas), todėl už šią veiką, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, nuteistojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytos žalos dydį, skirtina 30 parų arešto bausmė.

Asmuo minėtu nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl to, kad 2017-04-19 apie 08.05 val. UAB „Palink“ prekybos centre „IKI“ patalpų, esančio Vienybės g. 47, Vilkaviškis, bendrininkaudamas su asmeniu, kurio atžvilgiu byla išskirta į atskirą baudžiamąją bylą, slapta pagrobė 12,99 Eur vertės 0,5 litro talpos butelį viskio „Jack Daniels“, 51,98 Eur vertės du 0,7 litro talpos butelius viskio „Jack Daniels“ ir 51,98 Eur vertės du 0,7 litro talpos butelius viskio „Jack Daniels Honey“, tuo bendrininkaudami pagrobė nedidelės vertės svetimo turto už 116,96 Eur, t. y. padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Nuteistojo BK 178 straipsnio 4 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymo metu, 1 MGL buvo lygus 37,66 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 897). Esant šioms aplinkybėms, nuteistojo pagrobto svetimo turto vertė (116,96 Eur) veikos padarymo metu buvo 3 MGL. Sutinkamai su Įstatymo nuostatomis, jeigu pagrobto turto vertė yra nuo 3 MGL iki 10 MGL, asmeniui inkriminuota veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį neperkvalifikuojama.

Pakeitus 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-831/2017 nuosprendį, atitinkamai keičiama ir 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis.

M. R. 2018-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-81-503/2018 teistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi jam paskirta neatlikta bausme ir paskirta subendrinta galutinė 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtasą laikinajame sulaikyme nuo 2017-02-22 iki 2017-02-24 (dvi dienos) ir įskaityta, iš dalies atlikta pagal 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo, 2017-07-31 Šakių rajono apylinkės teismo, 2017-11-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-01-30 nutartį. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Asmuo minėtu nuosprendžiu teistas dėl to, kad jis (M. R.) ir A. P. apiplėšė, įsibrovę į patalpą, būtent: 2017 m. vasario 21 d., apie 21.00 val., A. P., M. R. ir A. Š., veikdami bendrai, atrakinus A. J. buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, prieš šio nukentėjusiojo valią, įsibrovė į šio butą, ir tokiu būdu atimdami galimybę nukentėjusiajam A. J. priešintis, pagrobė svetimą turtą – A. J. priklausantį klozetą, 100 Eur vertės, peilį, 1,50 Eur vertės ir pusę kepalo duonos „Agota“, 1,00 Eur vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam A. J. bendrą 102,50 Eur turtinę žalą.

Kaip matyti, iš nusikalstamos veikos aprašymo, veika pagal BK 180 straipsnio 2 dalį kvalifikuota nustačius kvalifikuojantį požymį – įsibraunant į patalpą, todėl šiuo atveju turtinės žalos dydis nėra aktualus, dėl ko nėra pagrindo perkvalifikuoti minimą veiką ir nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai, kad minėtu nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės dalis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi jam paskirta neatlikta bausme, kuri pakeista šia nutartimi, keičiama minimo nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo M. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-831/2017:

- nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-03-24 epizodas) neperkvalifikuoti ir palikti nepakeistą paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;

- nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirtą 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę švelninti į 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;

- nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2017-04-19 epizodas) neperkvalifikuoti ir palikti nepakeistą paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę;

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalimi, paskirtas bausmes subendrinti š dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

- vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Pakeisti 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-43-831/2018:

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalims, 2017-11-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto, subendrinti su 2017-07-31 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, šia nutartimi paskirtą subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, subendrinti su 2017-11-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme bei su 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, paskirta galutine subendrinta 5 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirtas bausmes iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkis) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

- palikti nepakeistą nutarties dalį, kurią į bausmės laiką įskaityti laiką, iš dalies atliktą pagal 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo, 2017-07-31 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų, 2017-11-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų, 2017-11-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius.

Pakeisti 2018-06-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-81-503/2018:

- dalyje dėl bendrinimo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2018-01-30 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirta neatlikta bausme ir paskirta subendrintą galutinę 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

- palikti nepakeistą dalį, kuria nustatyta, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2017-02-22 iki 2017-02-24 (dvi dienos) ir įskaityti, iš dalies atliktą pagal 2017-07-27 Kauno apylinkės teismo, 2017-07-31 Šakių rajono apylinkės teismo, 2017-11-12 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, 2017-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-01-30 nutartį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.