- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-03-25
- Bylos Nr.
- T-182-482/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01494-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- I. D.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo I. D. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Marijampolės rajono apylinkės teismas, baudžiamojoje byloje Nr. 1-206-537/2014, 2014-11-17 nuosprendžiu nusprendė I. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d. ir už tai nuteisti jį 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Nuteistasis prašo sušvelninti jam minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę dėl nuo 2015-01-01 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė prašė prašymą atmesti kaip nepagrįstą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-11-17 nuosprendžiu I. D. buvo nuteistas už nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 2 d. padarymą. 2015-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies pakeitimams veikų, susijusių su turtu, kurio vertė viršijo 1 MGL, bet neviršijo 3 MGL dydžio sumos, nusikalstamumas buvo panaikintas, t.y. nebenumatyta tam tikrų buvusių nusikalstamų veikų sudėtis. Nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 2 d., kvalifikuota sudėtis apima papildomus požymius, didinančius nusikaltimo pavojingumą, šiuo atveju nuteistasis iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrai grupėje dėl svetimo turto vagystės atvirai pagrobė svetimą turtą. Pavojingesnių būdu pagrobto turto vertė gali būti tiek didesnė, tiek mažesnė nei 3 MGL dydžio suma, tačiau ji neturi viršyti 250 MGL dydžio sumos. Konkrečiu atveju pagrobto turto vertė reikšmės, kvalifikuojant I. D. padarytą nusikalstama veiką neturi ir LR BK 190 str. 1 d., nuostatos netaikomos, todėl pagrindo švelninti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-11-17 nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra.
Įvertinus ir tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
I. D. prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, I. D..