Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. G. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu.

Iš nuteistojo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad

- D. G. nuteistas 2014-11-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 4 d. ir jam skirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. –

jam skirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio sudėjimo būdu ši bausmė subendrinta su 2013-11-08 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta bausmė – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 5 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 8 mėn., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, be priežiūrą vykstančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-04-07 iki 2013-04-09;

- 2015-03-12 Šiaulių apygardos teismas 2014-11-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį pakeitė – nuosprendžio dalį dėl nuteistajam D. G. skirtos bausmės vykdymo atidėjimo vadovaujantis BK 75 str. panaikino ir skirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo 2 m. 8 mėn. bausmę skyrė atlikti pataisos namuose, panaikino D. G. sulaikyme išbūto laiko nuo 2013-04-07 iki 2013-04-09 įskaitymą į jam skirtos bausmės laiką.

- 2012-10-08 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. paskirta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo;

- 2013-07-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., paskirta galutinė, su 2012-10-08 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta, bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, be priežiūrą vykstančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų;

- 2013-11-08 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir skirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2013-07-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 5 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, be priežiūrą vykstančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-04-07 iki 2013-04-09.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 8 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-03-31).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-03-31 protokolo Nr. 90-82 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-04-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-71 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo D. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis D. G. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – galiojančių nuobaudų neturi, už stropų darbą bei labai aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose buvo du kartus paskatintas; darbinė motyvacija teigiama – nuo atvykimo į pataisos įstaigą (2015-04-16) domėjosi galimybe įsidarbinti, buvo pateikęs prašymus, pataisos namuose dirba nuo 2016-02-11 Valstybės įmonėje; palaiko glaudžius socialinius ryšius su artimaisiais; lanko AA (anonimių alkoholikų) užsiėmimus, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2016-04-04 priimtą nutarimą Nr. 91-71 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam D. G. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė