Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė, susipažinusi su nuteistojo A. Z. skundu dėl 2024 m. liepos 29 d. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime priimto nutarimo Nr. RV-(duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. liepos 29 d. priėmė nutarimą Nr. RV-(duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. Z. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. 2024 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo gautas nuteistojo A. Z. skundas dėl aukščiau nurodyto nutarimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Skundas teismui gali būti paduodamas ir elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas, paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Lietuvos Respublikos teismų įstatyme (toliau – Teismų įstatymas) nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Pagal Teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalį, asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistojo A. Z. skundas, kuris teismui pateiktas elektroniniu paštu, apskritai nėra pasirašytas, tuo tarpu atskirai yra pateikta tik foto nuotrauka, su galimai nuteistojo parašu, kas nėra laikytina tinkamu pasirašymu, aukščiau pateikto teisinio reguliavimo kontekste, juo labiau, kad teismui teikiami dokumentai turi būti vientisi, nedalomi ir privalo atitikti tiek dokumento rengimo, tiek jo pasirašymo reikalavimus. Atsižvelgiant į aptartą, nustatyta, kad pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo A. Z. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2024 m. liepos 29 d. priimto nutarimo Nr. RV-(duomenys neskelbtini) grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.