- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- T-85-317/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47684-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Jaliniauskas
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, susipažinęs su Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimu dėl nuosprendžio patikslinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teikime nurodoma, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugomi daiktai, dėl kurių nebuvo pasisakyta įsiteisėjusiame Kauno apygardos teismo 2022-12-16 nuosprendyje, kuriuo nuteisti E. M., R. Ū., K. U..
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, jog Kauno apygardos teismas 2022-12-16 nuosprendyje išsprendė daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą, tačiau nepasisakė dėl Kauno apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje šioje baudžiamojoje byloje saugomo voko po specialisto išvados Nr. IBPS-V-1299816-21(1) surašymo likusių objektų bei voko, kuriame yra E. M. seilių lyginamasis pavyzdys.
Kadangi nuosprendis, kuriuo nuteisti E. M., R. Ū., K. U. yra įsiteisėjęs, o daiktai saugomi Kauno apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, jie turi būti sunaikinti BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimą tenkinti ir priimti sprendimą sunaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje ikiteisminiame tyrime Nr.01-1-47684-20 paimtus bei prie Kauno apygardos teismo baudžiamosios byloje Nr.1-81-317/2022 saugomus daiktus: voką su po specialisto išvados Nr. IBPS-V-1299816-21(1) surašymo likusiais objektais (apskaitos Nr.162/21/20-26 kvito Nr. KA VPK 008609); voką, kuriame yra E. M. seilių lyginamasis pavyzdys (apskaitos Nr. 256/21/20-26, kvito Nr. KA VPK 008705).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.