- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- I-3485-764/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12324-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Egidija Puzinskaitė
- Pareiškėjas
- V. K. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Alytaus pataisos namų
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo ir Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. K. V. kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino (t. II, b. l. 124–127), prašydamas:1) iš Lietuvos valstybės priteisti 3 000 Eur turtinę ir 5 000 Eur neturtinę žalą, kurią patyrė dėl neteisėtų Alytaus pataisos namų (toliau – Alytaus PN) veiksmų; 2) iš Lietuvos valstybės priteisti 3 000 Eur turtinę ir 5 000 Eur neturtinę žalą, kurią patyrė dėl neteisėtų Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo neteisėtų veiksmų.
Pagrįsdamas savo reikalavimą pareiškėjas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2011-11-11 iki 2011-12-05 Alytaus PN buvo laikomas be teisėto pagrindo, kadangi Vilniaus apygardos teismo 2011-11-11 nutartimi jam kardomoji priemonė – suėmimas – nebuvo paskirta. Dėl tokių neteisėtų Alytaus PN pareigūnų veiksmų patyrė turtinę ir neturtinę žalą, kurią pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.271 str. nuostatas privalo atlyginti Lietuvos valstybė. Pareiškėjo patirtą turtinę žalą sudaro negautos pajamos, nes negalėjo dirbti, taip pat už priklausančią buto dalį nesumokėti mokesčiai. Neturtinė žala pasireiškė tuo, kad pareiškėjas patyrė stresą, jautėsi pažemintas.
Skunde taip pat nurodė, kad Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – Lukiškių TI-K) pareigūnai pažeidė jo teises, nes į pataisos įstaigą pareiškėjas buvo priimtas remiantis akivaizdžiai neteisėta ir negaliojančia Ukmergės rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nutartimi, kurioje nebuvo nurodyta skirtos kardomosios priemonės galiojimo termino pabaiga. Vadinasi, laikotarpiu nuo 2011-12-06 iki 2011-12-29 Lukiškių TI-K pareiškėjas buvo laikomas neteisėtai, todėl Lietuvos valstybei kyla pareiga atlyginti jo patirtą turtinę žalą, kurią sudaro pajamos, nes negalėjo dirbti, taip pat už priklausančią buto dalį nesumokėti mokesčiai. Neteisėti Lukiškių TI-K veiksmai pasireiškė ir tuo, kad laikotarpiu nuo 2011-12-06 iki 2011-12-29 jis buvo kalinimas perpildytose kamerose. Neturtinė žala pasireiškė tuo, kad pareiškėjas patyrė neigiamus išgyvenimus.