Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „JK Group“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad UAB „JK Group“ įsteigta 2012 m. balandžio 2 d., veiklos pobūdis: statybų plėtra bei kompiuterių programavimo, konsultacinė ir susijusi veikla, informacinių paslaugų veikla. UAB „JK Group“ vadovas, 100 proc. akcininkas J. K., gimęs (duomenys neskelbtini)kitų darbuotojų nėra, paskutinis atleistas 2021 m. spalio 11 d.

3. 2022 m. liepos 8 d. duomenimis, UAB „JK Group“ įsiskolinimas valstybės biudžetui iš viso, – 14 773,11 Eur, t. y. 2 Eur mokestis už aplinkos teršimą; 684,71 Eur gyventojų pajamų mokestis (GPM), iš kurių 22,62 Eur delspinigiai; 14 086,40 Eur pridėtinės vertės mokestis (PVM), iš kurių 666,91 Eur delspinigiai. Mokestinės nepriemokos susidarė skolininkei deklaravus / pateikus PVM deklaracijas už 2020 m. rugsėjo–lapkričio mėnesius. Taip pat GPM deklaracijas už 2020 m. kovo–gruodžio mėnesius, 2022 m. vasario 15 d. deklaruotas mokestis už 2021 m. aplinkos teršimą. Mokestinės nepriemokos išieškojimas vykdytas nuo 2022 m. kovo 2 d. remiantis VMI nurodymais nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (–ų): 2022 m. kovo 2 ir 9 d., bei 2022 m. balandžio 14 d. sprendimu išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto.

4. 2019 m. duomenimis skolininkė turėjo turto – 51 332 Eur, iš kurio 16 036 Eur ilgalaikio turto (materialaus) bei 35 296 Eur trumpalaikio turto, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 47 364 Eur. Skolininkė neteikė finansinių atskaitomybių (balansų ir (ar) kitų susijusių dokumentų) nuo 2019 m., dėl ko minėti duomenys kelia abejonių, ar skolininkė (ne)vykdo veiklą. Kita vertus, 2022 m. duomenimis, skolininkė neturi jokio nekilnojamojo turto, bet yra valdytoja / savininkė – 3 transporto priemonių. Vienos iš transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, kitų registracijos dokumentai išduoti: 2022 m. sausio 20 d.; 2019 m. kovo 23 d. Taikomi apribojimai.

5. UAB „JK Group“ atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

6. Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „JK Group“ registre įregistruota 2012 m. balandžio 2 d., juridinio asmens kodas 302756768, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini)A. V. nuo 2012 m. balandžio 2 d. paskirtas J. K..

7. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 12, 178 straipsniai, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 20 straipsnio 2 dalis).

8. UAB „JK Group“ teismui nepateikė įstatymo nustatytos formos ir turinio atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, nepateikė finansinės atskaitomybės už 2021 m. ir kitų dokumentų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti realią ir šiuo metu esančią UAB „JK Group“ finansinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, klausimas dėl UAB „JK Group“ įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iškėlimo sprendžiamas tiek pagal VMI pateiktus duomenis, tiek pagal teismui viešai prieinamus viešų registrų duomenis (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

9. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Taigi siekiant juridiniam asmeniui iškelti bankroto bylą turi būti nustatomos tokios teisiškai reikšmingos aplinkybės: pirma, juridiniam asmeniui neturi būti keliama ir iškelta restruktūrizavimo byla (negatyvioji prielaida); antra, juridinis asmuo yra nemokus (pozityvioji prielaida).

10. Nei iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, nei iš byloje esančių duomenų nenustatyta, kad UAB „JK Group“ būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

11. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas, tai – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Aptarta JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant skolininkei iškelti bankroto bylą būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: 1) ar juridinis asmuo (skolininkė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); 2) ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Nemokumo būsenai konstatuoti yra būtinas bent vienas iš nurodytų elementų (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021; 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022).

12. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

13. Kiekvienu atveju sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumą bei skatinti ekonominį kilimą, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

14. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad UAB „JK Group“ nekilnojamojo turto neturi. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad turi savo vardu registruotas dvi transporto priemones. Patikrinus viešai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad 2022 m. liepos 11 d. apdraustųjų asmenų skaičius – 0, skola – 716,20 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad UAB „JK Group“ šios nutarties priėmimo dieną nei ieškovės (kreditorės), nei atsakovės (skolininkės) statusu neturi jokių aktyvių civilinių bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

15. Iš Antstolių informacinės sistemos nustatyta, kad UAB „JK Group“ atžvilgiu antstoliai vykdo vykdomąsias bylas: Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 14 773,11 Eur skolos išieškojimo išieškotojai VMI, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 710,27 Eur skolos išieškojimo išieškotojai Valstybinei socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 198,41 Eur skolos išieškojimo išieškotojai UAB „V“, Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 52,82 Eur skolos išieškojimo išieškotojai UAB „J“; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 9 618,78 Eur skolos išieškojimo išieškotojai UAB „S“.

16. Atliekant juridinio asmens mokumo situacijos analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika, t. y. kaip kinta juridinio asmens finansinė padėtis, ar ji gerėja, ar blogėja (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-959-330/2016).

17. Nagrinėjamu atveju paskutiniai UAB „JK Group“ Juridinių asmenų registrui pateikti finansinės atskaitomybės duomenys yra už 2019 m. Teismas neturi duomenų apie 2020 m., 2021 m., taip pat nuo 2022 m. sausio 1 d. iki šios nutarties priėmimo dienos esamą realią finansinę padėtį. Iš UAB „JK Group“ 2019 m. balanso duomenų (nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.), nustatyta, kad 2019 m. nurodytu laikotarpiu turėjo, iš viso – 51 332 Eur vertės turto, iš kurio 16 036 Eur ilgalaikis turtas, 35 296 Eur trumpalaikis turtas, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 41 764 Eur. Iš 2019 m. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, jog 2019 m. nurodytu laikotarpiu turėjo 26 659 Eur nuostolį.

18. Pagal turimus duomenis (2019 m.) vertinant UAB „JK Group“ nemokumą pagal balanso testą matyti, kad ji nelaikytina nemokia, kadangi iš atsakovės 2019 m. finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad balanse nurodyti įsipareigojimai (41 764 Eur) neviršija turimo turto vertės (51 332 Eur). Tačiau pažymėtina tai, kad šie duomenys nėra aktualaus laikotarpio duomenys (2021 m., taip pat 2022 m. I, II ketvirčių), todėl šiuo metu situacija gali būti iš esmės pasikeitusi ir UAB „JK Group“ finansinė būklė nemokumo aspektu gali būti visiškai kitokia, juolab įvertinus žinomų kreditorių ir įsipareigojimų jiems dydį (nutarties 15 punktas).

19. Vertinant UAB „JK Group“ nemokumą likvidumo testo aspektu (skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolų nėra laikinas) matyti, kad skolininkės negalėjimas apmokėti įsiskolinimą nėra laikinas. UAB „JK Group“ teismui nepateikė objektyvių duomenų apie tai, kad vykdytų kokią nors ūkinę komercinę veiklą (darbo sutartys su darbuotojais, užsakymai iš tiekėjų (klientų)). Atsižvelgiant į tai, neaišku, kokiu būdu, nevykdydama ūkinės komercinės veiklos, skolininkė ketina padengti susidariusius įsiskolinimus.

20. Duomenų apie tai, kad skolininkės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, jog ji piniginės prievolės (įsipareigojimai kreditoriams) galėtų būti įvykdytos ateityje, nėra. Pastebėtina tai, kad 2021 m. pradėti išieškojimai ir kitų kreditorių naudai, kas patvirtina, kad UAB „JK Group“ susiduria su finansiniais sunkumais ir nėra pajėgi padengti turimų įsiskolinimų. Nagrinėjamu atveju skolininkė nesiėmė pareigos įrodinėti, jog ji yra pajėgi sugeneruoti pajamas ir atkurti mokumą ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

21. Atitinkamų duomenų, įrodančių, kad įmonė vykdo veiklą bei jos finansinė padėtis neatitinka nemokios įmonės būsenos, nepateikimas teismui leidžia tokią įmonę pripažinti nemokia paties teismo iniciatyva surinktų duomenų pagrindu, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1526-943/2015; 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1426-823/2018).

22. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju yra įstatyminis pagrindas UAB „JK Group“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

23. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie skolininkę, programa parinko nemokumo administratorių O. D.. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl O. D. skiriamas administruoti UAB „JK Group“.

24. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 730 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 730 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

25. UAB „JK Group“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

26. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

27. JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

28. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktais, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas, gavęs duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose skolininkei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi UAB „JK Group“, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti jos kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290–292 straipsniais,

nutaria:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „JK Group“ patenkinti.

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „JK Group“, juridinio asmens kodas 302756768, registruotos buveinės adresas Vilniuje, Justiniškių g. 62A, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „JK Group“ nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirti O. D. - bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0260, veiklos adresas Taikos pr. 4a, 91229 Klaipėda, mob. tel. 8 685 64840, el. p. oleg.drobitko@inright.eu

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarosios akcinės bendrovės „JK Group“, juridinio asmens kodas 302756768, nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „JK Group“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „JK Group“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui O. D. juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „JK Group“, nemokumo administratoriui O. D., VMI, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš skolininkės ar dėl jos turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose skolininkei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „JK Group“ nemokumo administratorių O. D. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.