- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-31
- Bylos Nr.
- e2-377-910/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00019-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos oda“
- Ieškovas
- V. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos oda“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos oda“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. S. pateikė teismui pareiškimą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Baltijos oda“. Ieškovė nurodė, kad pagal jos ir UAB „Baltijos oda“ 2020 m. lapkričio 27 d. sudarytą darbo sutartį ėjo gamybos viršininkės pareigas. Ieškovė darbo sutartį nutraukė, nes daugiau kaip du mėnesius iš eilės jai nebuvo mokamas darbo užmokestis. Dėl darbo užmokesčio ir išeitinės kompensacijos ji kreipėsi į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno darbo ginčų komisiją, kuri 2021 m. spalio 12 d. sprendimu iš UAB „Baltijos oda“ priteisė 6 221,04 Eur neišmokėtą darbo užmokestį ir kitas išmokas, taip pat 2 500 Eur išeitinę išmoką (priskaitytina suma). Neginčijamą ieškovei mokėtiną sumą sudaro 6 771,04 Eur ir 2 500 Eur (priskaitytina suma). Ieškovė įvykdė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 9 straipsnyje nurodytus reikalavimus.
2. Atsakovė UAB ,,Baltijos oda“ pateikė prašymą pratęsti terminą atsiliepimui į pareiškimą pateikti. Teismas šį prašymą tenkino ir terminą pratęsė iki 2022 m. sausio 26 d. Atsakovė iki šio termino atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė.