Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėjas BUAB „Mportas“ buvęs nemokumo administratorius A. Z. (toliau – nemokumo administratorius) prašo panaikinti 2024 m. gegužės 6 d. BUAB „Mportas“ įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimus 2, 3, 4 darbotvarkės klausimais, nustatyti, kad nemokumo administratorius atliko 75 procentų visų darbų nemokumo procese iki teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo ir leisti išsimokėti 3 261,73 Eur bazinio atlyginimo.

2. Nemokumo administratorius nurodė, kad 2024 m. balandžio 17 d. jis išsiuntė visiems likviduojamos dėl bankroto UAB „Mportas“ kreditoriams pranešimą apie šaukiamą trečiąjį kreditorių susirinkimą. Pranešime buvo nurodyta numatoma šaukiamo kreditorių susirinkimo darbotvarkė vienu klausimu: 1. Bankroto proceso administravimo išlaidų atskaitomos sumos nustatymas pardavus dalį įkeisto turto. Kadangi kreditorių susirinkimą iniciavo nemokumo administratorius jokių kitų darbotvarkės klausimų iniciatorių iki 2024 m. balandžio 17 d. nebuvo. Kreditoriams buvo pateiktas balsavimo raštu biuletenis, kuriame nemokumo administratorius pateikė sprendimo projektą. Kreditoriams buvo pateikta papildoma medžiaga darbotvarkės klausimu, kurioje išsamiai paaiškinta, kiek piniginių lėšų buvo gauta nuo bankroto proceso pradžios į UAB „Mportas“ depozitinę sąskaitą, kiek buvo panaudota administravimo išlaidoms ir kita svarbi kreditoriams informacija. 2024 m. balandžio 19 d. nemokumo administratorius elektroniniu paštu išsiuntė visiems kreditoriams papildomą informaciją, kurioje nurodė, kad buvo įsivėlus aritmetinė klaida dėl gautų piniginių lėšų apskaičiavimo, todėl patikslino, kad realizavus įkeistą turtą, sumokėjus PVM ir išieškojus dalį debitorinių skolų į depozitinę sąskaitą buvo gauta 253 067,02 Eur, tuo tarpu administravimo išlaidų sąmata vieneriems UAB „Mportas“ bankroto administravimo metams sudaro 184 206,90 Eur. Apskaičiavus nustatyta, kad hipotekos kreditoriaus finansinis reikalavimas turėtų būti tenkinamas 68 860,12 Eur suma (253 067,02 Eur gautos pajamos – 184 206,90 Eur bankroto administravimo sąmata) (tikslinama informacijos 14 ir 16 pastraipos). Ši papildoma informacija taip pat buvo paskelbta Nemokumo procesų informaciniame portale. 2024 m. gegužės 3 d. iš kreditoriaus UAB „Taurus fondas“ atstovo buvo gautas elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, kad siunčiamas bendras kreditorių UAB „Taurus fondas“ ir UAB „Solventis Inkaso“ (iki kreditoriaus pakeitimo kreditorių sąraše VAT nutartimi, veikiančio UAB „Geometa“ vardu pagal įgaliojimą) prašymas dėl papildomų klausimų įtraukimo į likviduojamos dėl bankroto UAB „Mportas“ 2024 m. gegužės 6 d. kreditorių susirinkimo darbotvarkę. Taip pat pateiktas pakoreguotas balsavimo biuletenis su papildomai į darbotvarkę įtrauktais naujais klausimais. Kreditoriaus atstovas pateikė prašymą apie gautą prašymą informuoti likusius kreditorius, kad jie iki susirinkimo galėtų balsuoti papildomai iškeltais klausimais. Kreditoriaus UAB „Taurus fondas“ atstovo prašymas įtraukti naujus klausimus į kreditorių susirinkimą administratoriui buvo pateiktas likus vienai darbo dienai iki kreditorių susirinkimo. Nemokumo administratorius iš anksto numanydamas ir atsižvelgdamas, kad kreditoriai gali turėti siūlymų dėl darbotvarkės, pranešimus kreditoriams išsiuntė likus 19 dienų iki kreditorių susirinkimo, kad kreditoriai turėtų pakankamai papildomai laiko siūlymams darbotvarkės klausimams pateikti. Tačiau nei vienas kreditorius tokių siūlymų ne tik kad nepateikė, tačiau net ir nesikreipė į nemokumo administratorių dėl tokių siūlymų pateikimo nei raštu, nei žodžiu. Tik kreditorių susirinkimo išvakarėse buvo gautas kreditorių UAB „Taurus fondas“ ir UAB „Geometa“ siūlymas papildyti 2024 m. gegužės 6 d. kreditorių susirinkimo darbotvarkę ir įtraukti net keturis naujus klausimus: 2. Dėl ekonominio ir teisinio BUAB „Mportas“ patikrinimo atlikimo; 3. Dėl pavedimo bankroto administratoriui; 4. Dėl papildomų klausimų BUAB „Mportas“ ekonominį ir teisinį patikrinimą atliekantiems subjektams; 5. Dėl bankroto administratoriui išmokėtinos atlygio sumos patvirtinimo. 2024 m. gegužės 6 d. vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavo 10 kreditorių iš patvirtinto 31 kreditoriaus. Visi kreditorių susirinkime dalyvavę 10 kreditorių iš anksto balsavo raštu. Nė vienas kreditorius neatvyko į kreditorių susirinkimą. Taigi 2024 m. gegužės 6 d. vykusiame likviduojamos dėl bankroto UAB „Mportas“ kreditorių susirinkime nedalyvavo visi kreditoriai kaip numato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 51 straipsnio 6 dalis. Dėl šios priežasties nėra pirmosios sąlygos sprendimų priėmimui darbotvarkėje nenurodytais klausimais. Taip pat kreditoriai UAB „Taurus fondas“ ir UAB „Geometa“ nepateikė tokio klausimo kaip pritarimas papildytai darbotvarkei. Dėl šių priežasčių nėra ir antrosios sąlygos sprendimų priėmimui darbotvarkėje nenurodytais klausimais. Taigi, kreditorių UAB „Taurus fondas“ ir UAB „Geometa“ pateiktas darbotvarkės papildymas prieštarauja įstatymui, todėl 2024 m. gegužės 6 d. kreditorių susirinkime negalėjo būti svarstomi ir priimami tie klausimai, kurie nebuvo įtraukti į darbotvarkę. Taip pat nemokumo administratorius išreiškė poziciją ir dėl kiekvieno papildomo neteisėtai įtraukto darbotvarkės klausimo.