- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-25
- Bylos Nr.
- T-337-586/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-1-00439-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. K. nuteista 2017 n. liepos 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,80 Eur) bauda, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma vykdomą probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teikimas tenkintinas. Probuojamąjai L. K. priežiūra vykdoma nuo 2017 m. gruodžio 12 d. 2017 m. gruodžio 21 d. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2017 m. gruodžio 21 d. atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką ir buvo priskirta žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2019 m. gegužės 28 d. buvo pervertinta rizika pagal OASys, kuri sumažėjo 1 balu, t. y. iki 25 balų.
Nuo 2017 m. birželio 1 d. iki šiol dirba BĮ „(duomenys neskelbtini)“ slaugytoja. 2018 m. lapkričio 25 surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, paskirta 15 Eur bauda, kuri sumokėta 2018 m. lapkričio 23 d. Nuo 2018 m. vasario 5 d. dalyvavo elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir pilnai šią programą išklausė. Ji vykdė teismo paskirtas pareigas, nepažeidė probacijos sąlygų, nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, pasinaudojus pažeidėjos įvertinimo metodika OASys nustatyta, kad jos pakartotinio teistumo rizika žema. L. K. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl įvertinus, kad probuojamoji atliko ne mažiau, kaip ¾ probacijos termino, vykdoma probuojamosios priežiūra nutrauktina prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
L. K., vykdomą probuojamosios priežiūrą, nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.