Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1026-1217/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-12
Bylos Nr.
T-1026-1217/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06290-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laura Kaupelė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1026-1217/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06290-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MI ESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistojo A. B. atžvilgiu priimtus teismo procesinius sprendimus ir nustatyti galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. B. paskutinius kartus teistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir skirta galutinė bausmė – 20 parų arešto;

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, kuris Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nusprendžiu pakeistas ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. spalio 3 d., 12.03 val. iki 2024 m. spalio 4 d., 10.34 val.;

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-565-1217/2025) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1482-961/2025) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, ir skirta jam galutinė 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šią bausmę apėmimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskyrė galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmę įskaityti šios nuosprendžio priėmimo dienai faktiškai atliktą laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2025 m. vasario 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, dalį;

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta jam galutinė bausmė – 30 parų arešto;

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirti jam galutinė 30 parų arešto bausmė.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-5-689/2019).

Nagrinėjamu atveju A. B. griežčiausia – 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, taigi tame tarpe ir už apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą (BK 11 straipsnio 4 dalis). Tuo tarpu, A. B., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. Taigi nuteistojo padaryti nusikaltimai priskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms.

Teismas, atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, taip pat į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pavojingumo laipsnį, daro išvadą, kad A. B. padaryti baudžiamieji nusižengimai, labai skiriasi pagal savo pavojingumą nuo apysunkio nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, jie priskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms, todėl yra teisinis pagrindas bendrinti pagal skirtingus teismo procesinius sprendimus paskirtas bausmes pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą. Šiuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne – 1 metų ir 11 mėnesių – laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu, apimant švelnesnes arešto bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, ir A. B. paskirti subendrintą bausmę – 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusiais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, atsižvelgiant į tai, kad paskirtos bausmės paskiriamos gretimoms ar toms pačioms nusikaltimų kategorijoms. Taigi šia nutartimi apėmimo būdu subendrintą 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios, šia nutartimi apėmimo būdu subendrintos 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėjus dalį švelnesnių bausmių (po 5 mėnesius), paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, ir paskirti A. B. subendrintą galutinę bausmę – 3 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo. Švelnesnės bausmių dalys pridedamos atsižvelgiant į teismo procesiniuose sprendimuose nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes bei nuteistąjį charakterizuojančius duomenis (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurių teismas nebekartoja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, A. B., griežtesne – 1 metų ir 11 mėnesių – laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu, apimant švelnesnes arešto bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-677-1034/2025), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-496-1130/2025), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-565-1217/2025), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, ir A. B. paskirti subendrintą bausmę – 1 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios šia nutartimi apėmimo būdu subendrintos 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį švelnesnių bausmių (po 5 mėnesius), paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1482-961/2025), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, ir paskirti A. B. subendrintą galutinę bausmę – 3 (tris) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. rugsėjo 12 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-1482-961/2025) nurodytus įskaitytinus laikotarpius;

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendyje, kuris Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nusprendžiu pakeistas, nurodytus įskaitytinus laikotarpius;

3. Tuo atveju, jeigu aukščiau išvardytais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės buvo pradėtos vykdyti, įskaityti atliktą bausmės laiką pagal - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą; Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. sausio 29 d. nuosprendį, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nusprendžiu; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. baudžiamąjį įsakymą; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1482-961/2025); Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 27 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendį; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laura Kaupelė